154 Понимание sql _____________________________________________________________________

ГЛ. 13

Большинство пользователей, однако, находят ANY и ALL более удобными

в использовании чем EXISTS, который требует соотнесенных подзапросов.

Кроме того, в зависимости от реализации, ANY и ALL могут, по крайней

мере в теории, быть более эффективными чем EXISTS.

Подзапросы ANY или ALL могут выполняться один раз и иметь вывод ис-

пользуемый чтобы определять предикат для каждой строки основного зап-

роса. EXISTS, с другой стороны, берет соотнесенный подзапрос, который

требует чтобы весь подзапрос повторно выполнялся для каждой строки

основного запроса. SQL пытается найти наиболее эффективный способ вы-

полнения любой команды, и может попробовать преобразовать менее эф-

фективную формулу запроса в более эффективную (но вы не можете всегда

рассчитывать на получение самой эффективной формулировки ).

Основная причина для формулировки EXISTS как альтернативы ANY и ALL

в том что ANY и ALL могут быть несколько неоднозначен, из-за способа ис-

пользования этого термина в Английском языке, как вы это скоро увидите.

С приходом понимания различия способов формулирования данного запроса,

вы сможете поработать над процедурами которые сейчас кажутся Вам труд-

ными или неудобными.

КАК ANY МОЖЕТ СТАТЬ НЕОДНОЗНАЧНЫМ

Как подразумевалось выше, ANY не полностью однозначен. Если мы соз-

даем запрос чтобы выбрать заказчиков которые имеют больший рейтинг

чем любой заказчик в Риме, мы можем получить вывод который несколько

отличался бы от того что мы ожидали ( как показано в Рисунке 13.5 ):

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY

( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city = Rome );

В Английском языке, способ которым мы обычно склонны интерпретировать

оценку " больше чем любой ( где city = Rome ) " , должен вам сообщить

что это значение оценки должно быть выше чем значение оценки в каждом

случае где значение city = Rome. Однако это не так, в случае ANY - исполь-

зуемом в SQL . ANY оценивает как верно, если подзапрос находит любое

значение которое делает условие верным.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЕРАТОРОВ ANY, ALL, И SOME 155

______________________________________________________________________

=============== SQL Execution Log ============

| |

| SELECT * |

| FROM Customers |

| WHERE rating > ANY |

| (SELECT rating |

| FROM Customers |

| WHERE city = 'Rome'); |

| ============================================= |

| cnum cname city rating snum |

| ----- -------- ---- ------ ------ |

| 2002 Giovanni Rome 200 1003 |

| 2003 Liu San Jose 200 1002 |

| 2004 Grass Berlin 300 1002 |

| 2008 Cisneros San Jose 300 1007 |

=============================================

Рисунок 13.5 Как оператор "больше чем"( >) интерпретируется ANY

Если мы оценим ANY способом использующим грамматику Английского

Языка, то только заказчики с оценкой 300 будут превышать Giovanni,

который находится в Риме и имеет оценку 200. Однако, подзапрос ANY

также находит Periera в Риме с оценкой 100. Так как все заказчики с

оценкой 200 были выше этой, они будут выбраны, даже если имелся дру-

гой заказчик из Рима(Giovanni) чья оценка не была выше ( фактически,

то что один из выбранных заказчиков также находится в Риме несущест-

венно). Так как подзапрос произвел по крайней мере одно значение ко-

торое сделает предикат верным в отношении этих строк, строки были

выбраны.

Чтобы дать другой пример, предположим что мы должны были выбирать

все порядки сумм приоретений которые были больше чем по крайней мере

один из порядков на 6-е Октября:

SELECT *

FROM Orders

WHERE amt > ANY

( SELECT amt

FROM Orders

WHERE odate = 10/06/1990 );

Вывод для этого запроса показывается в Рисунке 13.6.