Заключение
В ходе исследования темы курсовой работы «Юридические факты: их правовая характеристика» мы пришли к следующим выводам:
что изучение этой темы в настоящее время актуально, так как наметился ряд проблем в данной области требующий их научного исследования и разрешения;
что необходимо продолжать изучение юридических фактов, обосновывать появление их новых видов, модификаций (например, группы юридических фактов, фактических систем и т.д.);
что необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет существенным шагом в правовой науке;
что необходимо углубить исследование места, роли и значения таких правовых категорий, как юридическая фикция, презумпция, преюдиция в отдельных отраслях права.
Познавая законы развития материального мира и используя их в своих целях, мы должны исходить из точных фактов действительности. В связи с тем, что наши ощущения, представления, выражая собой непосредственную связь сознания с внешним миром, не могут дать абсолютно точного отражения последнего, следует критически подходить к вновь устанавливаемым фактам. В наших представлениях об определенном факте содержится не только познанное в этом факте, но и психическое отношение к познанному. Факты нельзя смешивать с теми или иными представлениями, пожеланиями, намерениями, предположениями и пр. Необходим критический подход к фактам, который не должен содержать в себе ни предвзятости, ни неосновательной пристрастности. В противном случае анализ фактов будет односторонним, факты станут искаженными, и построенный на их основе вывод будет далек от истины. Для этого нужно уметь накапливать, сопоставлять и изучать факты реальной действительности.
Накопление фактов представляет собой исходный, отправной момент в изучении действительности и в то же время не является самоцелью. Можно накопить массу фактического материала и не сдвинуться ни на шаг в познании действительности. Правда, факты «могут вынудить» понимание действительности, но его «...легче достигнуть, если к диалектическому характеру естественнонаучных фактов подойти с пониманием законов диалектического мышления»1.
На современном этапе формирования правового государства и гражданского общества, сложился определённый положительный опыт законотворческой деятельности. Однако в нём сохраняются многочисленные недостатки содержательного и технического характера, провоцирующие трудности правореализационной практики. Гармонизация современного законодательства в значительной степени связано с совершенствованием юридической техники, поэтому представляется необходимым определенное переосмысление понимания и использования отдельных её категорий, таких как юридическая фикция, презумпция, преюдиция, а также создание целостной теории правовых данных правовых элементов,
_________________________________
1 Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Госполитиздат, 1950, стр. 14
исследование места, роли и значения данных юридических категорий в отдельных материальных и процессуальных отраслях права.
Сказанное еще раз подтверждает важность и необходимость изучения юридических фактов и таких категорий юридической техники, как юридическая фикция, презумпция, преюдиция,
Список использованной литературы и источников:
Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года 17 октября 2004 года). – Мн.: Амалфея, 2008. – 48 с.
О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 года № 361-з (в ред. Закона Республики Беларусь от 02.07.2009 года № 31-з) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь от 06.07.2009 года № 2/1583.
Венгеров, А.Б. Теория государства и права. – Ч.1. Теория государства. – М.,1995.
Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – Москва: Издательство деловой и учебной литературы, 2005. – 656 с.
Дробязко, С.Г., Козлов, В.С. Общая теория права: Учебное пособие для вузов / Дробязко С.Г., Козлов В.С. – Мн.: Амалфея, 2005.
Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.- «Юридическая литература», 1984. – 144 c.
Кечекъян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: - 1959. – 188 c.
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях, 1854 / Избранные произведения по гражданскому праву, М. 2003.
Нересесянц, В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 562 с.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: 1973, - 351 с.