
- •Работа 1. Основные понятия промышленной токсикологии
- •1.1. Общие сведения об исследования токсичности
- •1.2. Ориентировочная оценка токсичности веществ по некоторым химическим и физико-химическим свойствам
- •1.3. °Оценка токсичности веществ в условиях острого воздействия
- •1.3.1. Средние смертельные дозы и концентрации
- •1.4. °Оценка кумулятивного действия
- •1.5.°Оценка токсичности веществ в условиях хронического воздействия
- •1.6.° Гигиеническое нормирование веществ
- •1.7.°Контрольные вопросы и задания
- •2.1. °Примеры изучения токсикологических показателей
- •2.1.1 Токсичность азокрасителей
- •2.1.2 Токсичность нитросоединений
- •2.1.3 Токсичность поверхностноактивных веществ
- •2.2.°Оценка кумулятивных свойств по различным методикам
- •2.3.° Пример решения типовой задачи [5]
- •2.4.° Контрольные вопросы и задания
- •Работа 3. Антидоты
- •3.1.° Определение антидота
- •3.2.°Действие антидотов при отравлении ядами–метгемоглобинобразователями и цианидами
- •3.2.1. Клиническая картина отравления цианидами и мго
- •3.2.2. Антидоты
- •3.3.° Строение метиленового синего и его восстановленной формы
2.1.3 Токсичность поверхностноактивных веществ
Еще один важный класс соединений, применяемый в промышленности, – поверхностно–активные вещества (ПАВ). После завершения технологических процессов до 90% ПАВ оказывается в сточных водах. Поэтому к ним предъявляются особые токсикологические требования.
В качестве ПАВ используются органические соединения самого разнообразного строения. Рассмотрим свойства ПАВ “натрий–синтаф” – производного жирных алифатических спиртов и фосфорной кислоты:
|
|
где R – C7–C12. |
При изучении токсикологических характеристик установлено [1], что при внутрижелудочковом введении крысам DL50 =22,50±1,34 г/кг, мышам – 20,0±0,32 г/кг. В подостром опыте при введении доз 2250, 225 и 22,5 мг/кг гибели животных не наблюдалось.
Пороговая доза и максимальная недействующая доза установлены расчетным путем на уровне 22,5 и 2,25 мг/кг соответственно. Максимальная недействующая концентрация в воде – 45 мг/л.
Местным раздражающим и кожно–резорбтивным действием не обладает. Вещество обладает слабой кумуляцией.
Вещество обладает характерным неприятным запахом. Его пороговая концентрация в воде по влиянию на запах воды (на уровне 1–2 балла) составляет при комнатной температуре 0, 47–1,0 мг/л, а при нагревании до 60 ºС – 0,27–0,45 мг/л.
Пороговая концентрация по влиянию на пенообразование равна 12 мг/л, по влиянию на процессы естественного самоочищения в водоемах – 0,1 мг/л (контроль процесса биологического потребления кислорода БПК). При концентрации 0,16 мг/л исчезает опалесценция раствора. При концентрации 0,1 мг/л не оказывает влияние на рост и развитие сапрофитной микрофлоры в водоемах.
На основании полученных результатов рекомендовано принять ПДК для воды в водоемах общехозяйственного и культурно–бытового назначения – 0,1 мг/л, лимитирующий показатель вредности – общесанитарный (БПК), класс опасности – 4.
2.2.°Оценка кумулятивных свойств по различным методикам
Для оценки вероятности развития хронических заболеваний у работников предприятий и жителей близлежащих населенных пунктов важно учитывать последствия регулярного действия малых доз. (Повторите материал из работы 1, раздел 4). В таблице 2.1 представлены примеры изучения кумуляции некоторых промышленно важных веществ. Необходимо отметить, что низкий коэффициент кумуляции означает низкую скорость выведения вещества из организма, то есть высокую степень депонирования и высокую опасность.
Сравнительная таблица коэффициентов кумуляции и их доверительных границ на пороговом уровне (Dmin50) при трех разных режимах затравок и на смертельном уровне.
Таблица 2.1
Название вещества |
Режимы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0,25 Dmin50 |
0,5 Dmin50 |
начиная с 0,25 Dmin50 по Lim at al. |
0,05 DL50 |
0,1 DL50 |
|
Четырех–хлористый углерод |
2,1 (1,6–2,7) |
3,3 (2,7–4,0) |
5,2 (4,1–6,5) |
6,0 |
9,0 |
Анилин |
1,0 (0,8–1,2) |
2,0 (1,4–2,7) |
1,4 (1,1–1,7) |
7,0 |
10,0 |
Аллил– цианид |
1,0 (0,8–1,2) |
1,5 (1,3–1,6) |
3,3 (2,3–4,4) |
5,0 |
5,4 |
Из представленных в таблице данных можно сделать предварительный вывод о меньшей вероятности привыкания к анилину по сравнению с четыреххлористым углеродом или аллилцианидом. Предварительных характер выводов связан с широким доверительным интервалом оценки коэффициента кумуляции и относительно малыми изменениями последнего при сопоставлении 2–го и 3–го варианта затравок. Обращает на себя внимание, что для всех веществ коэффициенты кумуляции на уровне смертельных доз (4–й и 5–й режимы) выше, чем на уровне пороговых. Это подчеркивает важность учета на фоне физической кумуляции вещества кумуляции функциональной, то есть физиологических изменений в организме под действием яда.