На правах рукописи

Ростова нина владимировна Художественные аспекты взаимоотношений отечественных кино и театра первой трети хх века

Специальность 24.00.01 – Теория и история культуры

Автореферат диссертации на соискание

ученой степени доктора искусствоведения

Москва ‒ 2011

Работа выполнена на кафедре телевизионных, радио- и Интернет-технологий Института Массмедиа «Российского государственного гуманитарного университета» (РГГУ)

Научный консультант: доктор искусствоведения

Листов Виктор Семенович

Официальные оппоненты: доктор искусствоведения

Огнев Константин Кириллович

доктор искусствоведения

Барабаш Наталья Александровна

доктор философских наук

Мигунов Александр Сергеевич

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Российский институт культурологии»

Защита состоится « 20 июня » 2011 г. в …… часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д.212.198.06 Российского государственного гуманитарного университета по адресу: 125993, Москва, ГСП-3. Миусская площадь, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 125993, Москва, ГСП-3. Миусская площадь, д. 6.

Автореферат разослан «… » ………………………………2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета С.А. Еремеева

Общая характеристика работы

Работа посвящена выявлению и анализу общности и различия художественных, теоретических, исторических проблем немого кинематографа и отечественного театра первой трети ХХ в. В поле зрения автора ‒ малоисследованные вопросы взаимопроникновения и взаимозависимости сценического и экранного искусств. Изучая ход развития немого кино и театра, автор акцентирует свое внимание как на синтезе искусств, так и на специфике их бытования. Одна из важных проблем, изучаемых в диссертации, в частности, заключается в отражении театрального спектакля на экране. Суть ее состоит, по мнению автора, в том, что сценическое искусство строится как представление, тогда же как немое кино выступает и как реальность, и как отражение реальности.

При воспроизведении театрального действа на кинопленке появляется то, что можно назвать специфическим историческим источником. В этой связи в диссертации обсуждаются возможности использования кино как источника для исследования театра на основе новейших достижений специальных исторических дисциплин. Так возникают точки пересечения истории театра, истории кино и гражданской истории, что дает основание выстроить единую область историко-культурного пространства.

Тем самым на киноведческие проблемы вполне корректно распространяются все достижения историко-текстологических методов. Например, историки и литературоведы знают: где нет подлинника, там используется копия, где нет полного текста, изучается фрагмент, где текст отсутствует, там аргументами служат отражения утраченного памятника в других источниках. Эти положения без труда распространяются и на материал театрального спектакля, отраженного на экране. Нетрудно понять, что исследователь в этом случае не получит полного представления о давно сошедшем со сцены спектакле. Скорее всего, это будет некий фрагмент или цепь фрагментов, лишенных цвета и звука, тем не менее дающих реальное представление о сценическом действии, исполнительском мастерстве, сценографии, принципах мизансценирования и других особенностях театра изучаемого времени.

Само по себе обращение к памятникам прошлого, в данном случае кинематографическим, отражающим историю театра, важно осознавать как в русле общего понимания проблем прошлого, так и специфики изучения экранного искусства. Здесь есть общепонятный момент стабильности научной подосновы исследования. Сколь бы ни трансформировались наши подходы к предмету, как бы ни менялись точки и поля зрения, источники сами по себе остаются неизменными. Собственно, это и есть та сторона изучения прошлого, которая делает историю наукой, несмотря на все конъюнктурные колебания, нередко следующие за колебаниями общественного сознания.