
3 Выбор ресурсосберегающего технологического процесса
Цель работы - научиться выбирать наиболее ресурсосберегающий технологический процесс изготовления пассивной части структур тонкопленочных и сравнения по экономическим показателям всех возможных вариантов технологии.
Экономические издержки по операциям:
1. Изготовление паст
Варианты технологии |
Рр, руб/шт. |
Pv, руб/год |
|
0,15 0,12 |
120 150 |
2. Трафаретная печать
Варианты технологии |
Рр, руб/шт. |
Pv, руб/год |
|
0,20 0,15 |
170 200 |
3. Термообработка паст
Варианты технологии |
Рр, руб/шт. |
Pv, руб/год |
|
0,12 0,07 |
250 300 |
4. Подготовка толстопленочных элементов
Варианты технологии |
Рр, руб/шт. |
Pv, руб/год |
|
0,35 0,25 |
310 350 |
5. Защита толстопленочных элементов
Варианты технологии |
Рр, руб/шт. |
Pv, руб/год |
|
0,19 |
120 |
Заданная программа N = 800 шт.
Рассчитаем технологическая себестоимость каждой операции Сij:
С12=0,15*800+120=240 руб.
С13=0,12*800+150=246 руб.
С24=C34=0,2*800+170=330 руб.
С25=С35=0,15*800+200=320 руб.
С46=С56=0,12*800+250=346 руб.
С47=С57=0,07*300+150=356 руб.
С68=С78=0,35*800+310=590 руб.
С69=С79=0,25*800+350=550 руб.
С810=С910= 0,19*800+120=272 руб.
Изобразим полученные операции и значения на графике. В нижней части кружков, изображающих операции найдём минимальную себестоимость рассчитанных до этого операций.
По данным графика можно отметить, что технологический процесс с минимальной себестоимостью проходит через состояние 1-2-5-6-9-10. Себестоимость производственной программы в этом случае составит
С = 240 + 320 + 346 + 550 + 272 = 1728 руб.
Составим матрицу связей между состояниями деталей
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
З |
З+З |
0 |
1 |
|
240 |
246 |
|
|
|
|
|
|
|
1728 |
1728 |
240 |
2 |
|
|
|
330 |
320 |
|
|
|
|
|
1488 |
1728 |
246 |
3 |
|
|
|
330 |
320 |
|
|
|
|
|
1488 |
1734 |
560 |
4 |
|
|
|
|
|
346 |
356 |
|
|
|
1168 |
1728 |
566 |
5 |
|
|
|
|
|
346 |
356 |
|
|
|
1168 |
1734 |
906 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
590 |
550 |
|
822 |
1728 |
912 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
590 |
550 |
|
822 |
1734 |
1456 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
272 |
272 |
1728 |
1462 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
272 |
272 |
1734 |
1728 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1728 |
Найдём данные для построения графиков сопоставления вариантов технологического процесса по каждой операции.
Определим критический объём производства при грубом давлении сырьевого материала.
1 вариант – щелковым оборудованием Рр = 0,06 руб./шт., Pv = 150 руб./год.
2 вариант – шаровым оборудованием Рр = 0,08 руб./шт., Pv = 100 руб./год.
0,06 Но + 150 = 0,08 Но + 100
-0,02 Но = -50 Но
Но = 2500 шт.
Определим критический объём производства при помоле.
1 вариант – в шаровых мельницах Рр = 0,011 руб./шт., Pv = 120 руб./год.
2 вариант – в вибрационных мельницах Рр = 0,012 руб./шт., Pv = 100 руб./год.
0,011 Но + 120 = 0,012 Но + 100
-0,001 Но = -20 Но
Но = 20000 шт.
Определим критический объём производства при гранулировании пресс-порошка.
1 вариант – распылительной сушкой с центробежным распылением Рр = 0,014 руб./шт., Pv = 200 руб./год.
2 вариант – распылительной сушкой с форсуночным распылением Рр = 0,016 руб./шт., Pv = 150 руб./год.
0,014 Но + 200 = 0,016 Но + 150
-0,002 Но = -50 Но
Но = 25000 шт.
Определим критический объём производства при оформлении заготовок керамических изоляторов.
1 вариант – пластичное формование Рр = 0,010 руб./шт., Pv = 120 руб./год.
2 вариант – штамповочное формование Рр = 0,009 руб./шт., Pv = 150 руб./год.
0,01 Но + 120 = 0,009 Но + 150
0,001 Но = 30 Но
Но = 30000 шт.