Вариант 3

Контрольные задания:

1. В чем отличия и сходство пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзора?

2. Является ли незнание законодательства (например, для гражданина не имеющего юридического образования) вновь открывшимся обстоятельством?

3. Заявление о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам судебного постановления, вынесенное вышестоящим судом после отмены решения суда первой инстанции:

• в какой суд подается?

• какое именно судебное постановление в этом случае подлежит пересмотру?

Домашнее задание

Задача 1.

Ответчик обратился с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства ответчик указал, что представителем истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции был судья из другого города, о чем ответчику стало известно месяц назад. Является ли данное обстоятельство вновь открывшимся? Какое решение примет суд?

Задача 2.

Сочтя аргументы истца явно необоснованными и полагая, что в удовлетворении иска ему будет отказано, ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и высылке копии решения суда, просил в иске отказать. Суд удовлетворил иск частично. После получения решения ответчик направил в суд заявление о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств и незаконность признания приемлемыми недопустимых доказательств. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

Постановлением Конституционного Суда РФ правовая норма, положенная в основу решения суда, признана соответствующей Конституции РФ, но выявлено ее конституционно-правовое толкование, противоположное изложенному в решении суда. Является ли это обстоятельство вновь открывшимся для пересмотра решения?

Тема 28. Исполнительное производство (6 часов лекции, 6 часов семинарские занятия)

1. Понятие исполнительного производства как стадии гражданского процесса.

2. Органы исполнения, их права и обязанности.

3. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.

4. Исполнительные документы.

5. Требования, предъявляемые к исполнительным документам и последствия их нарушения.

6. Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению.

7. Возбуждение исполнительного производства, место совершения исполнительных действий.

8. Сроки исполнительного производства.

9. Приостановление исполнительного производства.

10. Особенности реализации исполнительных документов неимущественного характера и при взыскании средств из федерального бюджета.

11. Возвращение исполнительных документов взыскателю.

12. Прекращение исполнительного производства.

13. Окончание исполнительного производства.

14. Поворот исполнения решения.

Дополнительная литература по теме:

Агеев А.Х. Частноправовые и публично-правовые начала в исполнительном производстве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации (в вопросах и ответах). М., 2000.

Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. № 4.

Белоусов Л. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» нуждается в поправках // Хозяйство и право. 2000. № 10.

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Боннер А.Т. Нужно ли принимать Исполнительный кодекс // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

Гладышев С.И. Исполнительное производство Англии. М., 2002.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002.

Мельников А. Некоторые аспекты повышения эффективности исполнительного производства // Хозяйство и право. 2000. №. 12.

Мельников А. Судебные приставы — это исполнительная власть // Российская юстиция. 2000. № 4.

Новицкая Т.Е. Исполнение судебных решений в России// Юридический мир. 1997. №5.

Павлов Н.О юридической природе исполнительного листа // ВВАС РФ. 2000. № 7.

Треушников А.М. Реализация судебных решений по искам о признании (проблемы исполнимости) // Законодательство. – 2000. - №7.

Шалавин С.Г. О понятии «исполнительный документ» // Журнал российского права. 2001. № 2.