Домашнее задание

Задача 1.

Предприятие - взыскатель направило в суд заявление о выдаче судебного приказа об истребовании у предприятия - должника судна внутреннего плавания, поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по возврату судна, основанную на нотариально удостоверенной сделке. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

К заявлению о выдаче судебного приказа не были приложены документы об обоснованности требования взыскателя, но в заявлении указывалось на их представление непосредственно в судебное заседание. Как должен поступить суд?

Задача 3.

Должник обжаловал судебный приказ о взыскании с него недоимок по налогам, сославшись на выдачу судебного приказа спустя 30 дней со дня поступления в суд заявления о его выдаче, что является грубым процессуальным нарушением и влечет безусловную отмену судебного приказа. Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Подготовьте возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме.

2. Дополнительные основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

3. Правовые последствия отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

4. Возможно ли обжалование судебного приказа в апелляционном и надзорном порядке?

Домашнее задание

Задача 1.

ГУП «Мосгортепло» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нескольких граждан недоимок по платежам за коммунальные услуги. Мировой судья в выдаче судебного приказа отказал, указав, что выдача судебных приказов по таким требованиям не предусмотрена и предложил обратиться в суд с исковым заявлением. Дайте оценку действиям суда. Каким образом и по каким основаниям может быть отказано в выдаче судебного приказа?

Задача 2.

Через три месяца после вынесения судебного приказа к мировому судье обратился должник, с просьбой отменить вынесенный судебный приказ. Должник указал, что узнал о существовании судебного приказа 5 дней назад, когда ему позвонил пристав-исполнитель с просьбой о добровольном исполнении вынесенного судебного приказа. Никаких доказательств должником представлено не было. Мировой судья отменил вынесенный им приказ. Можно ли признать определение мирового судьи об отмене судебного приказа законным и обоснованным? Возможно ли обжалование определения об отмене судебного приказа?

Задача 3.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал нескольких солидарных должников на основании п.п. 1, 2 ст. 325 ГК РФ. Суд отказал в вынесении судебного приказа, указав, что ГПК РФ не предусматривает возможности выдачи одного судебного приказа в отношении нескольких должников. Дайте правовую оценку ситуации.

Тема 17. Возбуждение дела в гражданском процессе (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие стадии возбуждения гражданского дела.

2. Начало и окончание стадии возбуждения гражданского дела.

3. Отказ в принятии заявления.

4. Возвращение искового заявления.

5. Оставление заявления без движения.

Дополнительная литература по теме:

Абашин Э.А. Порядок обращения в суд и принципы доказывания. М., 2003.

Жилин Г.А. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве: судебная реформа // Российская юстиция. 1998. № 1.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Комарова И.Г. Возбуждение искового производства // Вестник Саратовской государственной академии права. 1999. № 1.