1933 Года почти все единоличники вступили в колхозы, а правительство помогло

посевным зерном и кредитами.

С тех пор не любят вспоминать те годы ни колхозники, проучившие односельчан,

ни бывшие единоличники, сами себе устроившие голодуху. Только самые-самые

наивные и отесанные нынешней пропагандой вытягиваются в струнку и заявляют :

"Это Сталин устроил голодомор за то, что частники не достаточно давали хлеба. А

ведь он же и отбивал интерес к урожаю, давя крестьян налогами". Ага, вот и я о

том же : умнее Сталина себя считают.

Дозволь добавить еще несколько слов о доверчивости. В коллективизацию не в

первый раз людей провели на мякине. И не в последний. Вон, в перестройку :

почти весь народ обманулся. Ведь мы же ж с тобой и допустили возвращение

капитализма. Через твое сидение на огороде да мое политическое шатание либералы

и пришли к власти. Что толку-то, что ты на выборы не ходил и за рыночников не

голосовал, и что толку с того, что я не поверил многим россказням перестроечных

демократов – им и того оказалось достаточно, что ты клюнул на их призыв жить

богато, а я слишком долго надеялся, что перестройка идет правильно. Сейчас

вспоминаю конец 80-х годов и злюсь : стыдуха-то какая – ну как я не рассмотрел

очевидное !

А, между прочим, многие не прозрели и до се. Мало того, оглупленных

буржуазной пропагандой становится все больше – в основном за счет нового

поколения молодежи, не помнящего, по младости, советской жизни. То, что

либералы пока еще наступают, видно, например, по итогам выборов.

И ведь что обидно - люди покупаются на совсем незамысловатое вранье. Вот, к

примеру, читает какой-то русскоязычный по радио письмо из Госархива 1930 года :

рабочий пишет Сталину письмо, что, мол, очереди за хлебом большие, что, мол, не

для того Революцию делали, чтоб жизнь в очередях проводить. Тут русскоязычный

радиоведущий, брызжа слюной на микрофон, начинает захлебываться злорадством :

ага, вот она - жизнь рабочих при социализме, ага, вот она – неспособность

Сталина нормально управлять страной, ага, вот она – причина насильственной

коллективизации. И верят люди ! Особенно – горожане во 2-3-ем поколении. Да

только то не поймут, наивные, что не может буржуйский наймит и слюнявый либерал

говорить о Сталине правду. Никогда и ни единого слова !

А ведь, если подумать, то проговорился либерал. Он ведь лишний раз

подтвердил, что единоличники – по закону природы – не способны прокормить

страну. И в Европе, и в Америке они только на госпомощи и держутся ; чего уж о

нашем-то климате говорить. Так что сболтнул демократишка – коллективизация

нужна была срочно и позарез.

Вообще, если всмотреться, буржуазные СМИ много о чем проговариваются. Вот,

еще один яркий случай, о нем остроумно рассказал Ю.И.Мухин, редактор

патриотической "Дуэли". Был в СССР такой генерал-майор, некто Григоренко. Потом

с ним что-то случилось, и он стал диссидентом, то бишь инако-мыслящим. Его

советские власти посадили было в психушку, но после вытолкнули на Запад.

Наверное, как безнадежного. И вот этот самый Григоренко выпустил в Америке

книгу воспоминаний.

В 1930 г. ЦК Украины посылает коммунистов, в том числе и Григоренко,

организовать уборку урожая. Григоренко пишет : "Но то, что я увидел, превзошло

все мои самые худшие ожидания. Огромное, боле 2000 дворов, степное село на

Херсонщине - Архангелка - в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна

молотарка в одну смену ( 8 чел ). Остальная рать трудовая - мужчины, женщины,

подростки - сидели, лежали, полулежали в "холодку". Я прошёлся по селу - из

конца в конец - мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали

медленно, неохотно. И с полным безразличием. Я говорил:

- Хлеб же в валках лежит, а кое-где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а

тот, который в волках, сгинет.

- Ну, известно, сгинет, - с абсолютным равнодушием отвечали мне.

Я был не в силах пробить эту стену равнодушия. Говоришь людям - у них тоска

во взгляде, а в ответ молчание. Я не верю, чтобы крестьянину была безразлична

гибель хлеба. Значит, какая же сила протеста взросла в людях, что они пошли на

то, чтобы оставить хлеб в поле. Я абсолютно уверен, что этим протестом никто не

управлял. По сути, это и не было протестом. Людьми просто овладела полная

апатия. Значит, как же противно было народному характеру затеянное партией

объединение крестьянских хозяйств".

А ведь проболтался инако мыслящий. Не голодомором то было, а голодовкой.

Только вот не подрассчитали единоличники силы и докатились до настоящего

голода. Не апатией то было, а самой что ни на есть – забастовкой. Это было –

выкручивание рук советскому правительству в самые первые, самые трудные годы

индустриализации страны, Чтобы, значит, правительство налоги отменило да еще

дотации дало – вот тогда, мол, мы и поработаем во славу Родины.

Жирно в туалет ходить будете, решило советское правительство. Вымогательство

не пройдет, потому как есть и другие крестьяне. И не пошло на уступки кулацким

марионеткам.

В другом месте Григоренко хвастает о том, как он спас от голода свое родное,

тоже украинское, село весной 1932 года. Дело в том, что районное партийное

начальство, чтобы выполнить план по хлебозаготовкам, ограбило, можно сказать,

это зажиточное село. А помогло его письмо в Москву : "Письмо в ЦК я написал,

приложил к нему кусочек хлеба, полученного в Бердянском райвоенкомате. Письмо

большое, основательное. Я описал историю возникновения артели в 1924 году, ее

развитие, ведущее участие в организации массовой коллективизации. Написал о

том, какой дружный, трудовой и организованный коллектив создался ...". И чуть

ниже : "Разве мог я подумать,- пишет гигант мысли,- что, помогая одному

единственному колхозу избавиться от голода весной 1932 года, ЦК партии готовил

на зиму 1932-33 годов сплошной голод для колхозов Украины, Дона, Кубани,

Оренбуржья и ряда других районов".

Ну-с, вопрос на засыпку : о чем проболтал Григоренко, называвший Советскую

власть "лживым общественным строем" ? Да конечно – правильно ! – и о том

проболтался, что сталинский ЦК ВКП(б) в глазах народа по праву считался оплотом

справедливости ( иначе, письма туда никто бы не посылал ), и о том, что

коллективный труд не противен народному характеру, и о том, что осенью 1932

года у него ( не в первый, может быть, уже раз) поехала крыша – ведь не будет

же нормальный человек при виде почти массового голода приписывать его

организацию центральному советскому или партийному руководству лишь на том

основании, что оно весной помогло "одному единственному", якобы, колхозу. А

других доказательств Григоренко не приводит. Просто весной "разве мог" он такое

подумать, а осенью – взял да и подумал.

Беда с этими либералами. Иной раз, после чтения какого-нибудь григоренки или

встречи с каким другим либералом так и хочется переопределить либерализм, как

форму шизофрении, т.е. раздвоения личности. У них на одной и той же Украине в

одно и то же время и дружные колхозные коллективы, и противность народной душе

объединение крестьянских хозяйств.

С очередным лирическим отступлением покончено, едем дальше.

В 33-м почти нормально отсеялись, собрали почти нормальный урожай. Мешало

то, что не все еще, кого голод погнал в другие края, вернулись в родные места.

Некоторые и вообще не вернулись, найдя себе кто работу, а кто и семью. Дед наш,

Иван Киреевич в 31 году подхватил троих ребятишек, оставив жене еще троих,

поехал на Донбасс. Работал шахтером, пацанам иногда тоже удавалось где-нибудь

подработать. Несколько раз присылали денег в хутор. Вернулись все в конце 33

года, когда в Осиновке вовсю шла обкатка колхоза.

Нелегко давалась людям притирка. Но лучше Шолохова Михаила Александровича об

этом не расскажешь – перечитай, вспомни "Поднятую целину". Главное, на

собственной шкуре теперь все поняли : врозь работать нельзя – надо стерпеться,

а там дело пойдет.

И точно : после урожаев 34-го, 35-го и 36-го годов всего за три года казачьи

станицы ( в том числе - благодаря колхозному труду и помощи государства ) будто

заново родились и расцвели. Вот тогда-то казаки и оценили усилия товарища

Сталина по перестройке деревни. Вот тогда-то и бросилась простая казачья душа (

чисто по-казачьи - из огня да в полымя, от недоверия и настороженности к

безоглядной преданности ) в объятия Сталину. И запели наши осиновские :

Хорошо бы нам, ребята, в гости Сталина позвать,

Чтобы Сталину родному все богатства показать.

Показать и похвалиться нашей хваткой боевой.

Приязжай, товарищ Сталин, приязжай, отец родной.

Приязжай - и сам увидишь : жизнь становится иной.

Посмотри, как гнется колос, буйнай колос золотой.

Приезжай и полюбуйся – на колхозном на дворе

Расцветают наши дети, словно маки на заре.

Мать рассказывала мне, что разные хутора и станицы прибавляли к этой песне

свои куплеты, и что куплетов было очень много.

Да и как же было радости не зашкаливать, не выплескиваться через край ! Дети

все поголовно овладели грамотой, многие селяне были посланы на различные

учебные курсы, некоторые попали в институты. Ширилась сеть библиотек, перестали

быть редкостью приезды кинопередвижек, в магазинах в разы стало больше товаров,

автолавки добрались до самых дальних и малых хуторов. Снизилась детская

смертность, сошли почти что на нет вспышки дифтерии, скарлатины, а также тифа,

холеры, оспы, желтухи, чумы и других болезней. Нам с тобой сейчас и

представить-то трудно, какой ужас наводили раньше эпидемии.

Но самым главным изменением в деревне было то, что у селян появилось больше

свободного времени ( во многом, опять же - благодаря колхозам ), которое можно

стало тратить на те самые кино, книги, вечеринки в клубе и т.д. Во все эпохи и

века сельский труд был не только тяжким, но и требовал времени от зари до зари

без продыху. И казалось, не будет этому ни конца, ни края. И вдруг, всего за

три года, произошло чудо : у селян появилось вдвое-втрое больше свободного

времени, а работа перестала быть изнуряющей ( хотя и оставалась тяжелой ). Вот

поэтому казаки и приняли к душе своей и колхозы, и вдохновителя колхозного

строительства товарища Сталина.

И так было по всей стране : за 1934-36 годы благосостояние советского народа

резко улучшилось, в стране понизилась преступность, повысился порядок, многие

люди нашли свое призвание, смогли раскрыть свои способности.

Некоторые настолько распоясались в раскрытии своих талантов, что пришлось их

сдерживать. Уважаемого Сергея Павловича Королева, например, пришлось посадить в

тюрьму, чтобы он не тратил оборонные деньги на разработку межпланетных кораблей.

Да, великая была эпоха : все менялось к лучшему, любая мечта казалась

достижимой. И народ справедливо увидел величайшую заслугу И.В.Сталина в этих

прекрасных переменах. Хвала Сталину часто перехлестывала края разумного ( по

нашим нынешним меркам ). Однако не стоит, думаю, нам критиковать за это наших

дедов и отцов - им виднее, ведь это они жили в то великолепное время, когда

сказку делали былью.

Впрочем, до гармонии в те годы было все же далеко. Я повторяю и настаиваю :

расклад в советском общества второй половины 30-х годов 20 века был следующим.

Население - 180-185 млн. Взрослых - около 130 млн. В компартии - 1,5 млн.

Активных сторонников Советской власти и социализма - 10-15 млн. Всего довольных

жизнью, властью и общественным строем - около 70 млн. Кстати, последнее

является небывало высоким показателем во всей мировой истории, и это стоит

всестороннего научного изучения. Далее : несмотря на политизировонность того

времени, болото составляли около 20 млн. человек. Таким образом, оставалось еще

примерно 40 млн. человек в разной степени недовольных. Из них активно

недовольных ( уголовников, вредителей, сознательных кликуш и т.д. ) было около

8-ми или даже 10-ти миллионов. Согласен, это большой процент : но не могла же

огромная армия уголовников, бывших нэпманов и кулаков, а также многих из еще

царских специалистов, служителей церкви, бывших белогвардейцев, вышедших из

магаданских лагерей и не сдержавших своего офицерского слова не

противодействовать Советской власти - и прочая и прочая – не могла же эта армия

улететь на Марс. Да тут же она и была, растворенная в обществе, но мечтающая

собраться и ударить в спину Советской власти. Отсюда не будет фантастикой

предположить : на немедленную организованную открытую вооруженную борьбу ( и уж

тем более, заговор ) готовы были пойти более миллиона этой пятой колонны.

Что вздыхаешь, брат ? Трудно, говоришь, было сталинскому правительству в

таких условиях ? Да, конечно. И это хорошо, что ты чувствуешь ту обстановку. Но

все же твой вздох меня огорчает. Дело в том, что я в понимании хода событий и

вообще истории этап вздохов давно прошел. Уж так мне хочется, чтобы и ты

поскорее прошел такой этап и поднялся на следующий уровень чувства и понимания.

Давай проведем такой мысленный опыт. Вообрази, что вот сейчас, в наше время

на выборах вдруг побеждают коммунисты. И они начинают последовательные

социалистические преобразования. Спрашивается, сколько у них будет активных

противников ? Правильно, 20% взрослого населения нынешней РФ – т.е. 20

миллионов трофимов морозовых и иже с ними. А на такие вопросы ответим : через

сколько лет они перестанут вредить новой власти, обратятся ли они за помощью к

загранице и т.д. ? Разумеется : в подавляющем большинстве своем - и обращаться

будуут, и вредить, и убивать, и поджигать, и во власть проникать, и т.д., и

т.п. – до самой-самой смерти. А потом еще много лет вредить и развращать будет

часть их потомства.

Такие уж они, можно сказать, по определению – все эти буржуи, либералы,

уголовники, извращенцы и прочая. Или, если хочешь – это закон природы. Ну а раз

закон, то чего же вздыхать ? Надо принимать природу ( в том числе, общественную

) такой, какая она есть. Ведь буржуи, либералы, извращенцы и уголовники 30-х

годов были точно такими же врагами народа, что и нынешние, захватившие власть в

России.

В общем, смотри : с одной стороны - 70 миллионов людей, радующихся своей

трудной, но исполненной смысла жизни, а с другой стороны - целый миллион тех,

кто готов не только воткнуть им нож в спину или пальнуть из-за угла, но и

поднять вооруженный мятеж. Если упомянутые 10 млн. вредили от случая к случаю,

то эти, так сказать, миллионщики, отъявленные контры, вредили постоянно,

изощренно и умело. Они вынюхивали своих единомышленников и только и ждали

сигнала, чтобы организоваться в боевые, вредительские и политические группы.

По-хорошему, надо было бы 9 млн. выгнать за границу, а миллион заклятых врагов

расстрелять. Но поди их, выяви !

Еще в самом начале 30-х, когда кулаки переселялись в отдаленные районы

страны или, что было чаще, выселялись за пределы деревень ( в нашей Осиновке

тоже существовали так называемые выселки ), когда в городе государственная

промышленность резко потеснила на рынке частную ( в 1932 году частники, без

учета услуг, дали продукции не более чем на 30 млн. рублей, что составило лишь