
- •1. Происхождение русского языка. Проблема периодизации. Основные источники исторического изучения русского языка.
- •4 Периода в истории русского литературного языка:
- •2. Основные методы исторического изучения языка. Памятники русской письменности.
- •4. Система гласных фонем X – XI веков.
- •3.Происхождение и история русской письменности.
- •5. Действие закона открытого слога и его отражение в современном русском языке.
- •6. Происхождение [ ę ] носового и [ q ] носового. Их история в русском языке.
- •9. Система согласных фонем X – XI веков.
- •14. Сильные и слабые редуцированные гласные. Падение и прояснение редуцированных гласных.
- •15. Следствия падения и прояснения редуцированных.
- •18. Система частей речи в древнерусском языке.
- •17. Развитие аканья в русском языке.
- •19. Категория одушевленности / неодушевленности, числа и падежа в древнерусском языке.
- •20. Перераспределение типов склонения имен существительных в древнерусском языке.
- •21. Происхождение современных флексий именительного и родительного падежей множественного числа.
- •22. Разрушение категории двойственного числа, его следы в современном русском языке.
- •23. Утрата звательной формы, архаические формы, сохранившиеся в современном русском языке.
- •24. История кратких и полных имен прилагательных. Происхождение современных форм сравнительной и превосходной степени.
- •25. Формирование числительного как части речи.
- •26. Местоимение в древнерусском языке.
- •27. Неопределенная форма глагола, спряжение глагола в древнерусском языке.
- •30. Сослагательное наклонение, его история.
- •31. Формирование категории вида, связь истории вида и истории временной системы глагола.
- •34. Предлоги, союзы и частицы в древнерусском языке, их история.
- •33. История наречий. Типы древнейших наречий. Способы образования наречий в истории русского языка.
- •32. История причастия и деепричастия.
- •35. Особенности структуры простого предложения в древнерусском языке.
- •36. Пути развития сложных предложений разных типов.
27. Неопределенная форма глагола, спряжение глагола в древнерусском языке.
Глагол – лексико-грамматич.категория слов, обозначающая действие или состояние предмета. Богатая форма.
Имеет 2 глаг.основы – 1) основа инфинитива; 2) основа наст.вр.
От основы инфинитива образовывались: инфинитив, супин, аорист, имперфект, действительное причастие пр.вр. с суффиксом –е-, действит.причастие пр.вр. с суффиксами –ъш-, -въш-, страдат.причастия пр.вр.
Основа инфинитива обнаруживается при отбрасывании суффиксов –ть, -ти. Например, нес-ти.
Если в инфинитиве корневой согл. отличается от согл. в буд.вр., наст.вр., то в этой основе следует восстановить согл. по буд.прост.вр. Например, вести – веду (*vedti - *vetti - *vesti), брести – бреду, плести – плету.
Если инфинитив оканчивается на –чь, то для нахождения основы надо отнять от этой формы –ч, восстановить согл. по наст.вр или буд.вр. Например, беречь (беречи) – берегу (*beregti - *berekti - *bereci).
Глаголы по форме наст.вр делились на 5 классов (спряжения) по соотношению основ – 4 тематических и й нетематический (личные окончания присоединялись непосредственно к корню). Тематич.классы – глаголы, у ктр при образовании форм наст.вр личные окончания присоединялись к корню при помощи тематич.гласной.
1 класс – тематический гл. [е], чередование с [о]. Это: нести, вести, идти (ити), мочи. 2 и 3-е л. ед.ч – [е], 3-е л. мн.ч. – [о].
2 класс – тематический гл. [е], чередование с [о], но осложнённые [н]: [не]//[но]. Это стати (2-е л. станеши), двиноути (2-е л. двинеши).
3 класс - тематический гл. [е], чередование с [о], но осложнённые предшествующим [j]: [je]//[jo]. Это знати, делати, писати, мазати, лизати. У трёх последних глаголов возникли чередования в инфинитиве и наст.вр с//ш, з//ж.
4 класс – тематический гл. [и], выступающий в таких глаголах - любити, хвалити, коупити. (2-е л. – любиши, хвалиши, коупиши; 3-е л. любѧть, хвалѧть, коупѧть. – это юс, даёт звук а.)
5 класс – бытии, дати, ести (кушать), ведети (знать), имети. В 1-м л. ед.ч. у них окончание –мь: есмь, дамь; во 2-м л. окончание –си: еси, даси, но имаши.
В СРЯ глаголы деляться на спряжения, завися от окончаний, различительный признак – гласный в личном окончании наст.вр и буд.вр. 1 спр. – ешь, ет, ем, ете. 2 спр. – шиь, ит, м, ите.
29. Повелительное наклонение и его история.
Повелительное наклонение (императи́в, побудительное) — форма наклонения, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет). Например: «иди», «пойдём», «говорите».
В ДРЯ повелит.наклонение имело больше форм, чем в СРЯ – оно выступало в формах 2-го и 3-го л. ед.ч., 1-го и 2-го л. мн.ч. и 1-го и 2-го л. дв.ч. Не имело форму 1-го л., ед.ч. Также не имеет времени.
Образуется от основы наст.вр. мн.ч. дв.ч. при помощи суффиксов -Ѣ-, -и- дифтонгического происхождения. Присоединялись к основе наст.вр., в 1, 2-ые л. мн.ч. + личн.окончания.
У тематических глаголов во 2-м и 3-м л. ед.ч. выступала одна форма с окончанием –и, ктр восходит к дифтонгу [oi], в глаголах с основой на [к, г, х] в форме 2-3-его л. ед.ч. происходило изменение этих согл. в мягкие свистящие + одновременное чередование в корне [е] с [ь]. Например, печи, течи, жечи - повелит. Наклонение будет пьци, тьци, жьци.
В истории РЯ были утрачены формы 3-го л. ед.ч., 1-2-го л.дв.ч. и 1-го л.мн.ч. Т.о. РЯ развил новые способы выражения этой повелительности: для 3-го л. ед.ч. стала употребляться повелит.конструкция – пусть (пускай) идёт; для 1-го л.мн.ч. возникла форма инклюзивного (т.е. включающего говорящего) мн.ч. пойдёмте, скажемте и дв.ч. пойдём, скажем. В РЯ сохранились только формы 2-го л. ед.ч. и мн.ч.
В 13 в. прошёл процесс унификации форм:
1) В глаголах на заднеязычные были утрачены чередования, в результате возникли формы – пеки, теки, сбереги, береги.
2) Отпадение [и] во 2-м л.ед.ч. и выпадение тематич.гл. во 2-м л. мн.ч. в глаголах 1, 2, 3 класса, когда этот гласный не находился под ударением: буди (ДРЯ) – будь (СРЯ), станете (ДРЯ) – станьте (СРЯ).
3) изменение [и] в неслоговой звук в глаголах на –аю, -ею, -ую и др.глаголов, где [и] попадало в положение после гласного основы: даваи, беи, мои – давай, бей, мой.
Глаголы «дати» и «ести». Форма 1-го л.мн.ч. «дадимъ, едимъ» была использована в кач-ве формы 1-го л.мн.ч. наст.вр., что вызвало перенос в наст.вр и формы 2-го л.мн.ч. – «дадите, едите». Во 2-м л.ед.ч. были формы «дажь, ежъ», изменившиеся после утрать конечного [ь] и оглушения [ж] – «дашь, ешь».
«Дашь» не сохранилось в повелит.налонении наст.вр, где развилась новая форма, образованная от др.основы – «дай».
Форма 2-го л. ед.ч. от глагола «видете – вижь». В СРЯ от неё остаток – вводная частица «ишь» или «вишь».
28.История форм прошедшего времени глагола.
В ДРЯ было 4 формы прош.врем.: Простые (форма состоит из одного слова) это аорист и имперфект. Сложные (состоят из двух и более слов) – перфект (2 слова) и плюсквамперфект (2-3 слова).
Аор.и Импер.кроме времени выраж.и вид: аор-прош.вр.сов.вида, имп-прош.вр.несов. вида. Перф.и Плюскв.выраж.и прош.вр.сов.вида и пр.вр.несов.вида в завис.от основы глаг.(соверш-го или несов.вида). В СРЯ глаг.прош.вр.в своей форме не содерж.никаких указаний на большую/меньшую степень удален-ти мом.соверш-я действия от мом.речи. А в ДРЯ для этого сущ.Плюскв.(давнопрошедшее время). В ДРЯ аор.и импер.- выраж. видовые оттенки не своими основами (как в СРЯ), а своими грамм. формами, своей морфологич. структурой, особ. оконч-ми: иде (аор., выраж. сов.вид, закончен. действие ) и идяше(импер., несов.в., действие как процесс без указания на его заверш-ть).
Обычно действие единичное, нерасчлененное, не соотносимое с настоящим. Переводится чаще всего глаголом совершенного вида. По формам образования выделяют 3 вида аориста: простой (асигматический), сигматический нетематический (старого типа, древний), сигматический тематический (нового типа, новый).
Простой аорист (асигматический). Образование форм: основа инфинитива на согласный + личные окончания (вторичные). Спряжение: простой аорист был более древней формой, чем другие формы аориста. Встречается обычно в древнейших сохранившихся текстах.
Сигматический аорист нетематический. Образование форм: основа инфинитива на гласный и согласный + *S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста. Чаще всего употребляется форма 3 л. мн.ч.
Сигматический аорист тематический. Образование форм: основа инфинитива на согласный + *о (тема) +*S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста.
Аор.перестал быть живой формой РЯ ок.12-13в. В СРЯ встреч.в сослагат.накл.частица бы, представл.соб.древнерус.форму аор.3го лица ед.ч.от глаг.быти. Нынешнее междометие чу, представл.собой древнерус.форму 2го л. ед.ч. аориста от глаг.чути(=слышать).
Перфект. Значение: обозначал состояние, наблюдавшееся в момент речи, являвшееся результатом действия совершенного в прошлом. Образование форм: вспомогательный глагол быти в форме наст. вр. + причастие – л – основного глагола. Причастие на – л – внешне похоже на современную форму прошедшего времени. Причастие на – л – без вспомогательного глагола не употребляется. Вспомогательный глагол может стоять до, после и через несколько слов от причастия. Спряжение: вспомогательный глагол изменяется по лицам и числам, причастие с суффиксом – л – изменяется по родам и числам.
Плюсквамперфект (предпрошедшее). Значение: Обозначал действие или состояние, предшествовавшее другому прошедшему действию или состоянию. Соотносится с прошедшим временем. Образование форм: вспомогательный глагол бытии в форме прошедшего времени ( аорист и с имп. осн. (бѢхъ), имперфект (бѢахъ), перфект (йесмь былъ (-о,-а))) + причастие на – л – основного глагола. Чаще всего используется быти в имперфекте. Причастие на – л – внешне похоже на современную форму прошедшего времени. Причастие на – л – без вспомогательного глагола не употребляется. Вспомогательный глагол может стоять до, после и через несколько слов от причастия. Спряжение: вспомогательный глагол изменяется по лицам и числам, причастие с суффиксом – л – изменяется по родам и числам.
Имперфект-простая форма прош.вр.несов.вида, обознач. прошлое действие как процесс, в его течении, без отнош.к его началу или завершению. Имп.был живой формой РЯ лишь в перв.века письм-ти. Вышел из употр.в разгов.яз.раньше аориста. В СРЯ не сохран.никаких остатков форм импер., но следы этой давней формы прош.вр.в СРЯ налицо: в совр.рус.основах глаг.несов.вида с суфф. –а-, -ja-, при соотносит.основах сов.в.с суфф.-и-: орошать,орошал,орошавший при оросить,оросил