
- •1) Возьмите три любых понятия и дайте им развернутую характеристику
- •2) Приведите примеры и изобразите на схемах семь видов отношений – понятий: равнозначности, подчинения, пересечения, соподчинения, противоположности и противоречия.
- •3) Выполните операции обобщения и ограничения трех выбранных вами понятий.
- •4) Приведите примеры пяти видов ошибок, которые встречаются при делении понятий.
- •5) Назовите ошибки, которые бывают в определении понятий, и приведите к ним примеры.
- •6) Приведите по два примера простых суждений a,e,o,I и изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между терминами внутри этих суждений.
- •7) Приведите примеры таких отношений между простыми суждениями как противоположность, противоречие, подчинение, частичное совпадение. Охарактеризуйте их сущность.
- •8) Приведите примеры сложных суждений: конъюнкции, дизъюнкции (сильной и слабой), импликации и эквиваленции. Сделайте их символическую запись.
- •9) Возьмите два простых суждения и проведите с ним превращение, обращения и противопоставление предикату.
- •10) Назовите семь правил и аксиому простого категорического силлогизма и приведите к ним примеры.
- •11) Приведите примеры полной и неполной (популярной и научной) индукции, а также примеры ошибок при индукции.
- •12) Приведите примеры доказательств и примеры ошибок при доказательстве.
- •13) Приведите примеры нарушения каждого из законов логики.
- •14) Приведите примеры аналогии свойств и аналогии отношений, а также и ошибок, которые бывают при этом.
12) Приведите примеры доказательств и примеры ошибок при доказательстве.
Прямое доказательство:
Все тела подпадают под действие закона притяжения.
Яблоко – тело. Следовательно, яблоко подчиняется данным законам.
Косвенное доказательство:
Если бы колеса не вращались, вагон бы не двигался. Колеса вращаются – значит вагон движется.
Ошибки в доказательствах:
"мнимое следование" - тезис не следует из приведенных оснований;
"от сказанного с условием к сказанному безусловно" - аргументы, истинные при определенных условиях, приводятся в качестве истинных при любых условиях;
"подмена тезиса" - доказывается (опровергается) новый тезис;
"довод к человеку" - доказательство (опровержение) тезиса подменяется оценкой лица;
"довод к публике" - стремление воздействовать на чувства слушающих;
ложность оснований ("основное заблуждение") - тезис обосновывается ложными аргументами;
"предвосхищение основания" - аргументы нуждаются в собственном обосновании;
"порочный круг" - аргументы доказываются посредством тезиса;
13) Приведите примеры нарушения каждого из законов логики.
Нарушение закона тождества
Для одного демократия – власть народа. Для второго – власть мошенников. Для третьего – еще что-то. Хорошая демократия или нет, можно спорить до посинения.
Нарушение закона непротиворечия
(А) Он всегда превышал скорость.
(О) В основном он не соблюдал скоростной режим.
Нарушение закона исключенного третьего
- Ты сделал контрольную работу?
- Нет! Я не хочу делать.
- Значит, не хочешь учиться?
-Нет. Ну, что Вы! Мне обязательно нужно получить диплом!
(Поиск третьего в ситуации одно из двух)
Нарушение закона достаточного основания
Он купил нож. Так. На всякий случай.
(Не достаточно оснований для данного вывода.)
14) Приведите примеры аналогии свойств и аналогии отношений, а также и ошибок, которые бывают при этом.
аналогия свойств:
У книгопечатника Д.Дантона был счастливый, но очень, короткий брак: молодая жена его рано скончалась. Спустя всего полгода он, однако, вновь женился. В истории своей жизни Дантон оправдывал столь скорое утешение тем, что вторая жена была всего лишь повторением первой: "Я поменял только лицо, женские же добродетели в моем домашнем круге остались те же. Моя вторая жена – не что иное, как первая, но лишь в новом издании, исправленном и расширенном, и я бы сказал: заново переплетенном".
аналогия отношений:
Ученые XVII в. любили сопоставлять человеческое тело с земным шаром: кожа человека – это поверхность земли, его кости – скалы, вены – большие потоки, а семь главных частей тела соответствуют семи металлам, сокрытым в рудных жилах.
Ошибка в умозаключении по аналогии.
Древние философы, последователи Пифагора, занимавшиеся астрономией, отказывались допустить беспорядок в мире планет и признать, что они движутся иногда быстрее, иногда медленнее, а иногда и вовсе остаются неподвижными. Ведь никто не потерпел бы такой "суетливости" в движениях солидного человека. Поэтому она нетерпима и в движениях планет. Правда, житейские обстоятельства часто заставляют людей двигаться то быстрее, то медленнее, но в сфере небесных тел "обстоятельствам" нет места.
Как сказал по этому поводу с иронией Цицерон, "предполагать, что звезды должны соблюдать в походке и внешности те правила приличия, которые предписывали самим себе длиннобородые философы, – это значило искать доказательство по аналогии в очень уж далекой области".