
- •Кам'яна доба
- •Трипільська культура (IV- III тис до н. Є.).
- •Доба бронзи (II тис. До н.Е. - початок і тис. До н.Е.).
- •Залізний вік (і тис. До н. Е. - перші століття н. Е.)
- •Кочові народи на території України
- •Античні цивілізації Північного Причорномор'я ї
- •Слов'яни
- •Східнослов'янські племена в VI- IX ст.
- •Заснування Києва
- •Утворення і розвиток ранньофеодальної держави, Київська Русь
- •Становлення Київської держави
- •Доба Олега (882- 912 )
- •Держава за часів князя Ігоря (912 - 945)
- •Княгиня Ольга і її реформи(945 - 964)
- •Князь Святослав (964 - 972)
Заснування Києва
Головним містом полянського сходу став Київ. Його території почали заселяти ще за кам'яного віку. В часи неоліту, міді та бронзи тут проживали люди. Сучасні дослідники вважають, що Київ як місто, виникло у II половині V століття. Саме в цей період на Замковій горі існувало поселення. Археологами винайдено візантійські монети в глиняному посуді часів Юстиніана І (527-566 р.р.). В районі старокиївської гори досліджено з ліпною корчацькою керамікою кінця V - початку VI ст.н.е: Поді-
іахідки виявлені на Подолі, Дитинці, Щековиці. Таким чином, археологічні дослідження показали, що з кінця V ст. н.е. починається історія
- X ст. перетворюється на політичний і культурний центр Русі. Літописець Нестор в «Повісті временних літ» подає легенду про заснування Києва трьома братами Києм, Щеком і Хоривом та їх сестрою Либіддю. На думку археологів та істориків виникнення Києва відноситься до другої половини V ст. На цій підставі у 1982 р. Відзначалось його 1500 річчя, а одну із станцій Харківського метрополітену назвали «Київська».
Отже, протягом тисячоліття наші предки створили досить високу матеріальну й духовну культуру, яка стала основою для формування могутньої держави - Київської Русі.
Утворення і розвиток ранньофеодальної держави, Київська Русь
Розглядаючи цю тему, деякі історики починають її аналіз з подій літа 860 року. Бо саме ця подія знайшла відображення в письменних джерелах на основі яких ми вивчаємо історію Київської Русі. До них належать літописи: «Повість временних літ» - Київський XII ст., Гачицько-В о лине ький XIII ст., Новгородський та інші. Саме в цих літописах історики шукають
відповіді на тему: Звідки пішла Руська земля і хто в ній найперше почав княжити?!
Так ось в літопису «Повість временних літ» повідомляється про те, що влітку 860 р. руський флот в 200 лодій на чолі з київським князем Ас-кольдом увірвався до Константинополя і змусив Візантію підписати вигідний для русичів договір. Літопис повідомляє, що з того часу «Начася прозивати Руська земля»
Таким чином Київське князівство середини IX століття сповістило середньовічний світ про своє існування й початок боротьби за першість у Європі.
Події 60-х років мали певний резонанс у Західній Європі. Про них йдеться, зокрема, у листі римського папи Миколая І до візантійського імператора Михаїла , у якому згадується напад слов'ян - язичників на Константинополь.
Імена Аскольда і Діра були добре відомі у тогочасному світі. Арабський історик
Аль-Масуді зазначає: «Перший між слов'янськими королями роль аль-Дір; він має великі міста, великі залюднені землі, до столиці йо держави приходять мусульманські купці з різним крамом». Інше арабе: джерело тих часів характеризує Київ як «Найближче місто русів до крг ісламу, місто благодатне, де перебувають царі. Відтіля вивозять різноманітне хутро і дорогі мечі». Серед дослідників історії Київської Русі по сьогоднішній день існують суперечності щодо походження назви «Русь», а також утворення держави на Русі. Табір дослідників розділився на дві групи: «норманісти» і «антинорманісти».
«Норманісти» вважали, що як державність так і назву «Русь» на київські землі принесли варяги - нормани, вихідці зі Скандинавії, які в добу появи Давньоруської держави вели активну військову, торгову і політичну діяльність.
«Антинорманісти» рішуче виступили проти «вярязької теорії» в становленні державності русів і запевняли, що слово «Русь» є слов'янського походження і не стосується варягів.
Родоначальниками норманської теорії слід вважати німецьких вчених Г. Міллера, Г. Байєра та А. Шльоцера, яких у XVIII ст. запросила для роботи в Академії наук Катерина II.
Свою гіпотезу вони мотивували на основі довільного тлумачення «Повісті временних літ», де йшлося про закликання слов'янами на князювання варязького князя Рюрика та його братів.
Які аргументи висувають представники «норманської теорії», на совою користь:
- більшість імен руських послів, що зафіксовані в договорах з Візантією ( 911, 944 рр.), мають скандинавське походження -
Карл, Інегельд. Веремуд...
- Русь отримала назву від «Руотси». Так у середині XI ст. фіни
називали шведів.
- Ісламські географи та мандрівники IX - X ст. завжди чітко розділяли «русів» і «слов'ян»
- Візантійський імператор Констянтин Багрянородний у своїй книзі «Про управління імперією» ( 950р. ) наводить як слов'янські так і руські назви дніпровських порогів. Більшість руських назв мають давньонорманське походження.
Проти норманської теорії виступили М. Ломоносов, М. Грушевський, М. Костомаров, М. Тихомиров, Д. Баталій, Б. Рибаков, В Мавродін та інші.
На основі всебічного вивчення різноманітних джерел зокрема літописів, творів арабських і візантійських авторів, вчені дійшли такого висновку:
назва «Русь» слов'янського походження. Це знаходить підтвер-ення в топонімиці України - назвах місцевостей і річок, наприклад:
притока Дніпра - Рось,
притока Росі - Росава,
притока Осколу - Рось,
на Волині - річка Роска,
на Поділлі - річка Русава і ін.
- один з найдавніших ісламських письменників Ібн Хордадберг ( 840 р.) чітко називає русів слов'янським племенем;
- жодного племені чи народу під назвою «руси» не було відомо у Скандинавії і про нього не згадує жодне давньонорманське джерело, включаючи саги;
- археологічні матеріали академіка Б. Рибакова досліджені в монографії «Ремесло Давньої Русі» і інших вчених свідчать про те, що більшість знайдених предметів належало слов'янам, а варязькі знахідки були в обмеженій кількості.
- давньоруські літописи свідчать про те, що до приходу варягів у Києві правив князь Кий.
- слов'яцська державність - це результат.тривалого соціально, -економічного і політичного розвитку, її. не можна привнести ззовні.
Сьогодні в історичній науці норманська теорія походження Давньоруської держави поступово втрачає актуальність.
Яскравим свідченням цього є вислів одного із західних дослідників Г. Штокля: «Перша руська держава середньовіччя виросла з поєднання багатьох елементів. Варяги були лише елементом серед багатьох, однією історичною силою серед інших. Руська історія тільки через варягів є така сама фікція, як руська історія без варягів».
Історію київської Русі можна розділити на такі основні періоди:
1) 860 - 978 рр. утворення та становлення східнослов'янської держави Київська Русь.
2) У 978 - 1054рр - розквіт Київської Русі; зростання її політичної могутності, розширення території, значні досягнення в сфері економіки і культури;
3) 1054 - 1360 - поступовий занепад і розпад Київської Русі, утворення самостійних князівств.