Пит_до_екзамену_Критика_студентам

Питання до екзамену «Історія української літературної критики»

1. Літературна критика як наукова дисципліна, її формування і розвиток в Україні

2. Особливості масової літератури. Літературні премії. Особливості масової літератури в Україні.

3. Культурні й політичні передумови розвитку літературної критики й журналістики.

4. Проблема періодизації історії української літературної критики. Її зв'язок з іншими науковими дисциплінами.

5. Елементи літературної критики у творах давньої української літератури.

6. Своєрідність літературно-критичного процесу в Україні.

7. Система жанрів у літературній критиці.

8. Псевдоніми українських письменників і критиків.

9. Лтературно-критична діяльність Г. Квітки-Основ’яненка. Проблематика його статей «Супліка да пана іздателя» 74-76, «Мемуари Євстратія Мякушкіна», листування 82-87.

10. М.О. Максимович як літературний критик, його філософсько-естетичні погляди.

11. Аналіз статей М. Максимовича «Передмова до збірки “Малороссийские песни”» 111-115, «О правописании малороссийского языка» 120-121, «Трезвон о Квиткиной Марусе» 124-131.

12. Літературна критика та її мета за І. Срезневським (ст. «Несколько замечаний о критике».

13. Становлення української літературної критики в 10−20-х роках ХІХ ст.

14. Огляд української літературної критики 30−40-х років ХІХ ст.

15. Внесок «Руської трійці» в розвиток української літератури та критики.

16. Структура, тематика, стиль альманаху «Русалка Дністровая».

17. Статті Я. Головацького «Іван Котляревський», 164-167 «О житті і сочинєніях Грицька Основ’яненка» 169-173.

18. Журнал «Основа» (1861-1862) та його роль у розвитку української літературної критики.

19. Становлення М. Костомарова як літературного критика. Оцінка ним «народних оповідань» Марка Вовчка 231-234.

20. Зміст критичних виступів М. Костомарова «Обзор сочинений, писанных на малороссийском языке» 194-211 і «Две русские народности».

21. Статті М. Костомарова «Малорусская историческая народная поэзия» 216-217 та «Слово о Сковороде 234-237 по поводу рецензии на его сочинения в “Русском слове”».

22. П. Куліш як літературний критик. Його стаття «Гадки при святкуванню осьмих роковин Шевченкової смерті».

23. Життя та суспільно-культурні погляди П. Куліша. Проблематика його статті «Перегляд українських книжок» 310-315.

24. Проблематика статей П. Куліша «Об отношении малороссийской словесности к общерусской» та «Характер и задача украинской критики» 238-256.

25. Розкрити зміст статей Куліша «Квітка та його повісті» 278-294, «Переднє слово до громади» 256-263.

26. Проаналізувати зміст статті П. Куліша «Зазивний лист до української інтелігенції».

27. Т. Шевченко про значення літературної критики та вимоги до літератури. Оцінка ним творчості попередників та сучасників у літературі.

28. Літературно-критична діяльність П. Грабовського. Аналіз його статей «Дещо про творчість поетичну» та «Слівце на слівце».

29. Публіцистично-журналістська діяльність О. Маковея. Проблематика його статей «Андрій Чайковський» та «Ольга Кобилянська».

30. Леся Українка – критик творів зарубіжних письменників. Її погляди на особистість у статті «Винниченко».

31. Оцінки Лесею Українкою творчості українських письменників у статті «Малорусские писатели на Буковине».

32. Літературно-критичні виступи М. Коцюбинського. Основні тези його статей «Філянский. Лірика» та «Іван Франко».

33. Літературно-критична діяльність І. Франка. Проблематика статтей «Слово про критику», «Із секретів поетичної творчості».

34. Публіцистика В. Винниченка. Аналіз його статті «Філософія і етика Шевченка».

35. Проблематика відкритих листів В. Винниченка «Открытое письмо к русским писателям», «Одвертий лист В. Винниченка до М. Горького».

36. Літературна дискусія 1925-1928 рр.

37. Літературні критики української діаспори.

38. Новітня українська літературна критика (кінець ХХ – поч. ХХІ ст.).

39. Літературно-критичні виступи В. Даниленка.