Phedotikov / 1 / FreeEnergy_27.01.08 / Схемотехнические / Трансформатор Мельниченко / Transgenerator
.htmTransgenerator .borderwrap { BORDER-RIGHT: #072a66 1px solid; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: #072a66 1px solid; PADDING-LEFT: 0px; BACKGROUND: #fff; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: #072a66 1px solid; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: #072a66 1px solid } TD { FONT-SIZE: 11px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; COLOR: #222; LINE-HEIGHT: 135% } TD { PADDING-RIGHT: 5px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 5px } .post2 { BACKGROUND: #eef2f7 } .postcolor { FONT-SIZE: 12px; LINE-HEIGHT: 160% } .quotemain{ border-right:1px dotted #000; border-bottom:1px dotted #000; background:#FAFCFE; border-left:4px solid #8394B2; border-top:0px none; color: #465584; padding: 4px; margin-left:auto; margin-right:auto; margin-top:0; margin-bottom:8px } .post1{ background: #F5F9FD; } Трасгенератор
Был один паренёк из города Чехова (подмосковье). работал он электриком на каком-то заводе. Ему приснилась одна идея, которую он воплотил.
В студии в прямом эфире бытовой вентилятор на 220в работал от батарейки "крона" 4 часа, по окончании съёмок вентилятор выключили.
Мы решили сделать с этим парнем большой сюжет. Он мне кое что рассказывал о своих догадках, мы пытались померить кос.фи в каком-то техн. вузе, но там лаборант оказался тупой, а ректор ещё тупее и результаты оказались размытыми.
Когда мы встретились повторно, на парне не было лица. Ему что-то наговорил старый комитетчик в его городке. Кажется Лёшей парня звали, попросил меня больше ему не звонить. Ну, мы насильничать не стали.
работала и лампочка накаливания на 60 ват 220в от той же кроны.
Конструкция до одури простая, а называл он это "трансгенератор".
на ферритовом стержне из лампового приёмника намотана первичная и вторичная обмотка. первичная намотана на каркасе из жести пивной банки, вторичная поверх, и на картоне, причем поуже, не по всей длинне стежня.
сечение провода, кол. витков, подаваемый сигнал он нащупывал экспериментально. оптимальные значения я тогда не записал, о чём жалею. помню порядок.
он говорил, что ферит должен быть перенасыщщеным.
на концах стержня он поместил кольцевые экраны алюминевые из лыжных палок напиленые. чтобы не было замкнутых витков, с зазорами. говорил, что с величиной зазора чуть ли не самый большой гимор был.
суть в том, что этот транс имел коэф 1., но при этом моща со вторичной (толстой) обмотки снималась немеряная, даже при учёте преобразования вч тока в переменный 220в.
было такое ощущение, что поле обрезанное по краям этими браслетами, всё-таки сообщало информацию на вторичную, но вторичная питалась фиг знает откуда, но от вольного. (прошу прощения за безграмотность. курс электротехники заканчивал в 88ом и всё забыл)
вспомнил кое-какие уточнения:
был ферритовый стержень от старого приёмника, т.е. около 15см длиной и 1см в сечении. Первичка моталась на транс. бумагу тонким проводом в шелку, около 600 витков, вторичка на жестяную трубку именно от пивной банки (паренёк настаивал ) сечением раза в три побольше, витков не помню, может столько же, ведь трансформировать не предполагалось. Вплотную к каркасу вторички одевались экраны (манжеты) , плотно обжатые по певой обмотке, сделанные из алюминиевых лыжных палок, шириной около 2см, с зазорами воздушными (пропилами) от 0,5мм до 1,5мм. Паренёк говорил, что именно с зазорами парился полгода, пока не наткнулся экспериментально на правильное значение, которое потом регулировал для каждого нового генератора. он их понаделал немало, потом дружок его вывозил в Калифорнию к знакомым альтернативщикам, там его месяц мурыжили и перепроверяли, не веря глазам. Перевели все пустые банки из под коки на каркасы для вторичек, но гордый электрик уехал на Родину, понимая, что перестройка - это эликтрификация всей страны, где его и перепугали не на жисть. У него настольная лампа всё время работала от одной кроны.
(Похоже на Мельниченко Андрея.....
Независимый взгляд:
Похоже одна из обмоток могла быть в виде широкой полоски алюминия от пивных банок.
-------------------
Примерно до середины 80-х пивные банки, а также банки для кока-колы и т.д., делались именно из жести.
У меня парочка до сих пор валяется.
------------------
Это 96 год. Банки были уже люминдривые.
Шов , кажется не паялся, просто, небольшой нахлёст, потом бумажка, чтобы не коротнуло, но каркас судя по всему, - не критичная вешь.
Главное манжеты, прерывающие потоки по торцам, но не коротко замкнутые.
Крышечек, как у Анквича не было, хотя и они на первый взгляд не противоречат.
На сайте Мельниченко довольно прозрачно видно, что частоты были весьма высокие.
--------------
В начале всей темы мой рисунок и теперь дополняю, как я это помню. кольца (хомуты, экраны) обжаты по первичке, в смысле, не болтаются. Обмотки многослойные. В некоторых образцах Мельниченко были мотаны грубо, без станка, от руки.
Как можно видеть из заметок журналистов в 96 году, они есть на сайте Мельниченко, конструкции были выполнены без излишнего педантизма. Андрей в основном парился над тем, чтобы сердечник был на грани перенасыщения, варьировал подаваемую частоту и напряжение и мерял кос фи на входе и на выходе. при этом U 1 и U2 могут не отличаться, а вот мощность снимается большАя.
Для опытов нужен источник с плавно изменяемой частотой и напругой, любая нагрузка и осциллограф с двумя входами.
входной сигнал может быть просто синусоидальный. -------------------------
Может мне кто-нибудь всё же объяснит, почему вдруг на вторичном контуре предполагается частота отличная от частоты первичного ? Я ни как не могу "въехать", что же за условие обеспечит рост частоты на вторичке.
(Единственное, что я знаю - это резонансный контур настроенный на более высшую гармонику, чем в первичном контуре. Но в этом случае ни о каком отборе мощности в нагрузку не может быть и речи)...
Честно сказать, схема питания первичного контура мне известна, - это просто. Далее, - точная схемотехника трансгенератора, это даже не "просто", а ЭЛЕМЕНТАРНО. Но вот, хоть убейте, - не знаю абсолютно, что же такого андрюша на вторичный контур вешал, что серьёзно увеличивало частоту на нём, и при этом не мешало снимать мощность в нагрузку...
А теперь поделюсь "ЭЛЕМЕНТАРНЫМ", чтобы все не мучались и не изобретали велосипед. Кто ещё не заметил, - указанная схема это и есть схема трансгенератора Фримана, только ещё более упрощённая (отдадим Андрею должное). Мы вынуждены были вешать два внешних экрана (один для первички и один для вторички), а здесь ту-же функцию берут на себя аллюминиевые колечки.
Теперь давайте я даже Вам в конкретные цифры всё облачу, мне не лень . Длина сердечника 200 мм. Диаметр 10 мм. Проницаемость не 600, а 2000 или 2500 (гораздо лучше) марки НМ или, кто дастанет - НМС. Первичка оптимально мотается не в один слой, а следующим образом. Ведём первый слой, проходим зону первого (предполагаемого) кольца и далее... доходим до зоны второго (предполагаемого) кольца, - заворачиваем, мотаем в обратном направлении вторым слоем до зоны первого кольца, опять заворачиваем, и мотаем третим слоем, доходим до первого поворота, плавно переходим опять на уровень первого слоя и доматываем катушку до конца стержня. Получается - в один слой на всю длину, Плюс ещё два слояв промежуточной зоне. Далее укладываем экран из аллюминиевой банки в один слой с малюсеньким зазором. Разрыв экрана и далее прокладываем целофаном или скочем, чтобы исключить замкнутые витки. Длина экрана ровно на промежуточную зону (МЕЖДУ кольцами), не более ! - Точно по длине, как наши два дополнительных слоя первички. Далее крепим сами кольца. Толщина не 2 мм, а действительно, не менее 5 мм (можно чуть больше). Пропил минимальный по толщине. Можно сделать, как Анквич предложил, - это правильно. Ширина колец не 20 мм, а делаем до самого конца ферритового стержня, т.е. где-то 40..50 мм. Это стабилизирует получаемый эффект.
Экран должен упираться своим торцем в торец кольца в соотношении 1/3 от высоты сечения последнего. Это "завышение" как раз и обеспечат нам те самые два дополнительных слоя первички. Сами аллюминиевые кольца облигают первичку в местах, где она в один слой. И после этого - мотаем вторичку. Толщина провода первички 0,4 мм. Количество витков 1000. Толщина провода вторички 0,6 мм. Количество витков 1000. Количество слоёв вторички 5. Длина межкольцевого (промежуточного) растояния 120 мм. Ширина колец 40 мм.
А теперь, господа, - кто мне расскажет, каким образом повысить частоту на вторичке ?
P.S.: Кстати, про перенасыщение феррита я ОЧЕНЬ сомневаюсь. Я бы, как раз так бы и не делал. ----------------------
частоту во вторичке сделать другой без проблем, питай нагрузку через электронный прерыватель, и частота тока во вторичке будет равна частоте, твоего прерывателя. А только проходящий ток во вторичке наводит противо-эдс в первичке. А если частота тока вторички более высокая, следовательно, экраны Мельниченко из жести между обмотками, возможно что то и могут дать!
----------------------
После разговорв С Мельниченко в памятном 96ом я пытался себе представить, что происходит с полем в его трансгенераторе. пуристов от науки прошу отвернуться, т.к. рассуждения эти сугубо образные.
Так вот, ощущения ткие, будто, вторичная обмотка, не принципиально важно, в какой системе (феррит-не феррит), экранированная от наводящих полей, но находящаяся в непосредственной близости от этих полей, всё-таки получает информацию о частоте и напряженности поля и , стремясь отдать в нагрузку то, что должна (при том, резонирующую нагрузку) забирает из вакуума (лептонов, торсионов, кому как нравится) мощность, какую попросят
-----------------------
Не зря же Мельниченко говорил, что феррит должен быть пересыщенным.