Phedotikov / 1 / FreeEnergy_27.01.08 / Схемотехнические / Energy Электрического разряда / Эксперимент с разрядом

При высоковольтном разряде (8 кв) через катушку отрицательный конец разрядника нагревается до красна, а положительный еле-еле теплый.


=========================
Сути не меняет, если взять 10 емкостей(паралельно- по 1 мкФ, - будет 10мкФ и реактивное сопративление как от 10 мкФ на заданною частоту, а активное сопративление я пробовал вешать 470 Ом при разряде 4 мкФ заряженных до ~3КВ, разряд в промежности меняет свет на желтый, правда размеры искры увиличиваются(на сколько я успел заметить до 4см в диаметре-ну очень быстро, то что сфотол глазами свойствами зрения) и хлопок громче,... но сопративление также быстро испарилось, как и искровой разряд. Будем пробовать на активированном угле, но сначало попробую приведенную выше схему. Там явно какой-то фокус есть, свойства опережения токов от напряжений - сильная штука, интересно, а можно сдвинуть ток в противофазу напряжению?


=========================
В акустике говорят, что качество зависит от колонок. В машине Грея все зависит от оконечного устройства тоесть его трубки. В основу изобретения Грей заложил два наблюдаемых им явления это разряд молний и принцип радиолокаций тоесть отражение волны. Чтобы создать высоковольтный разряд да еще мощный он применил вам, известную схему она по современным меркам понятна любому, кто занимается хотя бы радиотехникой. Но он столкнулся с трудностью, разрядник ограничен по скорости, для этой цели он сделал два высоковольтных источника и два разрядника, чтобы они работали по переменно, пока один разряжается, второй запасает энергию. Теперь о трубке, по сути это волновод, рассматриваю только главную центральную его часть. Это трубка, скорее всего медь, латунь может быть посеребренная поверхность обязательно полирована. Она играет роль катода. Один конец трубки присоединен к корпусу, тоесть заземлен, НО через резистор малым сопротивлением и очень мощный, скорее всего это просто кусок графитового стержня. На входе трубки одним концом присоединяется катушка, частота катушки определяется длинной трубки, так чтобы уложилось три четверти волны тоесть создать отраженную волну или как ее называют стоячая. Все остальные цилиндры вокруг трубки служат для отбора мощности. На вход катушки естественно подаются мощные импульсы идущие скважностью, которая позволяет подержать колебания в контуре. Остается один каверзный вопрос, во вторичных цепях нет выпрямителей, тогда якобы из переменного тока как получалась постоянка? Сделав упрощенный опыт, через разрядник в качестве разрядника применял обычную свечу зажигания, получились однополярные импульсы, удивился по началу, попробовал заряжать емкости, они влет заряжаются, понял, что выпрямители не нужны. Делаю предположение, может РАДИАННЫЙ ТОК и есть ОДНОПОЛЯРНЫЙ ВЧ ТОК, но это не утверждение. Недостатков у этой установки очень много, она очень нестабильна, ему часто приходилось ее подстраивать.
========================


Плоскоспиральная катушка, из десятка витков, правда в магнитной системе собирала св. ток без проблем. Лампа ГМИ, просветите пожалуйста, схема включения и вообще эксплуатация, очень интересно.
Теория такова, что разрядник Грея был вакуумным и даже заполнен газом, сопротивление в нем необходимо для выведения разряда в "рабочий" режим, думаю что это аномальный тлеющий разряд, характеризующийся своей практической невидимостью и неслышимостью, чрезвычайно короткий и работающий в режиме автогенерации. Это возможно если разрядник настроен и конструктивно выполнен правильно как у Кореа. У Грея такого не было и необходимый режим тока формировался резистивной вставкой, а ключ предназначался для прекращения разряда во избежания перехода в режим так называемой "термоэлектронной эммисии", если работает она, то никаких электродов не хватит, все будет разрушаться и плавится. Я собираюсь воспроизвести это с доступными в продаже разрядниками.

ashanin, вы через диод пускали напряжение на конденсатор? Как фиксировали ток? Цепь снятия была однопроводной или двупроводной, точно по схеме? Как изолировалась спираль? Вобщем важны детали, а лучше фото и схема опыта. Просто у одних, получается у других нет. Я провел опыт преобразования без фиксируемого визуально разряда, и опыт был положителен, ток фиксировался без проблем. Пока не могу понять, что делали вы.

Один факт известен достоверно, если молния бьет, то в эпицентре удара окружающие предметы приобретают заряд, что для этого надо сделать, какой разряд надо создать, предстоит выяснить....

Поэтому однонаправленый разряд призван заряжать конденсатор постоянным током, без диода. Если же он переменный и диода в цепи нет, то конденсатор естественно будет пуст. Поэтому поверьте, св.ток появляется гораздо раньше того, прежде чем вы визуально фиксируете дугу.

Задача сведется к тому что бы заряжать конденсаторы, один который будет разряжаться через индуктивную нагрузку, другой тот который будет опять воспроизводить разряд. На переменном св. токе при одном диоде я 4 мкф конденсатор заряжал до 200 вольт за пару секунд...
==============================

Как мне кажется, в опытах по получению сверхтока из разряда, есть одна маленькая деталька ускользающая ото всех. Читаю предыдущие посты и все больше убеждаюсь в этом. Фри приводил в пример, не один раз, что при ударе молнии, Тесла заметил что предметы заряжаются сверхтоком. Случайно коссвенное подтверждение я получил сам(по крайней мере объяснить что конкретно происходит я немогу).
Так вот, очередной раз, проводя опыты с разрядником, по описанной ранее схеме, вместо намотаноой поверх катушки, засунул разрядник в катушку Тесла, и что-то черт дернул один конец ее заземлить. В самом начале, давно, у меня при гораздо более низких потенциалах при пробое на землю сгорела звуковуха и модем, поэтому сейчас при опытах из компа выдергиваю все провода физически. В этот раз как только разряд прошел, произошел пробой через катушку на землю, в другом конце комныты из розетки оглушительно бахнуло, и вспышка. Понятно дело я тутже вырубил устройство. Розетку осмотрел, никаких следов обугливания, или запаха. Х... с ним попробовал еще раз уже специально смотрел, опять вспышка и бабах. Несколько страшновато это, а если у соседей думаю из розетки полыхает.


-----------------------------------------

Я ж говорю, чтоб разряд происходил не в замкнутой системе, а через конструкцию в землю. Убрал я вообще всю схему и лупанул просто положительным зарядом на трубу центрального отопления.
При переворачивании схемы умножителя наоборот(чтоб основным потенциалом стал минус) ничего особенного такого не случалось.

=========================

Взял моторчик низковольтный маломощный, подключил его к блоку питания на 6 вольт. Взял конденсатор, подключил через диод его к корпусу моторчика (корпус моторчика НЕ коротит на плюс и минус), вторую клемму конденсатора подрубил на плюс источника, от которого питается моторчик. Получаилась такая незамкнутая цепь у конденсатора.
Так вот, когда моторчик работает, то на конденсаторе появляется напряжение и начинает стремительно расти. Но это только в том случае, когда ещё после диода, подрубленного к корпусу моторчика, стоит катушка индуктивности. Без катушки индуктивности напряжение на кондёре не образуется. Также исключается эффект наводок: как только отключаемся от корпуса моторчика, зарядка конденсатора тут же прекращается.
Таким образом можно сделать вывод, как оно работает. Такие низковольтные моторы создают внутри себя разряды из-за бегущих щёток, то есть имеется разрядник, корпус моторчика - сетка вокруг электрода у Грея. Индуктивность как была у Грея в схеме.

Да,е сли начать останавливать работающий моторчик рукой, то разряды внутри него усиливаются, и конденсатор начинает резвее заряжаться.

==========================