Phedotikov / 1 / FreeEnergy_27.01.08 / Механические / Energy Униполярные генераторы / Природа электрической индукции

Природа электрической индукции

Брюс Депалма

Перевод Зныкина П.А.

"Это - осмысление, которые являются важными." A. S. Eddington, Фундаментальная Теория, 1944

Явления электрической индукции, являются фундаментальными для электрической науки, давно вошли в каждодневный опыт. Недавно природа этого фундаментального принципа была вновь исследована в свете экспериментов с электрическими машинами, которые, в их действии нарушают законы сохранения входящей работы и вырабатываемой энергии.

В моем раннем обучении (класс M.I.T. 1958) я был поражен вниманием, обращенным на магнетизм, магнитные потоки, электрические машины и магнитные свойства материалов. Никакое внимание не уделяли магнетизму как источнику энергии машин, которые используют это. Представлялось, что должно было быть известно о магнетизме больше, если электрические машины подчиняются законам сохранения. Если один способ производить электричество был столь же хорош, как другой, тогда все полезные действия машин могли быть "улучшены" и разработаны до точки максимальной эффективности 100 %. Вызывают недоверие, указание на то, что электрические измерения эффективности являются основанными на "механическом эквиваленте температуры", электрические 746 ватт=1 механической лошадиной силе, измеренных ещё лопастным калориметром Джеймсом Уайттом (изобретатель парового двигателя) в конце 18-ого столетия

Подозреваю, что точность, и чувствительность этого капризного эксперимента могли привести к заблуждению.

Озадачивает не согласование с экспериментами, которые демонстрировали аномальный "сверх единичный" выход энергии, но с действием машин, которые ясно демонстрируют нарушение сохранения энергии и ставят под вопрос законы сохранения при непрерывном производстве электроэнергии сверх электроэнергии приводящей в движение и возбуждающей машину.

Экспериментальная работа сверхединичных машин, N-машины и генераторов пространственной энергии многократно описана в литературе и здесь не повторяется здесь. Ссылки(1-7 )

Возникает элементарный вопрос: электроны текут в замкнутом контуре, побужденном магнитными силами, или, электроны созданы на месте магнитными силами, собранными проводом и затем вынуждены, течь в соответствующем направлении известным взаимодействием силы электронов и магнетизма?

Эйнштейн рассматривал электромагнитную индукцию, как просто отношения между двумя элементами, то есть магнитом и проводом. Он спросил бы " что является точкой отсчёта?" Точка отсчёта - , если бы мы останавливаемся в Относительности, как являющейся самой прекрасной оценкой экспериментальной ситуации, мы никогда не расследовали бы природу магнетизма. Если мы рассматриваем первоначальный поток, сокращая эксперимент Фарадея, где провод проходит через поле, существующую в полюсе магнита, мы наблюдаем электрический потенциал поперек провода, пока провод перемещается. Изменение направления движения провода полностью изменяет полярность созданного электрического потенциала. Если созданный потенциал применен к электрическому контуру и текущим токам тогда возникает механическое сопротивление прикладному движению (Закон Ленца). Здесь возникает вопрос: Действительно ли закон Ленца - сопутствующее обстоятельство или следствие производства электрической энергии?

Бесполезно обсудить такое фундаментальное явление, как магнетизм , без модели Вселенной. Tewari - один из немногих исследователей, который признал это. Ссылка(8).

Магнетизм подобен гироскопу в тех общих эффектах, используемых в навигационной аппаратуре, которые зависят от элемента, сохраняющего ориентацию в любом внешнем пространстве. Что можем мы говорить относительно эффектов, которые имеют направленные свойства и все же кажутся движущимися только по отношению друг к другу или к самим себе.

Очевидно, магнит и гироскоп ориентируются к силе, которая не имеет геометрического представления в нашем 3 мерном пространстве. Ясно значение - того, что магнит и вращающийся гироскоп имеют отношение непосредственно к потоку энергии времени.

Модель Вселенной может быть представлена кольцом вихря; в котором пространство и время являются перпендикулярными друг другу. фиг. (1 и 2). Поток энергии времени возбуждает нашу Вселенную. Это то, на что реагирует магнит. фиг (3). Магнит имеет способность фокусирования и концентрации потока энергии времени.

Почему все это необходимо? Магнетизм это - следствие Вселенной, созданной из ничего чего, из пустоты.

Во Вселенной, созданной из ничего , расширение времени не является необходимым, таким образом Вселенная не должна повторно разрушаться ни в какой момент, названный ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ. Расширение времени существует в многократных моментах, сумма которых равняется целой жизни частиц, найденных в нашем 3 мерном космосе. Квант времени - Момент. Магнетизм по существу не имеет никакого отношения к железным магнитам и электрическим соленоидам. Это - отношение этих инструментов к движению и концентрации потока энергии и времени. В нашем практическом обществе общепринято извлекать энергию из естественных потоков, то есть воды и ветра. Если был не было невидимого потока через магнит или соленоид, как мы могли извлечь энергию? Предположим, что мы должны были рассмотреть медный диск, помещенный перед магнитным полюсом как у Фарадея, но в виде винта площадку лопасти которого измененяет путь применения электрического тока от центра к ребру. Поток энергии времени через магнит заставит вращаться пропеллер, как лопасти вентилятора в потоке воздуха. Вентилятор может быть размещены на любом конце магнита, если сохраняется неизменным размах, направление, площадь лопасти - он будет вращаться в том же направлении

Если механической энергии извлекается из вала или винта пропеллера, тогда, мы нашли бы, более трудным поддерживать электрической полярность, то есть это стало бы более важным требованием. Если вращающийся Фарадеевский диск рассматривается как преобразователь между входом электроэнергии, требуемой для поляризации диска и производящейся механической работой вала, то исходя из закона сохранения я бы сказал, что механическая энергия не может, конечно превышать электроэнергию, эти две количества связаны посредством механического эквивалента тепла как в эксперименте с нагревом воды в лопастном в калориметре. Действуя согласно с пониманием Эйнштейна, мы сказали бы, что есть эксперименты, которые дают идентичные результаты, с нагревом воды в лопастном в калориметре, чтобы произвести сравнение нагревания и механического входа в машине, которая производит электричество, можно производит нагрев резистором, погруженным в воду в калориметре это являются эквивалентными, таким образом число 746 ватт = 1 механическая лошадиная сила, полученная из этих измерений - истинное и надежное число для всего мира. Мы знаем априорно, что никакой преобразователь или электрическая машина не могут дать больше чем 100%-ая эффективность так тогда, если мы неуверенны в числе 746 ватт/лошадиные силы, мы можем приспособить единицы, чтобы понять точное число правильно. "Ученые" не чувствуют никакой вины за введение определенных "констант", потому что они защищены действуя согласно с законом сохранения, который основан на здравом смысле, и каждый знает- это верно. Если мы возвращаемся к аналогии вентилятора и магнита, мы могли бы предположить, что вращательный эффект мог бы существовать совместно с ротором. Его действие должно смещать магнит, то есть заставить ее вращаться в том же направлении, что и диск. Ясно тогда механическое сокращение тянет ротор, можно было бы, прилагая магнит к диску и разрешая им вращаться вместе. Конечно, если бы мы придерживаемся Закона действия и равной и противоположной реакции тогда, мы никогда не пробовали бы такой эксперимент, потому что мы будем ожидать, что на магнит действует равный вращающий момент и напротив лошадиной силы вала, выходят из вращающегося диска. Так это и было, как известно в течение 100 лет, после Фарадеевского диска двигателя или генератора, которые не производят никакой реакции вращающего момента к механическим силам, произведенным поляризованным диском. Ссылка (9 и 10).

Современные эксперименты также показали Фарадеевский диск, является превосходящим двигателем или генератором, когда неподвижный магнит присоединен и вращается вместе с диском, таким образом несёт на себе постоянное магнитное поле, который является добавленным на механическом входе, или произведённым на выходе машины. Ссылка(4) Что при этом происходит с электрической индукцией или пересекаемым магнитным потоком? Просто ничего. Ошибка была сделана в науке 150 лет назад и сохранилась из-за того, что Эйнштейн идентифицировал как принцип эквивалентности и закон сохранения энергии, основанных на физических концепциях 18 -ого столетия. Это была попытка науки к свести поведение Фарадеевской машины к площади диска состоящего из одного элемента, к работе выполняемой машиной с двух элементной индукционной частью, где линии магнитного потока были перпендикулярны оси вращения.

Просто оказывается, что эффективность машины из одного диска Фарадея достаточно близка во всех эквивалентах к машине с двух элементной индукционной частью, с точностью до 1 %, так, чтобы родовые различия между двумя видами машин были скрыты в неопределенности точного числа для механической эквивалентности температуры. Ссылка( 11). Если магнит соединён с диском и свободно вращаться, то есть является машиной Фарадея состоящей из одного элемента, униполярный генератор, то истинное различие в семействах машин очевидно. Фарадеевская машина, состоящая из одного элемента превосходит машину с двойной индукционной частью и как генератор, и как двигатель.

Нет необходимости запутывать читателя в округлостях и тавтологиях современного научного рассуждения, принятий видов двигателей и генераторов без статоров, чтобы понять вращающие моменты реакции противоречит третьему Закону Ньютона. Мы можем избежать рассмотрения этой проблемы, не используя этод вид одно предметных машин.

Люди более постоянны в изучении поставленных вопросов. Если лучшая машина найдена, то люди будут пытаться объяснять это. Если машина производит сверх 746 ватт на лошадиную силу входа, как можно интерпретировать эту "лишнею" производимую энергию.

Вселенная жива, и это - вне наших полномочий и концепции. Мы можем сказать, основанный на нашем опыте, определенная интеллектуальная модель может быть построена.Происходящее напоминает историю открытия Коперниковской модели мира в котором планеты вращаются вокруг Солнца. Никакое утверждение точно не верно, но они рационализируют информацию в наших умах и приводят к новому знанию. Мы знакомы с процессом передачи и приема электрической энергии посредством резонансных структур, известных как антенны. Антенна для приема Универсальной Энергии была бы моделью Вселенной непосредственно. Предложенная структуры - Фарадеевский диск состоящий из одного элемента- униполярный генератор. Иллюстрация (4).

Линии магнитного потока становятся границами временных рамок космического потока энергии, и вращающего диск - в 3 х мерной Вселенной, существующей в момент настоящего.

Что касается машин с двух элементной индукционной частью, они, как замечает автор, работают на принципе индукции трансформатора, включая машины постоянного тока, которые являются только трансформаторами вращения и механическими коммутаторами.

Производящий двигатель произвел бы большую выходной мощности, для него скорость вращения это только причина электрического возбуждения, механическая работа выхода превышает электрическую работу на входе.

Выходная мощность превысила бы 1 лошадиную силу на выходе и давала бы на выходе больше электрической мощности чем 746 ватт.

Производящий генератор произвел бы электрическую мощность больше чем 746 ватт на приложенную на входе мощность в 1 лошадиную силу.

Двух элементная машина индукции, работающая по существу как вращающийся трансформатор, никогда не была бы в состоянии превысить 100%-ую электрическую эффективность, потому что электрические трансформаторы, как известно, не состоянии создать энергию. Должны быть специальные обстоятельства, где это не верно, но с этими специфическими эффектами, обычно не сталкиваются в обычных электрических машинах.

Особенность симметрии зеркального отображения входа и выхода обычного трансформатора перенесена на эквивалентность двух элементных машин индукции, которые работают как двигатели или генераторы. Эта симметрия двух элементных генератора не характерна для Фарадеевской, состоящего из одного элемента униполярной машины.

Как генератор униполярная машина состоящая из одного элемента является уменьшенный, по сравнению с двухэлементной машиной для производства равного количества электроэнергии. Это всё действует потому, что действует механизм производящий электрическую мощность из потока энергии времени порожденной единым полем вселенной. Ссылка (12).

Как двигатель одноэлементная униполярная машина производит то же самое количество вращающего момента как эквивалентная двух элементная машина тех же размеров с заторможенным ротором. Ссылка (13). Замедление, вызванное магнитным притяжением статора к ротору, проявляется как увеличение габаритных размеров.

Вращающий момент, достижимый от двигателя действует относительно структуры Земной системы отсчёта. Для двух элементной машины, статор, рецептор вращающего момента реакции от ротора, физически присоединен к Земной системе отсчёта. По контрасту одноэлементная униполярная машина не имеет никакой связи с Земной системой отсчёта .

У ротора, при отдельном статоре есть физическая связь с неподвижной Земной структурой, и отношения между моторным вращающим моментом происходит согласно обычным ожиданиям.

У магнита одноэлементной униполярной машины, когда неподвижный магнит соединен вместе с Фарадеевским вращающимся диском, разорвана механическая связь с неподвижной относительно Земли системой отсчёта. Эта разорванная связь двигателя ставит под сомнение возможность передачи вращающего момента от вращающейся структуры к неподвижной, для совершать полезной работы.

Поскольку машина состоящая из одного элемента вращается на все более и более высоких скоростях, связь вращающего момента между вращающейся структурой и неподвижной Земной структурой становится более незначительной, пока работа вращающего момента машины не уравновешена механическими потерями.

Далее увеличения моторного тока приводят к все большей и большей диспропорции к вращающего момента, когда дальнейшее увеличение тока не может произвести увеличение моторной скорости.

По этой причине униполярная Фарадеевская машина состоящая из одного элемента - намного лучший генератор, чем двигатель. Лучше - по сравнению с двух элементными машинами. Открывается, - второе семейство электрических машин.

Если бы генеалогия электрических машин была одинаковой, мы видели бы двухэлементные машины, с симметрическими свойствами мотора и генератора ограниченными свойствами трансформаторов со 100%-ой эффективностью в отличие от Фарадеевской одноэлементной униполярной машины.

Машины, состоящие из одного элемента однотипны 100%-ой эффективности трансформаторов но не полностью полезны, как двигатели из-за самоограничения скорости и вращающего момента.

Взаимодействие осуществляющее физическую связью с магнитом, при вращении вместе с диском в моторном способе, весьма двусмысленно , так как возникает вращающий момент машины - только относительно вращающейся структуры машины.

Вращающаяся структура только слабо соединена к неподвижной Земной структурой , таким образом закручивание, может возникнуть только через действие этих двух структур друг против друга.

Возвращение к рассмотрению электрической индукции, мы заключаем, что Фарадеевское осмысление работы магнитного потока неверно и не заслуживает дальнейшего рассмотрения.

Идеи фарадея об индукции трансформатора правильны и формируют основание двух элементных машин внедренных в коммерческом использовании.

Осмысления пространственной энергии и пространственного искажения времени(Приложение 1) не были доступны во времена Фарадея, следовательно, была изобретена идея относительно сокращения линии потока.

Постоянный спор, вращаются ли линии потока с аксиально вращающимся магнитом или нет - последствие этой неправильной гипотезы.

Идея, что электрическая энергия, скрытая в космосе может быть получена в двигающегося проводнике, открывает дверь к Универсальному потоку Энергии, которая является неявным свидетельством тороидальной модели Вселенной, созданной из ни от чего. Симметрия, эквивалентность, относительность и сохранение не являются достаточно общими, чтобы базировать физические концепции. Парадоксы, противоречия, и общая неполнота современной физической теории говорят о том. Единственный всеобщий принцип, о котором автор знает, - Бог.

Ссылки:

1) Kincheloe, 1986, "Homopolar `Free Energy' Generator Test"; paper presented at the 1986 meeting of The Society for Scientific Exploration, San Francisco, California, June 21, 1986; revised February 1, 1987. Address: Dr. W. Robert Kincheloe, 401 Durand/ITV, Stanford, California 94305

2) DePalma, 1988, "Initial Testing Report of DePalma N-1 Electrical Generator"; Magnets in Your Future, vol. 3, no. 8, August 1988, pp. 4-7, 27; P. O. Box 250, Ash Flat, Arkansas 72513, U. S. A.

3) Tewari, P. , "Generation of Electrical Power from Absolute Vacuum by High Speed Rotation of Conducting Magnetic Cylinder"; Magnets in Your Future, vol. 1, no. 8, August 1986.

4) Tewari, P. , "Space Power Generation"; Magnets in Your Future, vol. 6, no. 8, August 1992.

5) Tewari, P. , "Generation of Cosmic Energy and Matter from Absolute Space (Vacuum)"; proceedings of the International Symposium on New Energy, Denver, Colorado, U. S. A., April 16-18, 1993.

6) Inomata, S., and Yoshiyuki, M., "Small Neodymium Magnet Twin N-Machine"; proceedings of the 28th I.E.C.E.C., Atlanta, Georgia, U. S. A., August 8-13, 1993. Address: Dr. Shiuji Inomata, Japan Electrotechnical Laboratory, MITI, 1-1-4 Umezono, Tsukuba-shi, Ibaraki, 305, Japan.

7) Laureti, E. , "Alcune Osservazioni sull'Induzione Unipolare"; Nova Astronautica, vol. 12, no. 54, pp. 27-33, 1992.

8) Tewari, P. , Beyond Matter; Printwell Publications, Aligarh, India, 1984.

9) Kimball, A. L., Jr., "Torque on a Revolving Cylindrical Magnet"; Physical Review, vol. 28, December 1928, pp. 1302-1308.

10) Das Gupta, A. K. , 1963, "Unipolar Machines, Association of the Magnetic Field with the Field Producing Magnet"; Am. J. Phys., vol. 31, pp. 428-430, 1963.

11) Private conversation reported by Adam Trombly with physicist developing superconducting homopolar motors and generators for the U. S. Navy ship propulsion project, 1980. "I suppose only a physicist would worry about this but the efficiency of the homopolar generator, (superconducting two-piece), is 1% higher than calculated, 97% vs. 96%."

N.B- A. D. Trombly, Director of Research and Development, Zero Point Technologies Inc., P. O. Box 1031, Evergreen, Colorado, 80439, U. S. A.

12) DePalma, B. , "Magnetism as a Distortion of a Pre-Existent Primordial Energy Field and the Possibility of Extraction of Electrical Energy Directly from Space"; proceedings of the 26th Intersociety Energy Conversion Engineering Conference, I.E.C.E.C., sponsored by the I.E.E.E. ( U. S. A. ), August 4-9, 1991. Boston, Massachusetts.

13) Crooks, Litvin, and Matthews, 1978, "One Piece Faraday Generator: A Paradoxical Experiment from 1851"; Am. J. Phys., vol. 46, no. 7, July 1978, pp. 729-731.

12