Phedotikov / 1 / FreeEnergy_27.01.08 / !Журналы / Новая энергетика (2003 No 03)

наматывались два провода, и затем оба конца связывались вместе, то есть, по сути, получался один длинный скрученный провод, который наматывался таким образом, что его магнитное поле компенсировало само себя. В устройстве имеются 6 таких арматур, укрепленных вокруг центральной ОТ (опорной точки).

Маркусом была создана вся терминология для этих деталей – это лишний раз доказывает, что он работал над этой идеей в течение всех 7 лет. Это не просто выдуманные для публики идеи. Например, бифилярные обмотки на арматурных катушках – это автокомпенсирующие поля, даже базовая электроника это подтвердит. Однако интересно, что, однажды начав заниматься углубленным «посленаучным» исследованием магнитных полей, вы начинаете везде замечать автокомпенсирующие магнитные катушки. Причина, очевидно, заключается в том, что пока «В-поле» катушки

(Редактор: магнитное поле) компенсируется, «А- поле» (Редактор: векторный потенциал), о котором продолжает говорить Том Берден, не компенсируется. Это означает, что при наблюдении над катушкой можно обнаружить действительно интересные эффекты, причем в данном случае нет необходимости работать с эффектами высокой напряженности поля, которые наблюдаются при обычном электромагнетизме.

Маркус описал эти 6 арматур, как работающие последовательно или при определенном расположении. Каждая катушка приводилась во вращение с помощью электрического двигателя, установленного на арматуре, и когда достигалась определенная скорость катушки, то ее участки поочередно возбуждались, создавался антигравитационный эффект.

Антигравитационный эффект Маркуса представляет собой направленную силу, применяемую уникальным образом, в зависимости от того, какие катушки активизировались. Это означает, что, например, при активизации катушек 1 и 3, он мог создавать антигравитационный эффект и двигать устройство. Включение и выключение каждого ряда катушек позволяло совершать движение по оси силы тяги, что соответствовало осям X, Y или Z в стандартной трехмерной геометрической диаграмме. Возможность совершать движение в любом направлении по одной из данных осей силы тяги, означает, что имеется 6 осей движения: по высоте (вверх и вниз), ширине (вправо и влево) и глубине (вперед и назад). Устройство Маркуса обеспечивало движение по любой из осей с помощью одной или ряда катушек.

Какое-то время Маркус уклонялся от обсуждения побочных эффектов, однако я настоял на этом. Дело в том, что в нескольких различных экспериментах мной

наблюдались очень странные побочные эффекты. Я был уверен, что если я проявлю настойчивость в этом вопросе, то он расскажет о своих наблюдениях, результаты которых он, видимо, не хотел раскрывать (из страха, что его не будут воспринимать всерьез). Оказалось, что дело обстояло именно таким образом.

Маркус упоминает об ОТ или «Опорной Точке» в нескольких случаях. ОТ представляет собой многоуровневое устройство, работающее как емкостный элемент, расположенное в центре конструкции и являющееся опорной точкой всего устройства в целом. ОТ изготовлена из чугуна. По словам Маркуса, одна из местных компаний производила их для него по цене всего несколько долларов за штуку, путем заливки чугуна в форму, изготовленную по одному из его образцов.

ОТ может быть задействована одновременно с активизацией катушек. Катушки вращаются вокруг ОТ, при этом участки на катушках периодически возбуждаются в соответствующих точках на поверхности ОТ. В это же время на самой ОТ присутствует электрический заряд. Это означает, что есть множество одновременно взаимодействующих элементов, которые способствуют созданию сложной динамики.

Одним из интересных побочных эффектов был эффект затемнения и «размывания границ» ОТ, как если бы наблюдалось отражение света. Кроме того, наблюдался эффект Стар-Трек – эффект «силовой защиты» вокруг ОТ. Все эти явления имели место только при одновременной активизации всех катушек. Также стоит обратить внимание на то, что если катушки располагаются в естественном порядке (одна для каждого направления по каждой оси), то при создании эффекта силового поля, устройство не может подниматься. Тем не менее, устройство работает, и силовое поле создается.

Еще одна интересная деталь заключается в том, что эффект силового поля может быть изменен в целях создания вакуума. Мне не известно, каким именно образом Маркус это заметил, однако он утверждал, что во время работы устройства ему удавалось создать вакуум в границах поля. Интересно также отметить, что происходило резкое охлаждение температуры (до -100 градусов), но этот эффект имел место только в ограниченных рамках поля.

Я не являюсь профессиональным физиком, однако мне известно, что подобные явления встречались при эффекте Серла и в некоторых других экспериментах. Мне кажется, что причина их возникновения заключается в том, что в данном случае берется кинетическая энергия самого устройства, а также часть

В будущем я попытаюсь предоставить более подробную информацию по данной теме. Однако я надеюсь, что в скором времени появится больше вопросов, относительно теории и устройства Маркуса. В основе его исследования лежит очень сложная идея, сутью которой является понятие «вращающихся магнитных полей».

Если у читателей возникнет желание познакомиться со смежными исследованиями, то я бы порекомендовал обратиться к «относительности и магнетизму» – эта область представляет собой наглядное объяснение теории относительности при изучении взаимодействий магнитного поля. Данный раздел не изучается инженерами-электрониками, поэтому в этой связи он ранее и не упоминался. Однако, в физике существует хорошо известная концепция, несмотря на то, что в наши дни большинство физиков предпочитают работать с квантовой механикой, нежели с теорией относительности.

Для получения информации о вращающихся магнитных полях, можно обратиться к «торсионным полям». Российские исследователи демонстрируют наиболее четкое понимание физики торсионного поля, однако самые интересные материалы, видимо, пока не переведены. Кроме того, понятие вращающихся магнитных полей лежит в основе эффекта Серла и устройства Хэмела.

Маркус был заинтригован заявлениями Серла, так как в них отмечались похожие результаты. Примечательно, что Маркус развивал свою работу в «интеллектуальном вакууме» и никогда не слышал о Серле до того, как я рассказал ему о существовании сходных явлений. Тем не менее, силовые поля, низкие рабочие температуры и антигравитация позволяют отметить несомненное сходство, которое существует между различными экспериментами, проводимыми с использованием вращающихся магнитных полей. Заявления Серла казались мне неправдоподобными, но после того, как я услышал о сходных эффектах, имевших место в исследованиях Маркуса, мне пришлось пересмотреть некоторые критические замечания на этот счет.

В заключение отметим, что предоставить дополнительные доказательства относительно данного исследования могут российские исследователи Годин и Рощин. Очевидно, они используют факты, подтвержденные в результате продолжительных исследований теории систем магнитного поля. Несколько лет назад эти исследователи пытались воспроизвести устройство Серла (было заявлено о получении определенных результатов). Известно, что в настоящее время они работают над модифицированной версией их экспериментальной установки и надеются в ближайшем будущем добиться лучших результатов.

Ðèñ. 1

Магнитный поток для тороида с бифилярной обмоткой, разделенный в четырех точках тороида. Данное расположение встречается в случае, когда катушки на утолщениях сердечника подключаются соответствующим образом. Конфигурация представляет собой квадра-полюс с магнитным полем в центре.

Ðèñ. 2

Маркус рекомендует использовать универсальные источники питания Kikusui 6000L и 18000L

Ðèñ. 3

Масштабная модель расположения колец внутри устройства Маркуса, демонстрирующая связанные катушки