1.2. Экономическая проблема и отвергнутые возможности

Поспешная приватизация, сократившая долю государственной собственности до 3%, и отсутствие инвестиций в производство привели к износу парка оборудования в промышленности более 50%, которое не обеспечивает высокого качества продукции и может быть аварийно опасным. Это обстоятельство в условиях глобализации и сложной геополитической обстановки резко обострило проблему конкурентоспособности, необходимой для выживания и развития страны.

Система качества не имеет эффективного механизма управления. Экспертный метод оценки не отражает экономической взаимосвязи основных параметров продукции и поэтому субъективен. В пятилетку качества увеличился брак в промышленности, а всесоюзный институт стандартизации награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Стоимостные методы оценки экономичности техники не позволяют объективно оценивать ее конкурентоспособность из-за недостатка публикуемых исходных данных. В проспектах фирм обычно указывают производительность, массу, мощность, габариты машин. В них нет показателей срока службы, затрат труда и материалов, структуры издержек производства. Поэтому международные сопоставления стоимостным методом невозможны.

При переводе страны на рыночные отношения реформаторами допущена роковая ошибка. Отказавшись от тоталитарного государства, они тоталитарно отказались от всего того ценного, что было достигнуто в стране. Отрицая централизованную систему управления, они отказались от прогнозирования развития народного хозяйства, считая основные направления экономического и социального развития директивными документами КПСС. Ошибка заключается в том, что Основные направления, принимавшиеся в течение последних трех пятилеток как экономический ориентир, определенный путем прогнозирования развития страны и экономии ресурсов, реформаторы приняли за государственное плановое задание, «несовместимое» с рынком. Но о необязательности такого документа свидетельствует само его название. Подобные прогнозы с другими названиями разрабатываются в развитых странах.

Необходимо заметить, что: 1) ВТО охватило примерно 150 стран, 2) развитые страны имеют смешанную экономику, 3) доля государственной собственности в этих странах многократно больше, чем в России.

Основ­ны­ми на­прав­ле­ни­ями эко­но­ми­че­ско­го и со­ци­аль­но­го раз­ви­тия СССР на 1986 — 1990 го­ды и на период до 2000 года рекомендовалось повысить производительность и оплату труда, надежность машин, сни­зить ресурсоемкость производства, в частности, снизить:

• се­бе­сто­имость про­дук­ции ма­ши­но­стро­ения на 9 —11%,

• ме­тал­ло­ем­кость ма­шин и обо­ру­до­ва­ния на 12—18%,

• их энер­го­ем­кость на 7—12%, и  т.д.

Выявленная нами аналитическая взаимосвязь социально-экономических и проектно-конструкторских задач и параметров в виде технологической функции впервые использована при разработке последних «Основных направлений …». Указанные в них ориентиры ресурсоемкости ВНИИстройдормашем и другими НИИ непосредственно использовались для создания прогрессивной техники (прил. 1).

Несмотря на то, что такой, нормативный метод прогнозирования и проектирования является неоспоримым преимуществом централизованного планирования, он остро необходим для обхода конкурирующих товаров и фирм в рыночных условиях. Именно с этой позиции следует рассматривать нормативное проектирование как основу системы обеспечения конкурентоспособности.

До се­го вре­ме­ни на­уч­ной осно­вой про­ек­ти­ро­ва­ния счита­ют­ся фи­зи­ко-тех­ни­че­ские на­уки, хотя единственной целью развития является социально-экономическая. Поэтому научной первоосновой проектирования можно считать экономические закономерности технологического развития, отражаемого технико-экономическими показателями в прогнозных, плановых, нормативно-технических, конструкторско-технологических, производственно-эксплуатационных и др. документах.