Сравниваемые варианты альтернатив и критерии выбора

	Ситуация для анализа	Критерии выбора
		Текущая стоимость (Кт)	Годовой эквивалент (А)	Внутренняя рентабельность (ВНД)
Ва- ри- ант 1	Начальные ин- вестиции и текущие затраты по сравниваемым альтернативам равны	Максимизация текущей стоимости доходов (или иных результатов) - ктрез	Максимизация годового эквивалента доходов (или иных результатов) - Арез	Максимиза- ция внутрен- ней рентаб. доходов (или иных результатов) - ВНДpes
Ва- ри- ант 2	Доходы или иные экономические результаты по сравниваемым альтернативам равны	Минимизация текущей стои- мости затрат - ктзатр	Минимизация годового эквивалента затрат - Азатр	Не применима для общих инвестиций. Максимиза- ция ВНДдля приростных инвестиций
Ва- ри- ант 3	Сравниваемые альтернативы различаются по экономическим результатам и по затратам	Максимизация ЧДД = (ктрез- -ктзатр)	Максимизация А рез - А затр	Максимиза- ция ВНДрез- -ВНДзатр

82. Понятие экономической эффективности инвестиций. Критерий экономической эффективности.

По международным стандартам значение коэффициента эффективности капитальных вложений определяется как рентабельность инвестиций

Е = ROI = П/I, (6.38)

где ROI - рентабельность инвестиций (Return On Investments);

П - прибыль от реализации;

I - начальные инвестиции.

В зависимости от задачи оценки используются разные показатели прибыли вкладываемого капитала. Например, для нормы прибыли на полный вложенный капитал применяют показатель

ROI = (П+r)/I, (6.39)

где r - процентные платежи кредитору.

Норма прибыли на оплаченный акционерный капитал определяется выражением

ROI = П/I_а, (6.40)

где I_а - акционерный капитал [12].

83. Анализ влияния на прибыль объема производства и продаж, продажной цены и себестоимости продукции с помощью графика безубыточности (прибыльности, рентабельности).

НЕТУ

84. Понятие ликвидности активов

В.В. Ковалев утверждает, что под ликвидностью какого-либо актива

понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а

степень ликвидности определяется продолжительностью временного

периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.

Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

Ликвидность активов – это величина, обратная времени,

необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени

понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее»

85. Методы оценки и прогнозирования конкурентоспособности продукции

Конкурентоспособность продукта определяется совокупностью свойств, входящих в состав его качества, других свойств, определяющих затраты иностранного потребителя и обеспечивающих возможность реализации продукта на конкретном рынке в рассматриваемый период [3].

Основными комплексными характеристиками, определяющими конкурентоспособность продукции, являются:

технический уровень продукции, характеризующий техническое совершенство оцениваемой продукции по сравнению с аналогами и степень использования мировых научно-технических достижений при разработке конструкции или технологии;

уровень качества изготовления продукции в соответствии с требованиями международных стандартов ИСО, МЭК и других организаций, законодательных органов страны-импортера и специфических требований иностранного потребителя;

уровень качества продукции в эксплуатации или потреблении, характеризующий степень соответствия фактических значений показателей ее качества нормативно-техническим требованиям;

уровень полных затрат (цены потребления) потребителя. Цена потребления включает единовременные и текущие затраты. К источникам единовременных затрат относятся приобретение товара, оплата таможенных сборов, транспортирование, монтаж, наладка. К текущим относятся расходы на эксплуатационное и техническое обслуживание и ремонт изделия, запчасти, материалы, топливо, энергию и т.п. [4].

Методы расчета. При оценке УК обычно применяли дифференциальный, комплексный и смешанный методы. Дифференциальный метод основан на использовании единичных показателях качества и экономических показателях продукции. Результатом оценки нового значения показателя является его индекс относительно базового значения. Если базовыми показателями являются значения, установленные нормативно-технической документацией, специальными условиями, заказ-нарядами, торговыми контрактами или договорами, то полученные результаты принимают альтернативные значения, то есть, отвечает новое значение нормативному (1) или нет (0). Комплексный метод основан на применении комплексных (групповых, обобщенных или интегральных) показателей качества.

Смешанный метод объединяет первые два.

Для выполнения функций и решения выше показанных задач могут использоваться индексные стоимостной и параметрический методы расчета ТЭУ, УК и УЭ, которые являются современной формой комплексного или смешанного метода.

Выбор метода зависит от характера исходной информации об аналогах продукта. При наличии полной информации (технических характеристик и экономических показателей) обычно используется стоимостной метод, при неполной публикуемой информации (рекламные, выставочные проспекты фирм, журнальные статьи и другие издания) применяется параметрический метод.

Располагая полной информацией об отечественных аналогах, УК мы можем определить по стоимостным и техническим показателям (4.2).

При неполной информации о затратах применяют параметрический метод по формулам технологической функции (4.15) или (4.16), полученной путем преобразования выражений (4.2).

Результат расчета любым из этих методов всегда выражается безразмерной величиной У_к ≥ или ≤ 1.

При У_к ≥ 1 изделие совершенно (конкурентоспособно),

при У_к = 1 изделие соответствует лучшему аналогу или стандарту,

при У_к < 1 изделие не соответствует общественным требованиям.

Формулы (4.15) и (4.16) отражают основные виды производственных ресурсов потребителя продукции. Полные затраты иностранного покупателя определяются условиями ее приобретения и использования; они также группируются по основным (четырем) видам производственных ресурсов. При отсутствии сведений о затратах на техническое обслуживание, ремонт и другие услуги они принимаются равными в сопоставляемых вариантах, так отношение равных значений величины равно единице и поэтому не приводит к искажению результата оценки. Кроме того, следует заметить, что индексная (реляторная) форма технологической функции типа (4.15) или (4.16) в силу многочленности ее числителя и знаменателя обладает малой чувствительностью к изменению отдельных параметров, тем более имеющих сравнительно меньшую весомость в многочлене.