Защита почв от эрозиии
.pdfТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
ВОПРОС № 1 |
|
|
|
|
|
||
Какая форма деструкции почв |
1. |
Дефляция |
|
||||
не существует? |
|
2. |
Суффозия |
|
|||
|
|
|
|
3. |
Карст |
|
|
|
|
|
|
4. |
Солифлюкция |
|
|
|
|
|
|
5. |
Водосборная |
|
|
|
|
|
|
6. |
Обвалы |
|
|
|
|
|
|
7. |
Селевая деструкция |
||
|
|
|
|
8. |
Абразия |
|
|
|
|
|
|
9. |
Речная боковая деструкция. |
||
|
|
|
|
10. Техногенная деструкция |
|||
|
|
|
|
11. Оползни |
|
||
ВОПРОС № 2 |
|
|
|
|
|
||
Совокупность форм горизон- |
1. |
Рельефом местности |
|||||
тального и |
вертикального |
2. |
Водораздельной линией |
||||
расчленения |
земной поверх- |
3. |
Водосборной площадью |
||||
ности называется: |
4. |
Техогенной деструкцией |
|||||
ВОПРОС № 3 |
|
|
|
|
|
||
Когда происходит эрозия? |
1. |
Когда сила сцепления поч- |
|||||
|
|
|
|
венных частиц равна эроди- |
|||
|
|
|
|
рующей силе |
|
||
|
|
|
|
2. |
Когда сила сцепления поч- |
||
|
|
|
|
венных |
частиц |
становится |
|
|
|
|
|
больше эродирующей силы |
|||
|
|
|
|
3. |
Когда сила сцепления поч- |
||
|
|
|
|
венных |
частиц |
становится |
|
|
|
|
|
меньше эродирующей силы |
|||
ВОПРОС № 4 |
|
|
|
|
|
||
Какой |
прибор |
применяется |
1.Реечный полярограаф |
||||
при изучении интенсивности |
2. |
Реечный профилограф |
|||||
эрозии |
методом |
фотопрофи- |
3. |
Модуль эрозии |
|
||
лирования? |
|
|
4. |
Агрегат искусственного дож- |
|||
|
|
|
|
девания |
|
|
229
ВОПРОС № 5 |
|
|
|
|
Минимальная обработка поч- |
1. Обработка, при которой поч- |
|||
вы это: |
ва в течение всего года остается |
|||
|
в ненарушенном состоянии и |
|||
|
мульчирована |
растительными |
||
|
остатками. |
|
|
|
|
2. Воздействие на почвы с по- |
|||
|
мощью сеялок-культиваторов и |
|||
|
сеялок прямого посева. |
|
||
|
3. Обработка почвы на малую |
|||
|
глубину (до 10...12 см) проводят |
|||
|
дисковыми орудиями на полях, |
|||
|
идущих под озимые культуры |
|||
|
после непаровых предшествен- |
|||
|
ников. |
|
|
|
ВОПРОС № 6 |
|
|
|
|
Струйчатая эрозия это: |
1. Она наблюдается на выров- |
|||
|
ненных склонах, характери- |
|||
|
зующихся |
равномерным |
рас- |
|
|
пределением стока. |
|
||
|
2. Она возникает в том случае, |
|||
|
когда по склону сток перерас- |
|||
|
пределяется |
и |
образует |
струи |
|
разной интенсивности, приво- |
|||
|
дящие к появлению промоин и |
|||
|
рытвин глубиной до 0,5... 1 м. |
|||
|
3. Это форма линейной эрозии, |
|||
|
когда промоины достигают глу- |
|||
|
бины более 1 м и при их нали- |
|||
|
чии поля сплошной сельскохо- |
|||
|
зяйственной обработке не под- |
|||
|
даются |
|
|
|
230
ВОПРОС № 7 |
|
|
|
|
Для характеристики степени |
1. слабая - более 500 м, средняя |
|||
расчлененности |
склоновые |
– 100…500, сильная – 50…100, |
||
земли группируют в зависи- |
очень сильная – менее 50 м. |
|||
мости от среднего расстояния |
2. слабая - более 1000 м, сред- |
|||
между двумя оврагами сле- |
няя - 500... 1000, сильная – |
|||
дующим образом: |
|
|
250...500, очень сильная – менее |
|
|
|
|
250 м. |
|
|
|
|
3. слабая - более 2000 м, сред- |
|
|
|
|
няя - 1000...2000, сильная — |
|
|
|
|
500...1000, очень сильная — ме- |
|
|
|
|
нее 500 м. |
|
ВОПРОС № 8 |
|
|
|
|
Слабодефлированные |
земли |
1. |
Участки с почвами, слабо затро- |
|
это: |
|
|
нутыми дефляцией. Площади неде- |
|
|
|
|
флированных участков составляют |
|
|
|
|
95 % территории. |
|
|
|
|
2. |
Участки с почвами, слабо затро- |
|
|
|
нутыми дефляцией. Площади неде- |
|
|
|
|
флированных участков составляют |
|
|
|
|
85 % территории. |
|
|
|
|
3. |
Участки с почвами, слабо затро- |
|
|
|
нутыми дефляцией. Площади неде- |
|
|
|
|
флированных участков составляют |
|
|
|
|
75 % территории. |
|
|
|
|
4. |
Участки с почвами, слабо затро- |
|
|
|
нутыми дефляцией. Площади неде- |
|
|
|
|
флированных участков составляют |
|
|
|
|
65 % территории. |
|
ВОПРОС № 9 |
|
|
|
|
Ветроустойчивость |
почв |
значи- |
1. |
0,25 мм |
тельно возрастает, если в ней |
2. |
0,5 мм |
||
имеются агрегаты и комки диа- |
3. |
1,0 мм |
||
метром не менее: |
|
|
4. |
2,0 мм |
231
ВОПРОС № 10 |
|
|
|
По защитным свойствам рас- |
|
1. |
зерновые колосовые – злако- |
тительность может размеще- |
|
во-бобовые травосмеси – бобо- |
|
на в следующей последова- |
|
вые – пропашные |
|
тельности (в порядке сниже- |
|
2. |
злаково-бобовые травосмеси |
ния ее противоэрозионных |
|
– зерновые колосовые – бобо- |
|
свойств): |
|
вые – пропашные |
|
|
|
3. |
бобовые – злаково-бобовые |
|
|
травосмеси – зерновые колосо- |
|
|
|
вые –пропашные |
|
|
|
4. |
пропашные – злаково- |
|
|
бобовые травосмеси – зерновые |
|
|
|
колосовые – бобовые |
|
ВОПРОС № 11 |
|
|
|
Какого метода изучения эро- |
|
1. |
Учет эрозии по замеру объе- |
зии не существует? |
|
ма струйчатых размывов |
|
|
|
2. |
Метод шпилек |
|
|
3. |
Метод микронивелирования |
|
|
4. |
Метод фотопрофилирования |
|
|
5. |
Метод полипрофилирования |
|
|
6. |
Метод короткодистанцион- |
|
|
ной стереофотограммметриче- |
|
|
|
ской съемки |
|
ВОПРОС № 12 |
|
|
|
Условно все виды противо- |
|
1. |
землеустроительные (органи- |
эрозионных и противодефля- |
|
зация территории) |
|
ционных мероприятий делят- |
|
2. |
агротехнические |
ся на четыре группы. Какого |
|
3. |
агрохимические |
вида мероприятий не сущест- |
|
4. |
лесомелиоративные |
вует? |
|
5. |
гидротехнические |
ВОПРОС № 13 |
|
|
|
Организация территории, при |
|
1. |
Контурная |
которой прямолинейные кон- |
|
2. |
Полосная |
туры полей чередуются с по- |
|
3. |
Линейная |
лезащитными лесными поло- |
|
4. |
Прямоугольная |
сами, называется: |
|
|
|
|
232 |
|
ВОПРОС № 14 |
|
|
|
|
|
|
Наиболее эффективную защи- |
|
1. |
Полезащитные лесонасажде- |
|||
ту полей от неблагоприятных |
|
ния |
|
|||
явлений, |
обеспечивающую |
|
2. |
Гидролесомелиоративные на- |
||
сохранение |
и |
повышение |
|
саждения |
|
|
плодородия почв, могут дать |
|
3. |
Противоэрозионные защитные |
|||
системы защитных лесных на- |
|
лесные полосы |
|
|||
саждений. Какого вида лесных |
|
4. |
Санитарно-гигиенические на- |
|||
защитных насаждений не су- |
|
саждения |
|
|||
ществует? |
|
|
|
5. |
Зоолесомелиоративные наса- |
|
|
|
|
|
ждения |
|
|
|
|
|
|
6. |
Фитомелиоративные насаж- |
|
|
|
|
|
дения |
|
|
|
|
|
|
7. |
Пескоукрепительные насаж- |
|
|
|
|
|
дения |
|
|
ВОПРОС № 15 |
|
|
|
|
|
|
По требовательности к теплу |
|
1. |
крайне теплолюбивые |
|||
древесные |
породы подразде- |
|
2. |
теплолюбивые |
|
|
ляются на следующие группы: |
|
3. |
холодолюбивые |
|
||
Определите группу растений не |
|
4. относительно холодостойкие |
||||
входящих в данную классифи- |
|
5. |
холодостойкие |
|
||
кацию |
|
|
|
6. |
исключительно холодостойкие |
|
ВОПРОС № 16 |
|
|
|
|
|
|
По требовательности к влаж- |
|
1. |
гидрофиты |
|
||
ности условий |
местопроизра- |
|
2. |
мезогидрофиты |
|
|
стания древесные породы раз- |
|
|
||||
|
3. |
мезофиты |
|
|||
деляются следующим образом: |
|
|
||||
Определите группу растений не |
|
4. |
мезоксерофиты |
|
||
входящих в данную классифи- |
|
5. |
ксерофиты |
|
||
кацию |
|
|
|
|
||
|
|
|
6. |
зоофиты |
|
|
|
|
|
|
|
||
ВОПРОС № 17 |
|
|
|
|
|
|
Плоскостная (поверхностная) |
|
1. на выровненных склонах, ха- |
||||
эрозия наблюдается: |
|
рактеризующихся |
равномерным |
|||
|
|
|
|
распределением стока |
||
|
|
|
|
2. |
на выровненных склонах, ха- |
|
|
|
|
|
рактеризующихся |
неравномер- |
|
|
|
|
|
ным распределением стока |
||
|
|
|
|
3. |
на изрезанных склонах, харак- |
|
|
|
|
233 |
|
|
|
теризующихся |
равномерным |
|
|
распределением стока |
||
|
4. |
на изрезанных склонах, харак- |
|
|
теризующихся |
неравномерным |
|
|
распределением стока |
||
ВОПРОС № 18 |
|
|
|
Овражная эрозия – форма |
1. |
0,2 м |
|
линейной эрозии, когда про- |
2. |
0,5 м |
|
моины достигают глубины: |
3. |
0,7 м |
|
|
4. |
более 1 м |
|
ВОПРОС № 19 |
|
|
|
Как классификацируются не- |
1. слабосмытые - смыто меньше |
||
пахотные черноземные почвы |
половины горизонта А; средне- |
||
по степени эродированности? |
смытые - смыт более чем напо- |
||
|
ловину или полностью горизонт |
||
|
А; сильносмытые - смыт частич- |
||
|
но или полностью горизонт АВ |
||
|
2. |
слабосмытые - смыто меньше |
|
|
половины горизонта АВ; средне- |
||
|
смытые - смыт более чем напо- |
||
|
ловину или полностью горизонт |
||
|
АВ; сильносмытые - смыт час- |
||
|
тично или полностью горизонт В |
||
|
3. |
слабосмытые - смыт горизонта |
|
|
Апах; среднесмытые - смыт более |
||
|
чем наполовину или полностью |
||
|
горизонт АВ; сильносмытые - |
||
|
смыт горизонт В |
|
|
ВОПРОС № 20 |
|
|
|
Влияние температуры возду- |
1. |
От быстрого нарастания тем- |
|
ха на водную эрозию сказы- |
пературы в этот период. |
||
вается главным образом вес- |
2. |
Высоты снежного покрова. |
|
ной, в период снеготаяния. |
3.От мощности гумусового го- |
||
От чего зависит формирова- |
ризонта |
|
|
ние стока? |
|
|
|
234
|
ВОПРОС № 21 |
|
|
|
|
|
|
|
Какого |
приема |
противоэро- |
1. |
Плоскорезная обработка |
|
|
|
зионной |
обработки почв не |
2. |
Минимальная обработка |
|
|
|
|
существует? |
|
3. |
Нулевая обработка |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Мелкая вспашка |
|
|
|
ВОПРОС № 22 |
|
|
|
|
|
|
|
Какие |
противоэрозионные |
1. |
Водонасосные сооружения |
|
|
|
|
сооружения не входят в раз- |
2. |
Водонаправляющие сооруже- |
||||
|
ряд гидротехнических? |
ния |
|
|
|||
|
|
|
|
3. |
Водозадерживающие соору- |
||
|
|
|
|
жения |
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Водосборные сооружения |
|
|
|
|
|
|
5. |
Донные сооружения |
|
|
|
ВОПРОС № 23 |
|
|
|
|
|
|
|
Образование стока связано с |
1. |
предельно допустимых |
по- |
|||
|
неспособностью почв впитать |
ливных норм |
|
|
|||
|
всю воду, подаваемую при |
2. |
минимально допустимых по- |
||||
|
поливе дождеванием. Пре- |
ливных норм |
|
|
|||
|
дотвратить указанные нега- |
3. |
эрозионно допустимых |
по- |
|||
|
тивные явления можно толь- |
ливных норм |
|
|
|||
|
ко в результате |
применения |
4. |
оптимально допустимых по- |
|||
|
почвозащитной |
технологии |
ливных норм |
|
|
||
|
полива, которая основывается |
|
|
|
|
||
|
на использовании: |
|
|
|
|
||
|
ВОПРОС № 24 |
|
|
|
|
|
|
|
Укажите фактор невлияющий |
1. |
естественноисторические, |
||||
|
на возникновение и интен- |
или природные |
|
|
|||
|
сивность эрозионных процес- |
2. |
социально-экономические |
|
|
||
|
сов. |
|
|
3. |
космические |
|
|
|
ВОПРОС № 25 |
|
|
|
|
|
|
|
Противоэрозионная устойчи- |
1. |
азота |
|
|
||
|
вость почвы зависит также от |
2. |
органического вещества |
|
|
||
|
содержания в ней: |
3. |
фосфора |
|
|
||
|
|
|
|
4. |
калия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
235
Николай Григорьевич Захаров.
«ЗАЩИТА ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ»
Учебно-методический комплекс для студентов агрономического факультета
по специальности 110102 – «Агроэкология» Ульяновск, ГСХА, 2009, 235 с.
В редакции автора
Компьютерная верстка |
Н.Г. Захаров |
Подписано в печать |
|
|
Формат 60 х 84/16 |
|
|
|
Усл. п.л. |
|
Тираж |
. Заказ |
. |
432980 г. Ульяновск, б. Новый Венец, 1
236