
- •ЭКСПЕРТИЗА ДИЗАЙНА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
- •Пирамида выбора медицинских
- •Систематический обзор
- •Furberg и Morgan (1987) определяют 6 причин проведения
- •Мета-анализ – это вторичный
- •Этапы
- •Возможные цели проведения обзора
- •Критерии включения
- •Этапы
- •Факторы успешного поиска
- •Возможные источники
- •Процедура поиска
- •Этапы
- •Отбор исследований
- •Каппа-статистика
- •Каппа-статистика
- •Каппа-статистика
- •Каппа-статистика
- •Выкопировка данных
- •Выкопировка данных…
- •Этапы
- •Описание каждого
- •Оценка качества методологии
- •Пример оценки качества
- •Оценка качества методологии
- •Шкала Downs и Black:
- •Шкала Downs и Black: Внешняя
- •Шкала Downs и Black:
- •Шкала Downs и Black:
- •Шкала Downs и Black:
- •Этапы
- •Статистические методы мета-
- •Статистические методы мета-
- •Статистические методы мета-
- •Статистические методы мета-
- •Статистические методы мета-
- •Статистические методы мета-анализа
- •Статистические методы мета-анализа
- •Статистические методы мета-анализа
- •Статистические методы мета-анализа
- •Статистические методы мета-анализа
- •Статистические методы мета-анализа
- •Проблемы мета-анализа
- •Проблемы мета-анализа
- •Компьютерные пакеты для
- •Программы для мета-анализа
- •Методы анализа в Review
- •Дискретные – отношение шансов (О)
- •Дискретные – относительный риск (R)
- •Дискретные – разница рисков (D)
- •Непрерывные данные – средняя разница (MD)
- •Непрерывные данные – стандартизированная средняя
- •Когда использовать MD и SMD
- •Пример: Объединение
- •Источники разброса в
- •Моделирование разброса
- •Модель постоянных эффектов
- •Модель случайных
- •Модель случайных эффектов…
- •Моделирование разброса
- •Общая схема модели постоянных эффектов
- •Критерий хи-квадрат:
- •Графическое
- •Отношение шансов
- •Отношение шансов Пето
- •Относительный риск
- •Разница рисков
- •Взвешенная средняя разница
- •Неоднородность
- •Как выявить неоднородность
- •Статистические методы выявления
- •Статистические методы выявления
- •Как проводить анализ неоднородных данных
- •Изучение неоднородности
- •Изучение неоднородности
- •Модель случайных
- •Метод моментов (Модель случайных эффектов)
- •Постоянные эффекты
- •Постоянные
- •«Лишнего – вон!» - удалено исследование Chestnut
- •Анализ
- •Этапы
- •Анализ подгрупп
- •Анализ чувствительности
- •Вороночный график
- •Вороночный график: профилактика НПВП- индуцированных язв желудка
- •Вороночный график: алендронат в профилактике постменопаузального остеопороза
- •Прочие методики мета-
- •Прочие методики мета-
- •Этапы
- •Представление

Общая схема модели постоянных эффектов
Иссл. |
Оценка |
СОС |
Вес |
1 |
Y1 |
s1 |
W1 |
2 |
Y2 |
s2 |
W2 |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
k |
Yk |
sk |
Wk |
(нет зависимости: Yi=0)
Объединенная величина эффекта
i/

Критерий хи-квадрат:
связ2днроi2 12
1 |
Если ‘большой’ |
связь |
2 |
Если ‘большой’ |
неоднородность |

Графическое
Для каждого исследованияотображение
Оценка эффекта (квадратик)
95% доверительный интервал (ДИ) (линия)
Размер квадратика отражает весовой коэффициент исследования
Сплошная вертикальная линия «нет эффекта»
Если с ней пересекается доверительный интервал, эффект статистически незначим (p>0.05)
Горизонтальная ось
арифметическая: RD, MD, SMD
логарифмическая: OR, RR
Ромб отражает объединенную величину эффекта и его 95% ДИ
Вертикальная пунктирная линия проходит через среднюю объединенную величину эффекта

Отношение шансов
Три метода объединенной оценки
(1)Метод Мантель-Гензель
(2)Метод Пето
(3)Метод максимального правдоподобия
Относительный риск
Разница рисков

Отношение шансов Пето
Отношение шансов Мантель-Гензель

Относительный риск
Разница рисков

Разница рисков

Взвешенная средняя разница
Стандартизованная средняя разница

Неоднородность
Определите значение неоднородности для каждого обзора
Заранее определите важную для вас степень неоднородности (при больших объемах данных даже небольшая неоднородность может оказаться статистически значимой)
Если обнаружена неоднородность, исследуйте ее возможные источники (различия в качестве исследований, пациентах, особенностях вмешательства, определении или оценке исхода)
Если существует неоднородность между исследованиями, попробуйте использовать модель случайных эффектов
Если неоднородность можно объяснить существующими гипотезами, проведите анализ в подгруппах с соответствующим представлением результатов
Если неоднородность логически не объясняется, анализ подгрупп и статистическое объединение данных нужно делать с величайшей осторожностью

Как выявить неоднородность
Здравый смысл
Имеют ли достаточное сходство пациенты, вмешательства и меры исхода в каждом из исследований
Разведочный анализ характеристик отдельных исследований
Статистические тесты на гетерогенность:
Тест Q Кохрана на неоднородность
Тест I Хиджеса
Остаточная дисперсия
Величина надежности