
- •Содержание
- •Описание и обоснование выбранной конструкции
- •Предварительный выбор двигателя привода разрабатываемой конструкции
- •Кинематический расчет проектируемой конструкции Определение общего передаточного отношения
- •Определение числа ступеней
- •Силовой расчет Предварительный проверочный расчет выбранного двигателя по заданной нагрузке
- •Геометрический расчет кинематики проектируемой конструкции
- •Предварительный проверочный расчет выбранного двигателя по заданной нагрузке
- •Проверочный расчет на контактную прочность
- •Расчет валов и опор редуктора Расчет валов
- •Расчет опор редуктора
- •Кпд опор (32) Точностной расчет разрабатываемой кинематики
- •Расчет предохранительной муфты
Предварительный выбор двигателя привода разрабатываемой конструкции
Предварительный выбор двигателя определяем из соотношения ([1] стр.6):
(1), где
N– расчетная мощность двигателя [Вт];
Mн – момент нагрузки привода, согласно ТЗMн=0.55 Н·м;
ωвых– угловая скорость на выходном валу привода, согласно условиям ТЗωвых=3.5 рад/с
ηр – КПД редуктора. По рекомендации [1] выбираем,ηр = 85%;
ξ – коэффициент запаса двигателя, выбирается согласно указанному в ТЗ режиму работы и рекомендациям [1], ξ=1.05...1.1.
Подставляя значения в формулу (1) получаем расчетное значение мощности двигателя:
Вт
Согласно рекомендациям ТЗ выбираем двигатель из серии ДПР. Учитывая мощность, срок службы, разброс температур, характер работы, из табл.П1.18 [1] выбираем двигатель ДПР-52-Н1-03 с техническими характеристиками:
U= 27 В,
P= 4.6 Вт,
nном= 4500 об/мин
Мном= 9.8·10-3Н·м,
Мпуск= 54·10-3Н·м,
Jр= 1.7·10-6кг·м2,
Т = 2500 часов,
M= 0.25 кг
Кинематический расчет проектируемой конструкции Определение общего передаточного отношения
По известным значениям скоростей на входе nномиnвыхопределяем общее передаточное отношение редуктора по формуле:
(2)
Подставляя полученное в предыдущем пункте значения nномиnвых=30ωвых/π=33.44 об/мин получаем:
Определение числа ступеней
Так как в ТЗ в качестве дополнительных требований к конструкции исполнительного привода указано, что привод должен иметь малую массу, то в качестве критерия для расчета числа ступеней редуктора выбираем критерий минимизации приведенного момента инерции и габаритов [1], а минимизацию массы привода будем реализовывать с помощью выбора современных легких материалов.
(3), где
k- расчетное число ступеней ЭМП;
i0- общее передаточное отношение,i0=134.6.
Подставляя значения в (3) получаем:
k=1.85*lg134.6=3.94
Округляя до большего целого, получаем, что количество ступеней редуктора k=4.
Определение числа ступеней
Для распределения общего передаточного отношения по ступеням воспользуемся программой, разработанной на кафедре РЛ5. Результат работы программы представлен в таблице 1:
Таблица 1
Номер ступени |
Передаточное отношение |
Назначенные числа зубьев | |
Шестерня |
Колесо | ||
1 |
3.4 |
20 |
68 |
2 |
3.4 |
20 |
68 |
3 |
3.4 |
20 |
68 |
4 |
3.4 |
20 |
68 |
Поскольку при выполнении расчета происходит коррекция числа зубьев до стандартной величины, то фактическое передаточное отношение будет отличаться от i0.
Определим абсолютную погрешность передаточного отношения:
абс=iфакт-i0
где iфакт– фактическое передаточное отношение, которое может быть рассчитано как произведение передаточных отношений всех ступеней редуктора,
iфакт= i1 i2 i3 i4=3.43.43.43.4=133.6
Погрешность:
Силовой расчет Предварительный проверочный расчет выбранного двигателя по заданной нагрузке
Из анализа исходных данных технического задания следует, что расчет заданной нагрузки составляет:
МΣ=Мн + Jнeн=0.55+0.4*6=2.95 (Н*м)
Где
Мн- динамический момент
Jн- момент инерции нагрузки
н- угловое ускорение
Для определения приведенного момента нагрузки к входному валу редуктора воспользуемся формулой приведения моментов ([1] стр.27):
(4),
где
Mi,Mi– момент нагрузки наi-ом иj-ом валах;
iij– передаточное отношениеi-го иj-го вала;
ηij– КПД передачи, для проверочного расчета согласно [1] выбираем значениеηij=0.98;
ηподш– КПД подшипников, в которых установлен ведущий вал, для проверочного расчета согласно [1] выбираем значениеηподш=0.99.
Для определения приведенного момента нагрузки к входному валу редуктора воспользуемся формулой приведения моментов ([1] стр.27):
(4),
где
Mi,Mi– момент нагрузки наi-ом иj-ом валах;
iij– передаточное отношениеi-го иj-го вала;
ηij– КПД передачи, для проверочного расчета согласно [1] выбираем значениеηij=0.98;
ηподш– КПД подшипников, в которых установлен ведущий вал, для проверочного расчета согласно [1] выбираем значениеηподш=0.99.
Для того чтобы проверить правильность выбора двигателя, необходимо привести момент на выходном валу к валу двигателя по формуле (4) для каждого вала, начиная от выходного, и сравнить пусковой момент двигателя с приведённым моментом.
Ведем расчёт последовательно к валу двигателя:
(Н*м)
(Н*м)
(Н*м)
(Н*м)=24(Н*мм)
Выполним предварительную проверку правильности выбора двигателя:
По паспортным данным Мпуск =54·10-3Н·м, то есть 54≥24 – верно => двигатель выбран правильно. То есть выбранный двигатель сможет обеспечить нужно угловое ускорение нагрузки при старте даже при сложных эксплуатационных условиях.
Определение модуля зацепления
Модуль зацепления определяется из расчета зубьев на прочность ( изгибную и контактную). Так как передачи проектируемой конструкции предлагаются открытыми, то расчет на изгибную прочность будет проектным. После его выполнения необходимо произвести проверочный расчет по контактной прочности.
Согласно с заданным техническим заданием мы должны выбрать материал, удовлетворяющий требованию минимизации массы разрабатываемой конструкции привода. Выбираем для колес сталь45, а для шестерни(так как они наиболее нагружены) сталь 20Х.
Параметр |
Сталь 20Х (шестерня) |
сталь 45 (колесо) |
Коэфф-т линейного расширения, 1/˚С |
23.1·10-6 |
11·10-6 |
Плотность, кг/м3 |
7850 |
7850 |
Предел прочности, МПа |
850 |
580 |
Предел текучести, МПа |
630 |
360 |
HB общая |
240 |
215 |
HRC поверхности |
64 |
50 |
Предел контактной выносливости |
1472 |
1050 |
Термообработка |
Нормализация, закалка, отпуск, цементация |
Нормализация, закалка, отпуск |
Для определения действующего изгибного напряжения воспользуемся формулой ([1]):
(5), где
m– модуль зацепления, мм;
Km– коэффициент, для прямозубых колес [1] рекомендует значениеKm=1.4;
K– коэффициент расчетной нагрузки, [1] рекомендует значениеK=1.3;
M– максимальный крутящий момент, действующий на рассчитываемое колесо, согласно данным силового расчетаM8=2950 Н·мм,M7=M6=870 Н·мм,M5=M4=260 Н·мм,M3=M2=80 Н·мм,M1=24 Н·мм;
YF– коэффициент формы зуба, выбирается из таблицы ([1] стр.32), в нашем случаеYF=4.17 для шестерни иYF=3.73 для колеса;
ψв– коэффициент формы зубчатого венца, для мелкомодульных передач ψв=3...16 (согласно [1] стр.31), выбираем ψв=3;
– допускаемое
напряжение при расчете зубьев на
изгиб [МПа], определяемое
по формуле [6] ([1] стр.41);
Z– число зубьев рассчитываемого колеса (20 для шестерен, 68 для колесI-IVступени).
Допускаемое напряжение при проектном расчете зубьев на изгиб найдем по следующей формуле ([1] стр.41):
[σF]=(6), где
σFR= 550 (после объемной закалки) для колеса и σ-1= 750 (после цементации) для шестерни. Это предел выносливости при изгибе;
δF – коэффициент запаса прочности, согласно рекомендациям [1] выбираем δF=2.0;
КFC– коэффициент, учитывающий цикл нагружения колеса, для нереверсионных передач [1] рекомендует значение КFC=1;
КFL– коэффициент долговечности, определяемый по формуле (7) ([1] стр.41):
КFL=(7), гдеm=6 для
НВ<350
NН – число циклов нагружения, определяемое по формуле (8) ([1] стр.39):
NH=60·n·c·L(8), где
n- частота вращения зубчатого вала
n=30*ω/π
n4=33.44 n3= n4*i4
n3= 113.7
n2= 386.6
n1=1314.4
с - число колес, находящихся одновременно в зацеплении с рассчитываемым, согласно ТЗc=1;
L- срок службы передачи, согласно ТЗ определяемое сроком службы двигателя,L=2500 час
NH1=60·4500·1·2500=675000000
NH2=NH3=60·1314.4·1·2500=197160000
NH4=NH5=60·386.6·1·2500=57990000
NH6=NH7=60*113.7·1·2500=17055000
NH8=60·33.44·1·2500=5016000
КFL8= (4000000/5016000)^1/6 = 0.96
КFL7= КFL6 =(4000000/1705500)1/6=0.79
КFL5= КFL4=(4000000/57990000)1/6=0.64
КFL3= КFL2=(4000000/197160000)1/6=0.52
КFL1=(4000000/675000000)1/6=0.42
Коэффициенты для всех колес получаются <1, согласно [1] устанавливаем значение KFL=1.
Шестерня (σFR=750 МПа,Yf=4.17) |
Колесо (σFR=550 МПа,Yf=3.73) |
IV ступень | |
[σF]=750·1·1/2.0= 375 МПа Yf /[σf]= 0.01112 |
[σF]=550·1·1/2.0=275 МПа Yf /[σf]= 0.013564 |
III ступень | |
[σF]=750·1·1/2.0=375 МПа Yf /[σf]= 0.01112 |
[σF]=550·1·1/2.0=275 МПа Yf /[σf]= 0.013564 |
II ступень | |
[σF]=750·1·1/2.0=375 МПа Yf /[σf]= 0.01112 |
[σF]=550·1·1/2.0=275 МПа Yf /[σf]= 0.013564 |
I ступень | |
[σF]=750·1·1/2.0=375 МПа Yf /[σf]= 0.01112 |
[σF]=550·1·1/2.0=275 МПа Yf /[σf]= 0.013564 |
Расчет модуля зацепления согласно рекомендациям [1] ведут по колесу, для которого большее отношение Yf/[σf],что дает большее значение модуля зацепления. Расчет ведется по колесу. Подставляя данные в формулу (5) получаем:
mIV=m8=1.4=1.00мм
mIII=m5=1.4=0.67
мм
mII=m3=1.4=0.45
мм
mI=m1=1.4=0.3
мм
Округляя до ближайшего значения из стандартного ряда ([1] стр.34) назначаем следующий модуль зацепления всех ступеней редуктора:
m=1.00 мм;