Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №7. Ч 1
.pdf
А А
Стр. 51
Вспециализации АПК края федеральное значение имеет зерновое производство, региональное значение – животноводство, птицеводство, остальные подотрасли имеют внутрикраевое значение. Комплекс играет особо важную социальную роль, обеспечивая основную занятость населения в сельскохозяйственных районах края.
Стратегия социально-экономического развития Красноярского края на период до 2020 года в своей структуре шестым компонентом под названием «Стратегические направления пространственной политики Красноярского края» предусматривает проведение взвешенной пространственной политики в Красноярском крае, т. к. это является необходимым условием для своевременного достижения поставленных целей развития: социальных, индустриальных, инновационных. Красноярский край один из наиболее крупных и уникальных субъектов Российской Федерации.
Красноярский край является субъектом Российской Федерации с невысоким биоклиматическим потенциалом (БКП), т. к. по утверждённой дифференциации регионов в [2, С. 80] – относится к экстремальной почвенно-климатической зоне (БКП от 22 до 110 из 199 возможных по стране), поэтому эффективное ведение зернового хозяйства на данной территории является возможным в основном за счёт низких показателей трудо-, энерго, фондо и материалоёмкости.
ВКрасноярском крае доминирующее положение в структуре агропромышленного производства по объёму валовой продукции, численности занятых работников, стоимости основных производственных фондов – занимает зерновая отрасль. Обеспечение потребностей населения в широком ассортименте хлебных продуктов, а также животноводства в кормах в большей степени зависят от уровня
итемпов производства зерна.
При полном использовании биоклиматического и экономического потенциала Красноярского края в зерновом производстве поставки на продовольственный рынок стабильных объемов зерна твёрдой и мягкой пшеницы высокого качества обеспечит устойчивое функционирование хозяйствующих субъектов при различной
конъюнктуре рынка. Но для этого |
необходимо |
сохранить |
разме- |
ры посевных площадей, повысить урожайность и качество зерна. |
|
||
По долгосрочному сценарию Стратегии проведение этой пространственной политики, учитывающей специфику отдельного макрорайона, позволит сгладить асимметричности по уровню и качеству жизни населения районов (в 4-8 раз); преодолеть «автономизацию» территорий, имеющих конкурентные виды ресурсов; снять противоречия в стратегических интересах территорий и бизнеса; преодолеть затухание экономического развития в ряде территорий.
В перспективе, согласно Стратегии, экономические условия Красноярского края будут такими, какими они представлены в Таблице 5.
|
|
|
А |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стр. 52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5. Экономические условия Красноярского края |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Макро- |
Состав и |
Экономиче- |
Стратегические |
Конкурирующие |
|
|
|
ские усло- |
|
||||
|
|
район* |
структура |
вия |
направления |
преимущества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Северный широтный пояс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Инвестицион- |
Наличие стратеги- |
|
|
|
|
|
|
ные проекты |
|
|
|
|
|
|
|
крупных нефтега- |
ческих ресурсов – |
|
|
|
|
3 муници- |
|
зовых, |
руд цветных ме- |
|
|
|
|
Экономика |
металлургиче- |
таллов, нефти, га- |
|
|
|
|
|
пальных рай- |
|
|||
|
|
|
ских и энергети- |
за, их особая зна- |
|
||
|
|
|
она: |
определяет- |
|
||
|
|
|
Таймырский |
ся обилием |
ческих компаний |
чимость для ста- |
|
|
|
Север- |
(Долгано- |
медно- |
макрорайона; |
бильного развития |
|
|
|
2. Разработка ме- |
экономики страны |
|
|||
|
|
ный |
Ненецкий), |
никелевых и |
|
||
|
|
|
Эвенкийский, |
нефтегазо- |
сторождений кок- |
и края |
|
|
|
|
Туруханский; |
вых место- |
сующихся |
(обеспечивают бо- |
|
|
|
|
углей Западно- |
лее 50 % поступ- |
|
||
|
|
|
1 город: Но- |
рождений |
Таймырского уг- |
лений в краевой |
|
|
|
|
рильск |
|
леносного рай- |
бюджет) и востре- |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
она; |
бованностью на |
|
|
|
|
|
|
3. Экстремальный |
мировом рынке |
|
|
|
|
|
|
туризм |
|
|
|
|
|
7 муници- |
|
|
Наличие |
|
|
|
|
пальных рай- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ресурсно- |
|
|
|
|
|
она: |
|
|
|
|
|
|
|
Транспорт- |
|
сырьевого потен- |
|
|
|
|
|
Кежемский, |
1. Лесозаготовка; |
|
||
|
|
|
Богучанский, |
ная сеть |
циала федерально- |
|
|
|
|
|
(в т. ч. по на- |
2. Деревообра- |
го значения, вклю- |
|
|
|
|
Приан- |
Казачинский, |
личию же- |
ботка; |
чая руды черных, |
|
|
|
Пировский |
лезных |
3. Горнорудная |
цветных и благо- |
|
|
|
|
гарский |
Енисейский, |
|
|||
|
|
дорог) не |
промышлен- |
родных металлов, |
|
||
|
|
|
Мотыгинский, |
|
|||
|
|
|
Северо- |
развита |
ность; |
нефть, уникаль- |
|
|
|
|
в широтном |
4. Золотодобыча |
ный по составу |
|
|
|
|
|
Енисейский; |
|
|||
|
|
|
направлении |
|
природный газ, ле- |
|
|
|
|
|
2 города: Ени- |
|
|
сосырьевые ресур- |
|
|
|
|
сейск, Лесо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сы. |
|
|
|
|
|
сибирск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А А
Стр. 53
Южный широтный пояс
|
7 муници- |
|
1. Агропромыш- |
Природно- |
|
пальных рай- |
Преимуще- |
||
|
она: |
ственно аг- |
ленный |
климатические ус- |
|
Минусин- |
комплекс |
ловия благоприят- |
|
|
рарный тип |
|||
|
ский, Кура- |
( в т. ч. зерновое |
ны для |
|
|
хозяйствова- |
|||
|
гинский, Шу- |
ния т. к. до- |
производство, |
комфортного про- |
Южный |
шенский, Ер- |
ля сельского |
развитие овоще- |
живания, макро- |
|
маковский |
хозяйства в |
водства, включая |
район имеет высо- |
|
Краснотуран- |
производст- |
переработку |
кую концентра- |
|
ский, Идрин- |
ве |
овощной продук- |
цию населения и |
|
ский, Кара- |
ции); |
достаточное коли- |
|
|
продукции – |
|||
|
тузский; |
2/3 |
2. Этнический ту- |
чество людских |
|
1 город: Ми- |
ризм и рекреация |
ресурсов |
|
|
|
|||
|
нусинск |
|
|
|
Запад- |
11 муници- |
В настоящее |
1. Угледобыча; |
Наличие |
ный |
пальных рай- |
время |
2. Металлургиче- |
уникальных запа- |
|
она: |
промышлен- |
ское производст- |
сов бурого угля, |
|
Ачинский, |
ный ком- |
во; |
позволяющих вес- |
|
Балахтин- |
плекс произ- |
3. Производство |
ти добычу откры- |
|
ский, Бого- |
водит ¾ |
нефтепродуктов; |
тым |
|
тольский, |
продукции |
4. Энергетика |
способом с мини- |
|
Большеулуй- |
макрорай- |
|
мальными затрата- |
|
ский, Козуль- |
она, ¼ |
|
ми. |
|
ский, |
приходится |
|
В аграрном секто- |
|
Новоселов- |
на продук- |
|
ре – благоприят- |
|
ский, Наза- |
цию сель- |
|
ные природно- |
|
ровский, Би- |
ского хозяй- |
|
климатические и |
|
рилюсский, |
ства |
|
почвенные усло- |
|
Тюхтетский, |
|
|
вия, следствием |
|
Шарыпов- |
|
|
которых является |
|
ский, Ужур- |
|
|
высокий уровень |
|
ский; |
|
|
естественного |
|
4 города: |
|
|
плодородия по |
|
Ачинск, Бого- |
|
|
зерновым культу- |
|
тол, Назарово, |
|
|
рам |
|
Шарыпово |
|
|
|
|
|
|
|
|
А А
Стр. 54
|
|
|
|
Благоприятные |
|
|
|
|
природно- |
|
|
|
1. Реализация |
климатические ус- |
|
|
|
крупного инве- |
ловия, заселен- |
|
|
|
стиционного про- |
ность территории, |
|
5 муници- |
|
екта по созданию |
наличие трудовых |
|
пальных рай- |
|
прокатного ком- |
ресурсов и высо- |
|
она: |
|
плекса (ООО |
кая обеспечен- |
|
Емельянов- |
Территория |
«КраМЗ») |
ность инфраструк- |
|
ский, Бере- |
индустри- |
2. Производство |
турой: |
|
зовский, Су- |
ального ти- |
алюминиевых |
транспортной, |
|
хобузимский, |
па хозяйст- |
строительных |
представленной |
|
Манский |
вования: до- |
профилей и кон- |
всеми видами |
Цен- |
Большемур- |
ля промыш- |
струкций, произ- |
транспорта, энер- |
тральный |
тинский; |
ленности |
водство теплооб- |
гетической и |
|
5 городов: |
составляет |
менной аппарату- |
социальной. |
|
Красноярск, |
порядка 94 |
ры, сепараторов, |
Высокая плот- |
|
Дивногорск, |
%, сельского |
котлового и ёмко- |
ность населения, |
|
Сосново- |
хозяйства – |
стного оборудо- |
разветвленная |
|
борск, ЗАТО |
6 % |
вания |
транспортная и |
|
г. Железно- |
|
(ОАО |
дорожная инфра- |
|
горск и |
|
«Красмаш») |
структура, бли- |
|
п. Кедровый |
|
3. Металлургия, |
зость к восточным |
|
|
|
энергетика, ма- |
рынкам |
|
|
|
шиностроение, |
(Китай, Монголия, |
|
|
|
лесопереработка |
Дальний Восток) |
|
|
|
|
обеспечивает при- |
|
|
|
|
влекательность |
|
|
|
|
для инвесторов. |
|
|
|
|
|
А А
Стр. 55
Восточный
11 муниципальных района: Абанский, Дзержинский, Иланский, Ирбейский, Канский, Нижнеингашский, Партизанский, Рыбинский, Саянский, Тасеевский, Уярский;
3 города: Бородино, Канск, Зеленогорск
Территория |
В долгосрочной |
|
|
с индустри- |
перспективе |
|
|
Канск может |
|
||
ально- |
|
||
стать центром |
|
||
аграрным |
|
||
для развития га- |
|
||
типом хо- |
зохимического |
Расположение в |
|
зяйствовани |
|||
производства, |
зоне КАТЭКа, вы- |
||
я, представ- |
Кингашское ме- |
годное транспорт- |
|
ленным в |
сторождение в |
ное положение и |
|
экономике |
|||
Саянском районе |
соседство с актив- |
||
приблизи- |
– в крупного цен- |
но развивающими- |
|
тельно в |
|||
равной сте- |
тра федерального |
ся районами Ниж- |
|
пени. |
уровня по добыче |
него Приангарья, |
|
и переработке |
Комплексное раз- |
||
В промыш- |
|||
медно–никелевых |
витие восточных |
||
ленности |
руд с последую- |
территорий с пер- |
|
ведущее ме- |
щим созданием |
спективой газифи- |
|
сто занима- |
металлургическо- |
кации населенных |
|
ют произ- |
го производства в |
пунктов |
|
водство |
г. Зеленогорске. |
|
|
ядерных ма- |
|
||
териалов |
Превращение г. |
|
|
Зеленогорска в |
|
||
и угледобы- |
|
||
ча |
центр атомной |
|
|
промышленности |
|
||
|
|
||
|
|
|
А А
Стр. 56
|
|
Высокие |
|
44 муници- |
темпы |
Итого: 6 |
пальных рай- |
экономиче- |
макро- |
она; |
ского роста, |
районов |
|
опережаю- |
|
16 городов: |
щие средне- |
|
|
российские |
|
|
|
1. Проведение |
|
пространствен- |
|
ной политики, |
|
учитывающей |
|
специфику от- |
|
дельного макро- |
Своеобразие при- |
района, асиммет- |
|
ричности по |
родно- |
уровню и качест- |
климатических ус- |
ву жизни населе- |
ловий, особенно- |
ния районов (в 4- |
сти минерально- |
8 раз); |
сырьевого потен- |
2. Преодоление |
циала, историче- |
«автономизации» |
ски сложившаяся |
территорий, |
специализация от- |
имеющих конку- |
дельных террито- |
рентные виды ре- |
рий, наличие |
сурсов; |
внутрирайонных |
3. Искоренение |
устойчивых и ин- |
проти-воречий в |
тенсивных хозяй- |
стратегичес-ких |
ственных и соци- |
интересах терри- |
альных связей |
торий и бизнеса; |
|
4. Преодоление |
|
зату-хания эконо- |
|
мического разви- |
|
тия в ряде терри- |
|
торий края |
|
* Согласно Стратегии социально-экономического развития Красноярского края на период до 2020 года
В современных условиях, в которых функционирует зерновое хозяйство Красноярского края – трудно обеспечить переход к расширенному производству продукции. Основными причинами этому являются экономическая ситуация, низкий уровень государственной поддержки, устойчивый диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Эти причины следует сгруппировать следующим образом:
неблагоприятные условия в рамках региона для ведения зернового производства (высокий уровень инфляция, низкий уровень доступности кредитных средств);
отсутствие рациональной долгосрочной государственной программы по стабилизации ситуации в зерновой отрасли, в т. ч. – на рынке зерна;
А А
Стр. 57
отсутствие в полной мере современных условий для эффективного ведения зернового хозяйства (низкий уровень сельскохозяйственной техники и квалифицированности работников);
несовершенство законодательной базы, слабость исполнительной дисциплины;
необоснованные действия, связанные с перемещением зерна по территории края.
Уровень экономической эффективности производства зерновых культур напрямую зависит от природных и экономических условий региона. Наибольшая эффективность производства зерна достигнута в Ачинской лесостепной зоне, что объясняется высоким баллом бонитета чернозёмных почв, богатых гумусом. Наименьшая эффективность характерна для Северной подтаёжной зоны края.
Переход к рынку внёс существенные изменения в отношения между зернопроизводящими организациями и организациями-владельцами зернохранилищ. Произошло это после приватизации элеваторов по сушке и хранению зерна.
В современных условиях заготовители значительно увеличили плату за приём, подработку и хранение зерна, чем это было во времени командной экономики. Учитывая, что большинство организаций, производящих зерно не имеют собственных элеваторов и зернохранилищ – это вынуждает их продавать произведённое по сравнительно невысоким ценам заготовительным организациям.
Наиболее логичным явилось поднятие и рассмотрение вопроса о необходимости наличия у зернопроизводящих предприятий собственных объектов для обработки и хранения зерна. Но, в условиях дефицита денежных средств, это маловероятно. Поэтому, остаётся второй пусть – рациональное использование уже имеющихся элеваторов и зернохранилищ.
Изучив природные и экономические условия Красноярского края, считаем необходимым сделать следующие выводы:
1.Территория, на которой находится Красноярский край – является зоной рискованного земледелия; растительный покров края представлен пятью зонами: тундра, лесотундра, тайга, лесостепь и степь; специализация сельскохозяйственного производства в растениеводстве обусловлена двумя тесно взаимосвязанными факторами – производственным направлением хозяйств и природными условиями, но агропромышленному комплексу края удалось превратиться в крупный и важный сектор экономики;
2.До недавнего времени Красноярский край по природно-экономическим условиям делился на 5 зон (Пригородная (Центральная), Ачинская лесостепная, Канская лесостепная, Южная лесостепная, Северная подтаёжная). Теперь, согласно Стратегии социально-экономического развития Красноярского края на период до 2020 года, структура края следующая: 2 широтных пояса (Северный и Южный), объединяющие в своём составе 6 макрорайонов (Северный, Приангарский, Южный, Западный, Центральный, Восточный), представленных 44 муниципальными районами и 16 городами;
А А
Стр. 58
3.Сельскохозяйственные угодья в общей структуре земельных ресурсов Красноярского края составляют 12,3 %. По краю доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий составляет 60,1 %;
4.По результатам корреляционно-регрессионного анализа определено, что по-
казатели, характеризующие природные условия, такие как теплообеспеченность и влагообеспеченность – имеют прямую связь с коэффициентом использования сельскохозяйственных угодий. Причём, первый показатель обладает доминирующим воздействием на указанный коэффициент, в то время как второй показатель практически не влияет на него;
5. В специализации АПК края федеральное значение имеет зерновое производство, региональное значение – животноводство, птицеводство, остальные подотрасли имеют внутрикраевое значение; 6. Для Красноярского края характерны высокие темпы экономического роста, опе-
режающие среднероссийские. Среди мер Стратегии социально-экономического развития Красноярского края на период до 2020 года, целью которой является поддержание дальнейшего стабильного экономического развития, приоритетными являются: проведение пространственной политики, преодоление «автономизации» территорий и преодоление затухания экономического развития в ряде территорий края.
Литература:
1.Айвазян, С. А., Мхитарян, В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. Государственный университет. Высшая школа экономики / М.: Изд-е объед-е «ЮНИТИ», 1998. – 1000 с.
2.Колесняк, А. А. Продовольственное обеспечение регионов с экстремальными природными условиями: дис. … д-ра. экон. наук: 08.00.05 / Колесняк Антонина Алек-
сандровна. – М., 2005. – 260 с.
3.Танделов Ю. П. Плодородие кислых почв земледельческой территории Красноярского края – Красноярск, 2012. – 161 с.
А А
Стр. 59
Повелительное наклонение в кагирском языке (на примере языка тундренных юкагиров)
Атласова Элида Спиридоновна, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.
Аммосова Секция: Филология
В статье рассматривается спряжение глаголов в повелительном налонении в положительном и отрицательном аспекте. Формы повелительного наклонения образуются от основ в будущем времени.
Ключевые слова: юкагирский язык, словообразование, словоизменение, грамматическая категория времени глагола, положительное и отрицательное спряжение.
Данное исследование приводится для материала тундренных юкагиров (далее без уточнения под юкагирским языком следует понимать именно тундренный диалект юкагирского языка).
Повелительное наклонение выражает побуждение собеседника или кого-либо к действию. В юкагирском языке оно образуется от основы глагола настоящепрошедшего времени изъявительного наклонения и имеет форму во 2 лице единственного числа =к. Повелительное наклонение имеет формы лица, числа, положительную и отрицательную форму спряжения. В 3 лице повелительное наклонение выражает пожелание к совершению действия, появляющегося для 3 лица. В 1 лице повелительное наклонение выражает готовность говорящего к совершению действия.
Таблица. 1 Личные окончания непереходных глаголов (положительное спряжение)
|
Лицо/ число |
Единственное число |
Множественное число |
|
|
|
-Й(Э)ЛИ |
1 |
Неперех. гл. |
- ЙЭҤ |
|
|
Перех. гл. |
-Ҥ |
-Й |
|
|
|
-ҤИ-К |
2 |
Неперех. и перех. |
-К |
|
|
гл. |
|
- НУ-ҔАН/- НУ-ҔЭН |
3 |
Неперех. и перех. |
-ҔАН/ ҔЭҤ |
|
|
гл. |
|
|
Формально получается, что для 1 лица единственного и множественного числа формы не отличаются от изъявительного наклонения.
А А
Стр. 60
Таблица 2.Личные окончания переходных глаголов (в положительном аспекте)
Лицо/ |
Единственное число |
Множественное число |
Число |
|
|
1 |
- |
- |
2 |
-ЛЬЭ-К |
-ЛЬЭ-ҤИК |
|
|
|
3 |
- |
- |
То же самое наблюдается и при отрицательном аспекте, лишь переходные глаголы спрягаются как непереходные глаголы, и нет чистого показателя–ҥ.
Положительная форма спряжения для 2-го лица единственного числа образу-
ется при помощи показателя -к, аффикс –ҥи-к является показателем для 2-го лица множественного числа. Этот суффикс является членимым, где –к- является показате-
лем 2 лица, а –ҥу- явно соответствует показателю множественности субъекта –ҥў- в изъявительномнаклонении, здесь– ҥи-кпроисходитот –ҥў-й-к.
|
Таблица 3. Переходные глаголы (в отрицательном аспекте) |
|||
|
|
Множественное число |
|
|
Лицо/ |
Единственное число |
|
||
Число |
|
- |
|
|
1 |
- |
|
|
|
2 |
-К |
-ҤИ-К |
|
|
|
|
-НУ-ҔАН/-НУ-ҔЭН |
|
|
3 |
-ҔАН/ ҔЭН |
|
|
|
В отрицательном аспекте во 2 лице переходных глаголов появляется показатель –льэ-. Возможно, это тоже суффикс отрицания у переходных глаголов.
Отрицательная форма спряжения для непереходных и переходных глаголов образуется при помощи частицы отрицания эл. Показателем переходных глаголов 2-го лица единственного числа является аффикс –льэ-к, а для 2-го лица множествен-
ногочисла показатель–льэ-ҥик.
Повелительно наклонение в настоящем времени (непереходный глагол) Единственное число: 1л. Мэт кэвэ-чэн (пойду-ка); 2л. Тэт кэвэй-к (иди, ухо-
ди); 3л. Тудэл кэвэй-ҕан (пусть идет); множественное число: 1л. Мит кэвэ-чэли (пойдемте-ка); 2л. Титкэвэй-ҥик(идите); 3л. Титтэлкэвэй-ҥу-ҕан(путьуходит).
Повелительно наклонение настоящем времени (переходный глагол) Единственное число: 1л. Мэт нуу-ҥ (найду-ка); 2л. Тэт нуу-к (найди); 3 л. Ту-
дэл нуу-ҕан (пусть найдет); множественное число: 1л. Мит нуу-ҕа (найдемте-ка); 2л. Титнуу-ҥик(найдите); 3л. Титтэлнуу-ҥу-ҕан(пустьнайдут).
