- •Введение
- •Глава 1. Понятие и виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •1.1 Сущность обеспечения исполнения обязательства
- •1.2 Виды способов обеспечения исполнения обязательств
- •Глава 2. Общая характеристика поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства
- •2.1 Понятие поручительства
- •2.2 Субъектный состав поручительства по исполнения обеспечительных обязательств
- •2.3 Исполнение договора поручительства
- •Заключение
- •Список используемых источников
- •I. Нормативно-правовые акты
- •II. Акты судебных органов
- •III. Учебники, монографии, брошюры
- •IV. Периодические издания
- •V. Электронные ресурсы
2.2 Субъектный состав поручительства по исполнения обеспечительных обязательств
В качестве одной из гарантий соблюдения условий сделки выступает поручительство. Обязательство, вытекающее из соглашения, должно быть погашено в определенный период. Чтобы обезопасить себя, займодавец (веритель) устанавливает дополнительное условие для должника – привлечение третьего лица в качестве гаранта.
На сегодняшний день специального списка требований, которым должен отвечать субъект, чтобы выступить поручителем по обязательству должника, законом не установлено. Однако, исходя из норм закона, в т. ч. учитывая содержание основного обязательства поручителя (ст. 363 Гражданского кодекса РФ), можно определить, что поручитель должен обладать правом и дееспособностью.
При этом не установлено ограничений для правового статуса субъекта. Т. е. поручителем может стать субъект, выступающий участником гражданских правоотношений, вне зависимости от того, является он физическим или юридическим лицом13.
Так, в отношениях поручительства, как правило, взаимодействуют три лица:
– должник по основному обязательству;
– кредитор;
– третье лицо – поручитель14.
Вместе с этим, если проанализировать образец поручительства, то можно обнаружить, что это двусторонняя сделка. В качестве ее участников выступают займодавец и сторонний субъект.
Действительность их соглашения не будет зависеть от отсутствия/наличия согласия основного должника на совершение сделки. Его просьба может выступать только в качестве предпосылки, мотива для заключения соглашения, но не как его юридический элемент. Поручительство представляет собой обязательство, которое основывается на договоре. Соответственно, для его возникновения и действительности необходимо наличие всех условий, предусмотренных общими правилами, регулирующими появление и правомерность задолженности. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может использоваться как гражданами, так и организациями.
Стоит отметить, что наличие или отсутствие у поручителя платежеспособности юридического значения для сделки не имеет, поскольку нормами закона такое требование не закреплено, а стороны вольны в заключение договора.
Правоприменитель указывает, что хотя обязательство поручителя по общему правилу и должно исполняться им в денежной форме, это не препятствует обеспечению поручительством обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг и т. д. (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42, далее – ППВС № 42)15.
Из данного следует, что поручителем формально может быть любой субъект гражданских правоотношений.
По мнению А. Д. Бурякова, поручителями вправе выступать лица, «достигшие совершеннолетия, а также способные фактически нести предусмотренную законом ответственность»16.
На наш взгляд, помимо указанных признаков, характеристика поручителей должна включать в себя также комплекс нравственных и социальных свойств личности, позволяющих сказать о лице как о заслуживающем доверие.
Так, договор поручительства физического лица предполагает индивидуальную ответственность субъекта, за счет имущества которого могут удовлетворяться требования займодавца в случае нарушения основным должником условий сделки. Из этого следует один важный вывод. Эффективность гарантии будет зависеть от личных качеств стороннего субъекта, а также от его имущественного статуса17.
Стоит отметить, что сторонний субъект может принять на себя ограниченную ответственность, установив срок поручительства.
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может использоваться в рамках разных сделок. Для верителя важна личность гаранта, его репутация, авторитет. Однако ключевым критерием выступает его платежеспособность. В действующем законодательстве закреплено несколько ограничений для субъектов, которые не могут выступать как гаранты.
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств не может использоваться:
1. Бюджетными организациями и казенными предприятиями. Речь в частности о тех учреждениях, которым имущество было передано в оперативное управление;
2. Представительства и филиалы, не выступающие как юридического лица.
Необходимо отметить, что поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может относиться к «будущей» задолженности. Соответствующее допущение предусматривает 361 статья ГК в ч. 2. При этом законодательство закрепляет обязательное условие для заключения такой сделки. В частности, необходимо, чтобы на момент ее совершения описание обязательства было бы таким же конкретным, как если бы оно уже существовало. Специфика такого соглашения в том, что наступление ответственности гаранта зависит не только от факта несоблюдения основной сделки. Немаловажно, чтобы имело место заключение первоначального договора.
Рассмотрим для примера случай из практики. В арбитраж обратился банк с требованием к поручителю и должнику о взыскании основного долга по соглашению, пеней и процентов за просрочку.
Судом претензия была удовлетворена полностью. При этом погашение задолженности было возложено на заемщика. Суд указал, что поручительство физического лица нельзя рассматривать как действительное, поскольку соответствующее соглашение было подписано до выдачи займа. При этом в нем была указана сумма, превышающая возникшую задолженность. Между тем, как указывает 361 статья Кодекса, поручительство по кредиту может иметь место и в отношении будущих займов18.
Присутствовавшие в тексте соглашения условия позволили установить, по какому именно долгу оно заключалось. Кроме этого, сумма займа не была больше той, на которую предоставлялось обеспечение. Каких-либо иных соглашений под эту гарантию заключено не было. Учитывая данные обстоятельства, апелляционная инстанция отменила ранее принятое решение. На основании 363 статьи ГК, суд вменил погашение обязательства заемщику и поручителю солидарно. Необходимо учесть, что гарантия может выдаваться на любую задолженность, не имеющую исключительно личного характера.
При оформлении поручительства, кроме отношений между гарантом и кредитором, возникают взаимодействия между первым и должником. Как правило, они регулируются соглашением. В нем устанавливаются условия, которыми определяется величина оплаты за предоставление гарантии, правила расчета, порядок предъявления требований должнику в случае исполнения поручителем взятых на себя обязательств и пр.
В некоторых случаях это соглашение отсутствует. В таких ситуациях после исполнения обязательства поручитель может предъявить требования должнику, руководствуясь положениями закона (365 статья ГК). В частности, гарант может рассчитывать на возмещение выплаченной суммы долга и процентов по ней. Если должник исполнил обязательство, то ему в любом случае необходимо известить поручителя об этом. За несоблюдение данного предписания субъект несет ответственность по общим основаниям.
Таким образом, поручителем может стать субъект, выступающий участником гражданских правоотношений, вне зависимости от того, является он физическим или юридическим лицом.