
- •1. Смута 1917-1922 гг. 4
- •Предисловие издателя ко второму изданию
- •Предисловие к первому изданию
- •1. Смута 1917-1922 гг.
- •1.1. Февральская революция (23 февраля — 2 марта 1917 г.)
- •1.2. От «Апрельских тезисов» к июльскому восстанию
- •1.3. Корниловский мятеж (27—31 августа 1917 г.)
- •1.4. Октябрьская революция (21—26 октября 1917 г.)
- •1.5. II Всероссийский съезд Советов (25—26 октября 1917 г.)
- •1.6. Первые трудности новой власти
- •1.7. Разгон Учредительного собрания (5—6 января 1918 г.)
- •1.8. Брестский мир (3 марта 1918 г.)
- •2. Новая экономическая политика (1921—1929 гг.)
- •3. Борьба за власть в 1920-1927 гг.
- •3.1. Дискуссия о профсоюзах (1920—1921 гг.)
- •3.2. Ленин — Сталин (1922—1923 гг.)
- •3.3. Левая оппозиция (1923—1927 гг.)
- •4. Наступление социализма по всему фронту (1927—1941 гг.)
- •4.1. Коллективизация (1928-1937 гг.)
- •4.2. Индустриализация (1927—1941 гг.)
- •4.3. Террор 30-х годов
- •5. Внешняя политика 1921—1941 гг.
- •6. Великая отечественная война
- •7. Послевоенное правление сталина (1945-1953 гг.)
- •7.1. Внешняя политика
- •7.2. Экономика
- •7.3. Внутренняя политика
- •8. Хрущевская оттепель (1953-1964 гг.)
- •8.1. Внутренняя политика
- •8.2. Культура
- •8.3. Экономика
- •8.4. Внешняя политика
- •8.5. Падение Хрущева
- •9. Годы застоя (1964—1985 гг.)
- •9.1. Экономика
- •9.2. Внутренняя политика
- •9.3. Внешняя политика
- •10. Современная смута
- •10.1. Перестройка (1985—1991 гг.)
- •10.1.1. Экономика
- •10.1.2. Внутренняя политика
- •10.1.3. Внешняя политика
- •10.2. Августовская революция (19—21 августа 1991 г.)
- •10.3. Крах Советов
- •Литература
- •Основные даты
- •Н. Н. Моисеев. Россия на перепутье
- •Век предупреждения
- •Биосоциальная интерпретация
- •Либеральная экономика и ответственность интеллигенции
- •Сценарии возможного развития событий
- •Рифы либеральной экономики
- •Геополитическое положение России и что из этого следует
- •О формировании общенациональных целей
- •Россия в мире XXI века
4.2. Индустриализация (1927—1941 гг.)
Если коллективизация была порождена коммунистическим мировоззрением правящей элиты, то индустриализация отвечала интересам страны, уступавшей по уровню промышленного развития ведущим западным державам. Вопрос был только в том, как осуществлять индустриализацию. Левые выступали за ускоренную индустриализацию (темпами до 20% в год), предлагая финансировать ее за счет деревни: высокого сельскохозяйственного налога, высоких цен на промышленные и низких на сельскохозяйственные товары. Бухарин был сторонником умеренного, сбалансированного развития промышленности и сельского хозяйства, производства средств производства и производства предметов потребления. Пока шла борьба с левыми, Сталин придерживался бухаринской позиции. С поражением левых, а затем и правых, он стал проводить линию троцкистов и зиновьевцев, причем в еще более радикальном, чем они предлагали, варианте. «Нет крепостей, которые не могли бы взять большевики», — заявил вождь и приказал, чтобы промышленное производство увеличивалось на 32—48% в год. Это и стало государственным планом.
Вера в невиданные возможности социализма, основанные на воле партии и энтузиазме трудящихся, оборачивались обнищанием (реальная зарплата за первую пятилетку сократилась вдвое), хроническим дефицитом и авариями. В качестве козлов отпущения были избраны «буржуазные», т.е. получившие образование до революции специалисты, обвиненные в шпионаже и вредительстве. В подтверждение этих ложных обвинений состоялись фальсифицированные судебные процессы. Это, например, Шахтинскос дело (1928 г.) — процесс инженеров и техников города Шахты в Донбассе. Пять человек было расстреляно, одиннадцать заключено в тюрьму на длительные сроки. Это дело Промышленной партии (1930 г.), в действительности не существовавшей. Ее руководителем был объявлен известный теплотехник профессор Л.Рамзин. Обвиняемые по этому делу ученые и инженеры были приговорены к тюремному заключению, но за «хорошее поведение» на суде, т.е. точное исполнение сценария ОГПУ (Объединенного Государственного Политического Управления — наследника ЧК), вскоре выпущены на свободу. Рамзин впоследствии был награжден Сталинской премией и орденом Ленина.
Первый пятилетний план, начатый в 1928 г. и утвержденный V съездом Советов СССР в 1929 г., Сталин объявил выполненным досрочно, к концу 1932 г., за 4 года и 3 месяца. Известно, однако, что за пятилетку было произведено 13,4 млрд. квт.ч электроэнергии вместо 22 млрд. по плану ([14], т.1, с.336). Но бесспорным является значительное развитие тяжелой промышленности и особенно оборонной — она росла втрое быстрей промышленности в целом. Были построены тысячи предприятий, в том числе такие крупные, как Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Сталинградский тракторный завод, возникли новые отрасли: производство тракторов, автомобилей, танков, самолетов. Производство предметов потребления развивалось много медленней.
Подобно индустриализации Петра I, сталинская основывалась не на частном предпринимательстве, а на государственном принуждении, и ее главным источником была дешевая рабочая сила. Ее составляли тысячи энтузиастов, готовых ради социализма трудиться хоть бесплатно круглые сутки, миллионы крестьян, изгнанных из деревни коллективизацией, миллионы заключенных (кампании массовых арестов приурочивались к началу больших строек), полтора миллиона бывших безработных (в 1930 г. безработица исчезла), наконец, миллионы кадровых рабочих.
Большие средства давали принудительные займы, распространившиеся среди всех слоев населения, экспорт нефти, леса, пушнины, зерна, несчетного множества картин, икон, предметов декоративно-прикладного искусства, изымавшихся из церквей, музеев и считавшихся пережитками старой эпохи.
Дешевизна и многочисленность рабочей силы компенсировали низкую в сравнении с Западом производительность труда. Между тем официальная доктрина утверждала, что социализм — строй более эффективный, чем капитализм. Для доказательства этого во второй пятилетке (1933—1937 гг.) было инспирировано стахановское движение, названное так по имени одного из его зачинателей, забойщика шахты А. Стаханова. Оно заключалось в установлении производственных рекордов, призванных продемонстрировать потенциал нового строя. Скорей они демонстрировали организационные возможности властей: рекордсменам предоставлялись лучшая техника, вспомогательные рабочие, особые условия труда, премии, ордена, квартиры и т.д. Такого рода достижения носили чисто пропагандистский характер; производительность труда даже упала за годы первых пятилеток.
Тем не менее своей цели сталинская индустриализация достигла. Подобно петровской, она существенно укрепила военную мощь государства — ценой уровня жизни народа.