1. Методологические основы и общие понятия прогнозирования

Одной из важных предпосылок решения экологических проблем явля­ется наличие достоверной прогнозной информации о последствиях воздейст­вия хозяйственной деятельности на природу (геоэкосистемы, геокомпонен­ты), прогноз экологического состояния и запасов природных ресурсов. Про­гноз является составной частью процесса планирования и управления эконо­микой региона. Прогноз (от греч. prognosis - предвидение, предсказание) -предсказание будущего с помощью научных методов или сам результат пред­сказания.

Научную дисциплину, изучающую общие принципы и методы прогно­зирования развития объектов любой природы, закономерности процесса раз­работки прогнозов называют прогностикой или футурологией. Как пауки прогностика сформировалась в 70 - 80 гг. XX в. Сам процесс разработки про­гноза называют прогнозированием. К основным понятиям прогнозирования относят следующие понятия.

Объект прогнозирования - процесс, система или явление о состоянии которого дается прогноз. Объект прогнозирования может иметь качественные и количественные характеристики.

Переменная объекта прогнозирования - количественная характери­стика объекта прогнозирования, которая является или принимается за изме­няемую в течение периода основания и (или) периода упреждения прогноза.

Объекты прогнозирования могут быть разными по сложности. Слож­ность объекта прогнозирования - характеристика объекта прогнозирования, определяющая разнообразие его элементов, свойств и отношений.

Период основания прогноза - промежуток времени, за который ис­пользуют информацию для разработки прогноза. Этот промежуток времени называют также периодом предыстории.

Период упреждения прогноза - промежуток времени, на который раз­рабатывается прогноз.

Прогнозирование осуществляется поэтапно. Этап прогнозирования -часть процесса разработки прогнозов, характеризующаяся своими задачами, методами и результатами. Деление на этапы связано со спецификой построе­ния систематизированного описания объекта прогнозирования, сбора факти­ческого материала, построение модели, верификацией прогноза.

Модель прогнозирования - способ исследования объекта прогнозиро­вания, который позволяет получить информацию о возможных состояниях объекта прогнозирования в будущем и (или) путях и сроках их осуществле­ния.

Методика прогнозирования - совокупность специальных правил и приемов (одного или нескольких методов) разработки прогнозов.

Прием прогнозирования - одна или несколько операций, направлен­ных на получение конкретного результата в процессе разработки прогноза. В качестве приема могут выступать вычисление средневзвешенного значения оценок экспертов, сглаживание динамического ряда, построение картографи­ческой модели и т. д.

Прогнозный вариант - один из прогнозов, составляющих группу воз­можных прогнозов.

Точность прогноза - оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления.

Достоверность прогноза - оценка вероятности осуществления прогно­за для заданного доверительного интервала.

Ошибка прогноза - величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта.

Верификация прогноза - оценка достоверности и точности или обос­нованности прогноза.

Для прогнозирования привлекают отдельных экспертов или создают экспертные группы. Эксперт (от лат. expertus опытный) - квалифициро­ванный специалист по конкретной проблеме, привлекаемый для вынесения оценки но поставленной задаче прогноза. Экспертная группа - коллектив экспертов, сформированный по определенным правилам для решения постав-

ленной задачи прогноза. Частным случаем экспертной группы является экс­пертная комиссия.

Компетентность эксперта — способность эксперта выносить на базе профессиональных знаний, интуиции и опыта достоверные суждения об объ­екте прогнозирования.

Экспертная оценка - суждение эксперта или экспертной группы отно­сительно поставленной задачи прогноза. В первом случае используется тер­мин «индивидуальная экспертная оценка», во втором - «коллективная экс­пертная оценка».

В географии, геоэкологи и экологии прогнозирование как метод иссле­дования используется давно. Существует достаточно много определений тер­мина «прогнозирование» близких по своему содержанию. Так, Т. В. Звон-кова (1987) под географическим прогнозированием понимает научную разра­ботку представлений о природных географических системах будущего, об их коренных свойствах и разнообразных переменных состояниях, в т. ч. обу­словленных преднамеренными или непреднамеренными результатами дея­тельности человека. Применительно к экономической географии, под геогра­фическим прогнозированием Э. Б. Алаевым (1983, с. 147) понимается: «... Описание предполагаемых направлений и параметров развития экономи­ческой системы на основе анализа ее движущих сил, закономерностей, струк­туры и других факторов вероятного поведения в течение определенного пе­риода, а также возможных последствий такого развития». Н. Ф. Реймерс (1990) определяет экологическое прогнозирование как предсказание возмож­ного поведения природных систем, определяемого естественными процесса­ми и воздействием на них человечества.

Таким образом, в обще виде эколого-географическое прогночировтше следует рассматривать как научно-обоснованное предвидение будущего со­стояния окружающей природной среды на основе оценок ее прошлого и на­стоящего состояний в целях принятия практических решений по ее рацио­нальному использованию.

Различают покомпонентное (отраслевое) и комплексное прогнозирова­ние. В первом случае для прогноза используются сведения характеризующие один геокомпонент. Комплексное прогнозирование основывается на инфор­мации обо всех геокомпонентах и природных системах в целом.

По мере увеличения техногенного воздействия на природу все более отчетливо обнаруживается недостаточность отраслевого подхода к их изуче­нию и предвидению, поскольку знание поведения отдельных компонентов не может дать полной информации о поведении целостных геоэкосистем, не учитывает связи, существующие в этих системах. Поэтому существует необ­ходимость не только в отраслевом, но и в комплексном прогнозировании, ко­то рое является элементом системы оптимизации окружающей природной среды. Исследования с целью комплексного прогнозирования изменения природной среды начались в нашей стране в 1960-х гг. в Институте геогра­фии РАН. Значительный вклад в развитие учения о прогнозах внесли И. П. Герасимов, Т. В. Звонкова (1913 - 2005), Ю. Г. Саушкин (1911 - 1982), В. Б. Сочава (1905 - 1978), К. Н. Дьяконов (род. 1946), В. С. Преображен­ский (1918- 1998), В. А. Николаев (род. 1925), 10. Г. Симонов (род. 1923).

Многие вопросы теории и методологии эколого-географического про­гнозирования еще недостаточно разработаны. Решение проблем встречает не­которые трудности: 1) сложность и недостаточная изученность природных систем, особенно слабо изучена динамика; 2) качество и объем географиче­ской и геоэкологической информации не отвечает требованиям, предъявляе­мым прогнозированием; 3) до сих пор существует недостаточно четкое пред­ставление о сущности и структуре процесса эколого-географического прогно­зирования.