Контрольные вопросы

1. Какие виды источников доказательств предусматривает закон?

2. Кто может быть свидетелем по уголовному делу?

3. В чем сущность свидетельского иммунитета?

4. Каким санкциям может быть подвергнут свидетель за неявку без уважительной причины или за отказ явиться к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, в суд и дать показания, а также за дачу заведомо ложных показаний?

5. В чем сходство и различие показаний свидетеля и показаний потерпевшего?

6. Вправе или обязан ли подозреваемый, обвиняемый давать показания?

7. Кто может быть экспертом?

8. Когда назначается экспертиза?

9. В чем сходство и различие между экспертом и специалистом, их заключениями и показаниями?

10. Какие предметы признаются вещественными доказательствами?

11. Какие виды процессуальных документов требуются для оформления предмета в качестве вещественного доказательства?

12. Каковы основные условия допустимости протоколов следственных и судебных действий?

13. При каких условиях документ может быть отнесен к вещественному доказательству?

14. Чем отличается иной документ от протокола следственного и судебного действия?

Задача 1

При расследовании дела по обвинению Ушакова в ограблении Петрова к делу были приобщены зимнее пальто потерпевшего, сбере­гательная книжка на имя обвиняемого, письма, которые обвиняемый пытался переслать из следственного изолятора своему брату, с прось­бой сходить к свидетелям и потерпевшему и склонить их к изменению ранее данных показаний.

К каким видам источников доказательств относятся названные предметы?

Задача 2

При расследовании дела об убийстве Фокина следователь в по­становлении о назначении судебно-медицинской экспертизы на разре­шение экспертов поставил следующие вопросы: когда наступила смерть Фокина и является ли смерть Фокина следствием несчастного случая, самоубийства или убийства?

Правильно ли сформулированы вопросы следователем в постанов­лении о назначении экспертизы?

Какие вопросы не могут быть отне­сены к компетенции эксперта?

Задача 3

Директор ресторана, главный бухгалтер и кассир обвинялись в преступлении, квалифицированном по ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). В числе доказательственного материала фигурировали: ведомости на зарплату рабочим, в которые главный бухгалтер внес не­существующих лиц и расписался за них в получении денег; расписка директора о том, что он взял в долг у главного бухгалтера восемьсот тысяч рублей; характеристики на обвиняемых.

Назовите в указанном перечне документы - вещественные дока­зательства и иные документы.

Список литературы

1. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе / М. Галкин. - М., 1968.

2. Каминская А. А. Особенности установления последовательности документов / А. А. Каминская // Адвокатская практика. 2008. N 2. С. 22-26

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Научн. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.

4. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. - М.: Проспект, 2002.

5. Петуховский А.А. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок производства следственных действий: учеб. пособие / А.А. Петуховский, Н.Г. Шурухнов. - Тула: ЮИ МВД России, 2002.

6. Рыжаков А. П. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство доказывания: научно-практическое руководство / А. П. Рыжаков. - М.: Экзамен, 2007.

7. Сычев Д. Фальсификация доказательств / Д. Сычев // Законность. 2008. N 9. С. 71-73

8. Чебуренков А. А. Система средств расследования преступлений / А. А. Чебуренков // Адвокатская практика. 2008. N 2. С. 18-22