
- •Определение конечного результата функционирования горной техники
- •Методические указания
- •Методические указания.
- •3. Прогнозирование уровня качества горного оборудования.
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
- •4. Установление зависимостей уровня качества по комплексному показателю от уровней качества по единичным показателям
- •Методические указания
- •5. Установление параметров машин, обеспечивающих прогнозное значение уровня качества по комплексному показателю
- •Методические указания
- •Порядок выполнения работы
Определение конечного результата функционирования горной техники
Только объединение в один информационный массив машин различных типов, типоразмеров и конструктивных исполнений позволит получить выборку необходимого объема, а, следовательно, и прогноз с достаточной для принятия решений точностью.
Методические указания
Рассмотрим
совокупность из
машин, предназначенных для выполнения
одних и тех же функций в заданных условиях
эксплуатации с физико-механическими
свойствами объекта, описываемыми
некоторым интегральным показателем
.
Каждая из машин, работая в данных
условиях, имеет, вообще говоря, различную
производительность (
),
которая связана, с одной стороны, с ее
конструктивными и режимными параметрами,
а с другой, - физико-механическими
свойствами объекта воздействия машины,
например, полезного ископаемого, т.е.
,
(1)
где
- j-й
конструктивный или режимный параметр,
влияющий на производительность i
- й машины;
- интегральный параметр, наиболее
полно характеризующий физико-механические
свойства полезного ископаемого.
Параметр является величиной, независящей от конструкции используемых машин, поэтому можно составить следующие соотношения
(2)
где
- некоторая функция, зависящая от
конструктивных особенностей машины.
Отличительным признаком данной
функции является то, что ее отношение
к производительности в данных условиях
эксплуатации есть величина постоянная
и равная
,
следовательно, можно считать
своего рода критерием подобия работы
рассматриваемых машин. Из выражения
(2) функцию
можно определить следующим образом
(3)
В таком виде
можно использовать как меру для оценки
выполнения различными машинами одного
функционального назначения своей
функции. Необходимо подчеркнуть, что
корректное использование этой меры
возможно в том случае, когда установлена
зависимость изменения производительности
машины от ее конструктивных и
режимных параметров и интегрального
параметра
,
т.е. известна функция
.
Размерность
производительности машины в самом
общем виде можно выразить как отношение
единицы продукции к единице времени.
Для перевода объема
[единиц
продукции]
полезного ископаемого из одного
состояния (в массиве) в другое состояние
(например, удобное для транспортирования)
за определенный промежуток времени
необходимо затратить определенную
энергию.
Тогда размерность параметра можно представить в виде -[единица энергии/единица продукции]. При этом необходимо отметить, что количество энергии, приходящейся на единицу продукции, должно определяться независимым методом, но с учетом характера выполняемых процессов, например, разрушения, транспортирования и т.п. Тогда размерность в соответствии с формулой (3) будет
(4)
Таким образом, размерность совпадает с размерностью мощности.
Если основной функцией машины является добыча полезного ископаемого, то можно интерпретировать как меру ее функциональной мощности, меру конечного результата функционирования (КРФ) машины в данных условиях эксплуатации.
Отметим, что параметр носит условный характер, так как его величина зависит от способа определения интегрального параметра .
Выражение (3) получено на основании общих рассуждений, без привязки к конкретному типу машин, а потому носит общий характер.
Для каждого вида функциональных машин, используемых для механизации добычи полезного ископаемого, параметр приобретает конкретный вид и содержание.
Для очистных комбайнов, например, формулу для определения можно получить, базируясь на исследованиях Е.З. Позина [74]. По данным Е.З.Позина, энергоемкость резания эталонным резцом прибора ДКС определяется по формуле
, (5)
где
-
сопротивляемость угля резанию, кН/м;
-
коэффициент, характеризующий хрупко-вязкие
свойства угля [74],
=90
для вязких углей,
=120
- для хрупких углей,
=160
- для весьма хрупких углей;
- толщина среза, м.
Как следует из
выражения (5), при постоянной толщине
среза энергоемкость резания линейно
зависит от сопротивляемости угля
резанию, т.е.
.
Здесь через
обозначена величина
.
Анализ результатов исследований показывает, что зависимость производительности очистных комбайнов от сопротивляемости угля резанию ( ) с достаточной для практических расчетов точностью можно аппроксимировать функцией [82]
, (6)
где
и
- постоянные коэффициенты,
определяемые по экспериментальным
данным.
Параметры и определяются средствами регрессионного анализа на основании экспериментальных данных.
Начальные
приближения параметров функции
и
можно определить следующим образом.
Возьмем три
произвольных точки в пространстве
-
,
,
и
составим следующие уравнения
,
(7)
,
(8)
.
(9)
Вычтем из уравнения (7) поочередно уравнение (8) и (9), получим
,
(10)
.
(11)
Из уравнения
(10) определим значение параметра
.
(12)
Подставляя значение параметра в уравнение (11), после соответствующих упрощений получим
.
(13)
Обозначим через
выражение
.
(14)
Тогда из (13), получим
,
(15)
Коэффициент определим из уравнения (12)
(16)
Коэффициент , вычислим, например, из уравнения (7)
.
(17)
В качестве
точек
и
принимаются координаты соответственно
первой и последней точек из ряда
наблюдений.
Координаты точки
принимаются в зависимости от четности
или нечетности числа наблюдений. Если
число наблюдений нечетное, то в качестве
координаты
принимается значение
,
(18)
,
(19)
где
- целая часть дроби
.
Если
четное, то
,
(20)
.
(21)
Максимальное
значение КРФ (если оно существует) найдем
из условия
.
.
(22)
.
(23)
Откуда
(24)
и
.
(25)
Окончательная формула для определения конечного результата функционирования имеет вид
,
(26)
где
- коэффициент, зависящий от размерности
величин
и
.
В данной работе
принимается равным 1.
Порядок выполнения работы (рассмотрим на примере) :
1. Выбрать номер варианта по табл.
Группа ТМ-1 |
Группа ТМ-2 |
||
№ студента по журналу |
№ Варианта |
№ студента по журналу |
№ Варианта |
1 |
А2 |
1 |
В8 |
2 |
А3 |
2 |
В9 |
3 |
А4 |
3 |
В10 |
4 |
А5 |
4 |
В11 |
5 |
А6 |
5 |
В12 |
6 |
А7 |
6 |
В13 |
7 |
А8 |
7 |
В14 |
8 |
А9 |
8 |
В15 |
9 |
А10 |
9 |
В16 |
10 |
А11 |
10 |
В17 |
11 |
А12 |
11 |
В18 |
12 |
А13 |
12 |
В19 |
13 |
А14 |
13 |
П1 |
14 |
В1 |
14 |
Б1 |
15 |
В2 |
15 |
Б2 |
16 |
В3 |
16 |
Б3 |
17 |
В4 |
17 |
Б4 |
18 |
В5 |
18 |
Б5 |
19 |
В6 |
19 |
Б6 |
20 |
В7 |
20 |
Б7 |
2. Заносим в табл.1 исходные данные своего варианта
Таблица 1. Исходные данные. Варрант 1 (Очистные комбайны)
№ п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
100 |
18 |
18.000 |
92.5 |
-5.081 |
5.062 |
17.95 |
|
2 |
150 |
13.3 |
13.427 |
142.5 |
-6.221 |
-6.254 |
13.42 |
|
3 |
200 |
10.3 |
10.3 |
192.5 |
-7.431 |
-7.441 |
10.335 |
|
4 |
250 |
8.3 |
8.027 |
242.5 |
-8.69 |
-8.628 |
8.096 |
|
5 |
300 |
6.8 |
6.3 |
262.5 |
-9.781 |
-9.815 |
6.403 |
|
6 |
350 |
- |
4.943 |
|
|
|
|
|
7 |
400 |
- |
3.850 |
|
|
|
|
|
3. Построить график
Рис.1. Зависимость производительности комбайна от сопротивляемости угля резанию
4. Определить параметры и по формулам
, , , .
Координаты точки 2 принимаются в зависимости от четности или нечетности числа наблюдений.
Если число наблюдений нечетное, то в качестве координаты принимается значение
,
,
где - целая часть дроби .
Если четное, то
,
.
В нашем случае
=5.
Тогда
=250;
=8.3.
Значение
100;
=18;
300;
=6.8.
Подставляя значения в соответствующие формулы, получим:
=
0.7597
=
-116.216
=
5264.573
-6.3486.
5. Определить расчетные значения производительности по уравнению
Данные расчета занести в табл. 1 столбец 4.
6. Определить
параметры линеаризованной функции
,
где
Для этого необходимо
определить точку
Значение
определяется из условия
=
/40,
а
определяется
из уравнения:
.
Затем определяют
значения
и
.
Полученные данные заносят в столбец 5
и 6 табл. 1 и наносят на график
Определяют параметры
линейной зависимости
;
,
где
;
;
;
.
Перечисленные суммы удобнее вычислять
по табл.
№ |
|
|
|
* |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проводят линию на график (рис. ).
7.Определяют
уточненные значения коэффициентов
зависимости
,
где
;
;
.
Вычисляют значения производительности по по формуле . Данные заносят в табл.1 столбец 8.
8. Определить
функциональный критерий по формуле
.
Полученные данные занести в столбец 9
табл.1 и нанести на график
9. Определить оптимальное значение функционального критерия.
Исходные данные для выполнения работы.
А.Комбайны очистные
Вариант |
Производительность комбайна (т/мин)при сопротивляемости угля резанию, , Н/мм |
||||||
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
|
1 |
18.0 |
13.3 |
10.3 |
8.3 |
6.8 |
- |
- |
2 |
19.6 |
14.4 |
11.2 |
9.0 |
7.5 |
- |
- |
3 |
5.1 |
3.5 |
2.5 |
1.8 |
1.4 |
- |
- |
4 |
13.4 |
9.8 |
7.5 |
6.0 |
4.8 |
- |
- |
5 |
12.3 |
9.0 |
6.9 |
5.4 |
4.3 |
- |
- |
6 |
18.2 |
13.3 |
10.3 |
8.3 |
6.8 |
- |
- |
7 |
5.3 |
3.6 |
2.6 |
2.0 |
1.5 |
- |
- |
8 |
4.7 |
3.2 |
2.3 |
1.7 |
1.3 |
- |
- |
9 |
3.8 |
2.4 |
1.5 |
0.9 |
0.5 |
- |
- |
10 |
7.9 |
5.1 |
3.5 |
2.6 |
- |
- |
- |
11 |
6.5 |
4.2 |
3.0 |
2.1 |
1.5 |
- |
- |
12 |
5.1 |
3.4 |
2.4 |
1.7 |
1.3 |
- |
- |
13 |
6 |
4.6 |
3.6 |
2.9 |
2.4 |
- |
- |
14 |
9.5 |
7.5 |
6.1 |
5.0 |
4.2 |
- |
- |
Б. Экскаваторы
Вариант |
Производительность
экскаватора (т/мин) при удельном
сопротивление копанию,
|
||||||
0.9 |
1.2 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
3.4 |
4.4 |
|
1 |
356 |
- |
315 |
- |
285 |
- |
235 |
2 |
480 |
- |
415 |
- |
365 |
- |
280 |
3 |
585 |
- |
495 |
- |
425 |
- |
- |
4 |
575 |
- |
535 |
- |
490 |
- |
420 |
5 |
730 |
- |
665 |
- |
605 |
- |
495 |
6 |
880 |
- |
785 |
- |
700 |
- |
500 |
7 |
825 |
- |
780 |
- |
735 |
- |
650 |
8 |
1030 |
- |
960 |
- |
870 |
- |
765 |
9 |
1275 |
- |
1165 |
- |
1065 |
- |
890 |
В. Буровые станки
Вариант |
Производительность
бурового станка мм/мин) при бурении
пород крепостью,
|
|||||
1.4б |
3.5 |
5 |
7.5 |
9.5 |
12.5 |
|
1 |
2547 |
1946 |
1220 |
763 |
477 |
298 |
2 |
3608 |
2706 |
1698 |
1069 |
671 |
422 |
3 |
3765 |
2793 |
1732 |
1089 |
682 |
426 |
4 |
9435 |
7548 |
5169 |
3594 |
2467 |
1599 |
5 |
4720 |
3776 |
2611 |
1792 |
1233 |
852 |
6 |
3491 |
2992 |
2137 |
1482 |
988 |
661 |
7 |
15708 |
11968 |
8267 |
5712 |
3808 |
2539 |
8 |
3608 |
2706 |
1698 |
1062 |
664 |
416 |
9 |
3147 |
2557 |
1779 |
1233 |
852 |
587 |
10 |
4545 |
3719 |
2557 |
1779 |
1227 |
852 |
11 |
39126 |
29345 |
19164 |
12689 |
8460 |
5691 |
12 |
8811 |
6439 |
3805 |
2232 |
1283 |
719 |
13 |
7279 |
5401 |
3159 |
1820 |
1021 |
556 |
14 |
18305 |
13075 |
7959 |
5306 |
3736 |
2663 |
15 |
21535 |
16641 |
10928 |
7178 |
4634 |
2929 |
16 |
23476 |
18412 |
12356 |
8165 |
5275 |
3330 |
17 |
26150 |
20339 |
13559 |
8929 |
5811 |
3679 |
18 |
31301 |
23476 |
15394 |
10207 |
6613 |
4192 |
19 |
9848 |
7610 |
4406 |
2576 |
1522 |
846 |
Г. Перфораторы
Наименование Параметра |
Производительность перфоратора (м/мин) при крепости породы, ( по Протодьяконову) |
||||||
1 |
1.75 |
3 |
5.5 |
8 |
15 |
18 |
|
1 |
- |
8.45 |
7.67 |
6.25 |
5 |
2.18 |
- |
2 |
- |
5.82 |
- |
4.35 |
3.57 |
- |
- |
3 |
- |
4.35 |
- |
3.45 |
2.5 |
- |
- |
Д. Электровозы
Вариант |
Производительность
(V, т/час) электровоза при расстоянии
откатки ,
|
||||||
400 |
875 |
1000 |
1375 |
1625 |
1875 |
2000 |
|
1 |
34.5 |
22.7 |
- |
16.39 |
14.08 |
12.65 |
- |
2 |
56.8 |
37.3 |
- |
27.17 |
25 |
20.83 |
- |
3 |
22.7 |
15 |
- |
10.87 |
10 |
2.33 |
- |
4 |
38.5 |
25 |
- |
17.85 |
15.63 |
13.89 |
- |
Оценка уровней качества по единичным и комплексному показателям
Цель работы: Освоить методику безэкспертной оценки качества машин.