Взаимодействие права и морали

Право и мораль взаимодействуют в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то, что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. И наоборот: многие правовые нормы предопределены нравственными (не убей, не укради и т.п.).

Мораль способствует формированию справедливых правовых нормативов. Принципы морали, например, положены в основу норм семейно-брачного законодательства. Моральные нормы помогают также правильно квалифицировать конкретные юридически значимые деяния, оценить личность гражданина, определить пределы осуществления его прав и т.д.

В свою очередь, право влияет на формирование и развитие моральных норм (например, ст. 2 Конституции Российской Федерации и др.). Здесь, однако, наряду с позитивными возникают и негативные моменты. Так, принятие несовершенных законов о предпринимательской деятельности повлекло деформацию нравственных ценностей у некоторых граждан, имеющих отношение к этой деятельности.

Вместе с тем возможны и противоречия между правом и моралью, когда одна и та же ситуация может регулироваться по-разному со стороны права и морали. Например, в Уголовном кодексе советского периода были статьи, фактически поощряющие доносительство и требование от свидетелей давать изобличающие показания против родственника. По-видимому, подобные законы были антигуманными, недемократичными, противоречащими морали общества. Как видно, мораль требует от человека большего, чем право (например, законом не запрещено матерям оставлять детей в роддоме, мораль же осуждает такие деяния).

29. Соотношение права и иных социальных норм

Право, при всей своей относительной самостоятельности, осуществляет свои регулятивные функции во взаимодействии не только с моралью, но и с другими социальными нормами – обычаями, корпоративными нормами и др.

1. Право и обычаи

Соотношение между этими социальными регуляторами проявляется в следующем:

а) юридические нормы поддерживают обычаи, полезные с точки зрения общества и государства;

б) юридические нормы могут служить вытеснению вредных с точки зрения общества обычаев;

в) юридические нормы безразличны к действующим обычаям.

Как видно, соотношение права с обычаями зависит от их содержания. Одни обычаи могут поддерживаться, санкционироваться государством, обретать характер правовых. Реализацию других необходимо предупреждать и пресекать посредством использования специальных правовых средств. Третью группу составляют обычаи, к которым право относится нейтрально. Примечательно, что таких обычаев большинство и связаны они в основном с межличностными отношениями (свадьба, день рождения, успешная защита диссертации и т.д.). Соблюдаются соответствующие обычаи или нет, - для права безразлично. Их соблюдение или несоблюдение никаких юридических последствий не влечет.

Отдельные обычаи получают «фиксацию», закрепление в праве, называются правовыми. Правовой обычай – специфическая форма, в которой выражается правило поведения, созданное самим обществом, вошедшее в привычку людей, и которому государство придало значение общеобязательной нормы. Заметим, ГК РФ признал возможным применения обычаев делового оборота, не противоречащих закону или договору (Ст. 5 и 6 ГК РФ).