Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Павлова. САША.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

3. Расчеты общей суммы выплат за размещения отходов предприятия

Таблица 2.11

Определение дифференцированных ставок платы за размещение отходов

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Класс опасности

, руб./т

, руб./т

1

2

3

4

5

1.

Масло компрессорное отработанное

2

1103,2

1765,1

2.

Загрузка отработанная

3

735,6

1176,9

3.

Отходы полимерные

4

367,6

588,2

4.

Пыль абразивная

4

367,6

588,2

5.

ТБО

5

22,2

35,5

Таблица 2.12

Сведения о фактической массе отходов, размещаемых предприятием (т/год)

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Фактическая масса размещаемых отходов

1

2

3

4

5

6

ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ

1.

Масло компрессорное отработанное

0,20

43,00

0,20

42,80

 

Всего отходов II класса опасности

0,20

43,00

0,20

42,80

ОТХОДЫ III КЛАССА ОПАСНОСТИ

2.

Загрузка отработанная

0,60

9,00

0,60

8,40

 

Всего отходов III класса опасности

0,60

9,00

0,60

8,40

ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ

3.

Отходы полимерные

0,08

88,00

0,08

87,92

4.

Пыль абразивная

0,25

74,00

0,25

73,75

 

Всего отходов IV класса опасности

0,33

162,00

0,33

161,67

ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ

5.

ТБО

75,00

200,00

75,00

125,00

 

Всего отходов V класса опасности

75,00

200,00

75,00

125,00

 

Итого:

76,13

414,00

76,13

337,87

18,39 %

81,61 %

Таблица 2.13

Определение общей суммы выплат за размещение отходов предприятия

№№ п/п

Наименование размещаемых отходов

Фактическая масса отходов, т/год

, руб./т

Повышающий штрафной коэффициент

Платежи за размещение отходов

, тыс.руб.

год

, тыс.руб.

Год

тыс.руб.

год

в % к итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ОТХОДЫ II КЛАССА ОПАСНОСТИ

1.

Масло компрессорное отработанное

0,20

42,80

1765,1

5

0,35

377,73

378,08

40,7

Всего отходов II класса опасности

0,20

42,80

0,35

377,73

378,08

40,7

ОТХОДЫ III КЛАССА ОПАСНОСТИ

2.

Загрузка отработанная

0,60

8,40

1176,9

5

0,71

49,43

50,14

5,4

Всего отходов III класса опасности

0,60

8,40

0,71

49,43

50,14

5,4

ОТХОДЫ IV КЛАССА ОПАСНОСТИ

3.

Отходы полимерные

0,08

87,92

588,2

5

0,05

258,57

258,62

27,85

4.

Пыль абразивная

0,25

73,75

0,15

216,9

217,05

23,37

Всего отходов IV класса опасности

0,33

161,67

0,2

475,47

475,67

51,22

ОТХОДЫ V КЛАССА ОПАСНОСТИ

5.

ТБО

75,00

125,00

35,5

5

2,66

22,187

24,85

2,68

Всего отходов V класса опасности

75,00

125,00

2,66

22,187

24,85

2,68

 

Итого:

76,13

337,87

-

-

3,92

924,817

928,74

100,00

0,42 %

99,58 %

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами

Рис. 2.7. Структура фактической массы размещаемых отходов предприятия

Рис. 2.8. Структура общей суммы выплат предприятия за размещение отходов (по видам отходов)

Рис. 2.9. Структура общей суммы выплат предприятия за размещение отходов (по видам выплат)

Вывод: Общее количество отходов, размещаемых предприятием (414,00 т/год), что превышает суммарный установленный лимит (76,13 т/год).

По всем компонентам наблюдается сверхлимитное размещение:

  • по отработанному компрессорному маслу – в размере 42,80 т/год;

  • отработанной загрузке – в размере 8,4 т/год;

  • по полимерным отходам – в размере 87,92 т/год;

  • по абразивной пыли – в размере 73,75 т/год;

  • по ТБО – в размере 125 т/год.

Структура общей массы отходов на представлена отходами, размещаемыми сверх установленных лимитов (81,61% или 337,87 т/год). Доля отходов, размещенных в пределах установленных лимитов, составляет 18,39% (или 76,13 т/год).

Выплаты предприятия за вредное воздействие на почву исчисляются суммой 928,74 тыс.руб./год, которая на 51,22% обусловлена размещением отходов IV класса опасности (или 475,67 тыс.руб./год); в том числе на 27,85% (или 258,62 тыс.руб./год) полимерными отходами и на 23,37% (или 217,05 тыс.руб./год) – абразивной пылью. Также 40,7% (или 378,08 тыс.руб./год) приходится на платежи за отработанное компрессорное масло (II класс опасности). Удельный вес выплат за размещение остальных 3 видов загрязнителей составляет порядка 8%. Структура выплат определяется, главным образом, штрафными платежами за отходы, размещаемые сверх установленных лимитов (99,58% или 924,817 тыс.руб./год); платежи за размещение в пределах установленных лимитов равны 3,92 тыс.руб./год (или 0,42%).

Следует более подробно рассмотреть составляющие общей суммы выплат по тем видам отходов, по которым превышены лимиты размещения.

4. Расчеты показателей общей суммы выплат за вредное воздействие деятельности предприятия на ОС и уровня компенсации причиняемого экологического ущерба проводятся в табл. 2.14 с использованием результатов, полученных в табл. 1.4, 2.5, 2.10, 2.13.

Таблица 2.14

Определение общей суммы выплат за негативное воздействие деятельности предприятия и уровня компенсации причиняемого экологического ущерба

№№ п/п

Виды вредного воздействия

Стоимостная оценка экологического ущерба, тыс. руб./год

Общая сумма выплат

в % к итого

1

2

3

5

6

1.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

807,198

10,07

0,004

1,25

2.

Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты

628304,82

219931,93

99,576

35

3.

Размещение отходов

182,19

928,74

0,42

509,76

 

Итого:

629294,21

220870,74

100,00

35,1

Иллюстрировать диаграммами полученные результаты вычислений в данном случае нецелесообразно.

Вывод: Общая сумма выплат за вредное воздействие деятельности предприятия на окружающую среду составляет 220,87 тыс.руб./год; 99,576% (219,93 тыс.руб./год) от этой величины приходится на платежи за сбросы загрязнителей в водные объекты. Доля выплат предприятия за выбросы ЗВ в атмосферу и размещение отходов составляет менее 0,1%.

Отмеченные особенности структуры рассматриваемого показателя связаны как с количеством вредных веществ, попадающих в окружающую среду, так и с величиной нормативов платы за различные виды воздействия.

Эколого-экономический ущерб, причиняемый воздушному бассейну, компенсируется выплатами предприятия всего лишь на 1,25%; водным объектам – на 35%. Наибольший уровень возмещения экологического ущерба наблюдается для случая размещения отходов. Он превышает размер причиненного ущерба в 5 раз. В целом, плата за загрязнение ОС позволяет компенсировать негативные последствия от функционирования предприятия только на 35,1%.

Проведенные вычисления подтверждают необходимость существенной корректировки действующих нормативов платы за вредное воздействие на окружающую среду, и, в первую очередь, на атмосферный воздух.

Кроме того остро встает проблема очистки сточных вод от загрязняющих веществ в связи с их высокой долей в общей сумме экологического ущерба.

1 – величина принимается по исходным данным для назначенного варианта.

2 величина рассчитывается на основе исходных данных для назначенного варианта;

19