
- •Глава 12. Этапы полиграфной проверки
- •Подтверждение добровольного согласия на прохождение полиграфной проверки.
- •4. Установление и поддержание психологического контакта.
- •5. Краткое обсуждение элементов биографии обследуемого лица.
- •7. Обсуждение фабулы расследуемого дела или факторов риска (в случае скрининговой проверки).
- •Глава 13. Вопросы, используемые в технологии полиграфных проверок. Виды контрольных вопросов
- •(К) Уваров? (фамилия обследуемого, нет)
- •1. Тест зон сравнения клива бакстера (zct)12
- •2. Модифицированный тест зон сравнения шва бакстера (mzct)
- •4. Модифицированный тест общих вопросов министерства обороны сша (mgqt)
- •5. Тест смешанного типа (тст)
4. Установление и поддержание психологического контакта.
Это очень важная задача. Ни в коей мере нельзя оказывать на человека грубое давление или выказывать свое недоверие. Необходимо обращаться с человеком предельно корректно, демонстрировать абсолютную объективность и непредвзятое отношение к объекту.
В одном из американских пособий по «детекции лжи» (д-р Гарольд Фельдман) отмечается, что «полиграфолог должен иметь вид деловой и профессиональный и, при этом, обладать спокойствием врача». Подчеркивается, что «следует избегать грубого обращения. Плохие манеры, властность могут вызвать страх, опасение у проверяемого и, скорее всего, повлияют негативно на эффективность проверки».
Для установления психологического контакта, прежде всего, специалист должен вежливо поздороваться и представиться (о чем, к сожалению, забывают, а возможно, и не знают многие так называемые «операторы полиграфа»), а затем «разговорить» человека, начав с беседы о нем самом.
На протяжении 8—10 минут полиграфологу необходимо определить «характерологический стержень» обследуемого и на этой основе выстроить манеру дальнейшего общения.
Следует поинтересоваться, как человек себя чувствует, какое у него настроение, спал ли он накануне, не голоден ли он и т. д. Иначе говоря, необходимо подходить к человеку с искренним участием и заинтересованностью.
Любой высококвалифицированный полиграфолог вносит в ход предтестовой беседы тонкие эмоциональные нюансы, обусловленные всем своеобразием его личности.
Ведущие российские полиграфологи (В. В. Коровин, В. Н. Федоренко, О. В. Барышев, А. П. Сошников и др.) являются большими мастерами, можно даже сказать — «художниками» в деле проведения предтестовой беседы, в умении получить от обследуемого лица то, что им нужно.
Все они подходят к обследуемому лицу по-своему. При этом у каждого из ведущих российских полиграфологов, разумеется, есть свои индивидуальные, неповторимые достоинства и недостатки.
Так, один специалист может вносить в предтестовую беседу (да и во всю свою манеру общения с обследуемым) мягкость и доброту, свою пытливость (не следует путать эти особенности общения с ханжеством), другой бывает порой резок и несколько грубоват, третий может быть ворчливым и полным «черного юмора». Однако всем им присуща объективная заинтересованность в установлении истины, которая так подкупает «добросовестного» обследуемого. В беседе с такими специалистами обследуемые чувствуют и понимают, что общение с ними в рамках предтестовой беседы является для полиграфолога нечто большим, чем рутинная служебная обязанность.
Все это располагает «правдивых» обследуемых к тому, чтобы максимально раскрыться в пред-тестовой беседе и тем самым способствовать установлению истины в плане собственной непричастности к расследуемому событию.
Несмотря на видимые различия в манере проведения предтестовой беседы, можно выделить то общее, что объединяет всех высококвалифицированных специалистов, а именно принцип индивидуализации беседы. Так, с одним обследуемым полиграфолог может беседовать на протяжении двух часов, а общение с другим ограничить десятью минутами. Одного обследуемого специалист может слушать молча, не прерывая и почти не задавая вопросов. Высказывания же другого обследуемого он может поправлять, уточнять, корректировать и т. д.
Иными словами, профессиональный полиграфолог строит контакт с обследуемым непременно с учетом индивидуально-психологических особенностей последнего.
Далее, надо помнить, что в ходе предтестовой беседы не следует использовать темы далекие от цели проверки, поскольку это может вызвать у человека удивление или даже привести его к мысли, что его просто дурачат.
Специалист должен исходить из того, что человек, даже если он невиновен, может быть изначально настроен против него и демонстрировать свое негативное отношение к полиграфной проверке. В отдельных случаях человек сам будет провоцировать специалиста с целью создания ненормальных условий для работы. В этом случае полиграфолог обязан сохранять полное спокойствие, демонстрировать корректность и ни в коем случае не поддаваться на провокации. Полиграфолог должен постараться перевести контакт с обследуемым лицом в спокойное русло и к моменту непосредственного тестирования получить доступ к максимально спокойной психике человека.