Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
План сз,ср ECTS.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
593.41 Кб
Скачать

Література для поглибленого вивчення.

    1. Журавльова Г. Поділ влади в сучасній України (проблеми теорії та практики) // Право України. – 1998. - №11. – С.23.

    2. Медведчук В. Соціальна злагода у суспільстві і державна влада // Право України. – 1997. - №1. – С.35.

    3. Мороз О. Реорганізація інститутів публічної влади – пріоритетний напрям реформ в Україні // Право України. – 1998. - №1. – С.6.

    4. Негодченко О.В., Лукашевич В.Г. Місце і роль правоохоронних органів в системі державної влади та місцевого самоврядування // Збірник наукових праць Одеського інституту внутрішніх справ МВС України. – Одеса, 1997. – С.17-22.

    5. Опришко В. Державно-правова реформа в Україні: основні напрями // Право України. – 1998. - №1. – С.11.

    6. Скомороха В. Окремі питання поділу влади і юрисдикція Конституційного Суду України // Право України. – 1998. - №5. – С.8.

    7. Федоренко Г. Розподіл влади та її єдність: місце законодавчої гілки влади на етапі державно-правової реформи // Право України. – 1998. - №7. – С.7.

Тема 6. Конституційне-правове регулювання виборів та референдуму.

Тривалість 8 год.

Семінар №1 - 2 год.

План.

  1. Народне волевиявлення та форми його здійснення.

  2. Поняття виборів і їх соціальна функція. Види виборів.

  3. Виборче право та виборча система.

Тема реферату.

  1. Конституційні принципи виборчого права України.

  2. Прапорційна виборча система.

Питання для самостійного вивчення.

  1. Принцип вільних виборів та можливість його обмеження.

  2. Порядок створення системи виборчіх комісій.

Семінар №2 - 2 год.

План.

  1. Особливість виборчої системи України.

  2. Виборчий процес в Україні: поняття та стадії. Законодавче регулювання стадій виборчого процесу.

  3. Відповідальність за порушення виборчих прав громадян.

Теми рефератів.

1. Види виборчих систем.

2. Порівняльний аналіз законодавства про вибори депутатів парламенту України та Російської Федерації.

Питання для самостійного вивчення.

        1. Проаналізуйте рішення КСУ щодо відповідності Конституції України положень ст.43 Закону України “Про вибори народних депутатів України” (справа про виборчу заставу) від 30.01.2002 р.

        2. Непрямі вибори.

Семінар №3 - 2 год.

План.

  1. Поняття та соціальна функція референдуму. Види референдумів.

  2. Предмет референдуму. Призначення та проведення референдумів.

  3. Організація і проведення Всеукраїнського референдуму. Правові наслідки Всеукраїнського референдуму.

  4. Відповідальність за порушення порядку проведення референдуму.

Теми рефератів.

        1. Порядок утворення, склад та організація Центральної виборчої комісії.

        2. Порядок призначення, організації та проведення місцевого референдуму.

Питання для самостійного вивчення.

              1. Проаналізуйте висновок КСУ щодо відповідності вимогам ст.ст.157, 158 Конституції України проекту Закону України “Про зміни до Конституції України за результатами Всеукраїнського референдуму 16.04.2000 р.” від 11.07.2000 р.

              2. Принципи проведення референдумів.

Практичне заняття – 2 год.

1. Як відбувається підрахунок голосів виборців і визначення результатів виборів за прапорційною. Мажоритарною та змішаними виборчими системами?

2. З метою забезпечення більш чіткої організації вибрів сільського голови і депутатів Семенівської сільської ради на сесії Ради було прийнято рішення про покладання обов’язків територіальної виборчої комісії на виконавчий орган ради, а головою комісії призначено сільського голову Тягнирядно, який повторно балотується на цю посаду. Дайте юридичну оцінку наведені ситуації.

3. У день проведення Новомосковського міського референдуму до міського голови звернувся гр-н Хоменко з проханням дозволити йому проголосувати за себе та за свою дружину, яка відпочивала в цей час у м. Ялта і не могла особисто взяти участь у голосуванні. Міський голова порадив звернутися Хоменку до прокурора м.Новомосковська, оскільки лише він, на його думку, може дати такий дозвіл.

Яка Ваша точка зору?