 
        
        - •Содержание Задача № 1
- •Задача № 2
- •Решение:
- •Задача № 3
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача № 4
- •Решение:
- •Задача № 5
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача №6
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача №7
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача №8а1)
- •Решение:
- •Задача №8
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача №9
- •Задание:
- •Решение:
- •Задача 10
- •Решение:
- •Список литературы
- •Приложение
Задача № 4
Приводятся данные за 2002 год по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО).
Задание: а) рассчитайте показатели структуры; б) рассчитайте оценочные показатели различий двух структур; в) поясните, в чем причины различий структур.
Постройте график, иллюстрирующий различие двух структур.
Выводы оформите краткой аналитической запиской.
| Территории | Просроченная задолженность по заработной плате: | |||
| в производственных отраслях | в отраслях социальной сферы | |||
| Всего, млн. руб. | В % к итогу | Всего, млн. руб. | В % к итогу | |
| 1. Респ. Карелия | 64,5 | … | 51,0 | … | 
| 2. Респ. Коми | 1062,0 | … | 182,1 | … | 
| 3. Архангельская обл. | 270,8 | … | 60,5 | … | 
| 4. Вологодская обл. | 114,8 | … | 20,1 | … | 
| 5. Калининградская обл. | 11,2 | … | 5,4 | … | 
| 6. Ленинградская обл. | 91,9 | … | 36,9 | … | 
| 7. Мурманская обл. | 80,0 | … | 36,8 | … | 
| 8. Новгородская обл. | 32,8 | … | 8,3 | … | 
| 9. Псковская обл. | 75,3 | … | 8,9 | … | 
| 10.г. Санкт-Петербург | 164,5 | … | 2,5 | … | 
| Итого | 1967,8 | 100,0 | 412,5 | 100,0 | 
Решение:
| Территории | Численность мигрирующего населения в 2002 году | Абсолютная разница | Относительное соотношение | |||
| Прибывших | Выбывших | |||||
| Всего, тыс. чел. | В % к итогу | Всего, тыс. чел. | В % к итогу | |||
| 1. Респ. Карелия | 64,5 | 3,28 | 51 | 12,36 | 13,5 | 1,26 | 
| 2. Респ. Коми | 1062 | 53,97 | 182,1 | 44,15 | 879,9 | 5,83 | 
| 3. Архангельская обл. | 270,8 | 13,76 | 60,5 | 14,67 | 210,3 | 4,48 | 
| 4. Вологодская обл. | 114,8 | 5,83 | 20,1 | 4,87 | 94,7 | 5,71 | 
| 5. Калининградская обл. | 11,2 | 0,57 | 5,4 | 1,31 | 5,8 | 2,07 | 
| 6. Ленинградская обл. | 91,9 | 4,67 | 36,9 | 8,95 | 55 | 2,49 | 
| 7. Мурманская обл. | 80 | 4,07 | 36,8 | 8,92 | 43,2 | 2,17 | 
| 8. Новгородская обл. | 32,8 | 1,67 | 8,3 | 2,01 | 24,5 | 3,95 | 
| 9. Псковская обл. | 75,3 | 3,83 | 8,9 | 2,16 | 66,4 | 8,46 | 
| 10.г. Санкт-Петербург | 164,5 | 8,36 | 2,5 | 0,61 | 162 | 65,80 | 
| Итого | 1967,8 | 100 | 412,5 | 100 | 
 | 
 | 
 
 
Для обобщенного анализа различий в структуре рассчитаем интегральный коэффициент структурных сдвигов (показатель К. Гатева):
 .
.
Измеряется от  ,
чем ближе коэффициент к 1,тем сильнее
изменения в структуре.
,
чем ближе коэффициент к 1,тем сильнее
изменения в структуре.
K = 0,2,
следовательно, различия в структуре незначительные.
