
- •Психологический мониторинг а) на базах моу № 28, моу № 70
- •Результаты психологического мониторинга обучающихся. Методика Вартега «Круги»
- •Опросник для определения уровня креативности.
- •Анкета изучения удовлетворенности обучающихся учебным процессом в центре «Эрудит»
- •Анкета исследования интересов обучающихся центра.
- •Результаты психологического мониторинга педагогов (на базах моу №28; моу №70) Анкета «Ваше мнение» (по и.А. Забуслаевой)
- •Анкета «Выявление способности педагогов к саморазвитию»
- •Опросник креативности Джонсона, в модификации е. Туник
- •Общие выводы по результатам мониторинга:
- •Рекомендации:
- •Б) на базе моу № 41
- •Актуальность исследования
- •6. Результаты исследования
- •Интерпретация результатов методики б.К. Пашнева на изучение мотивов учебной деятельности обучающихся:
- •2. Интерпретация выполнения опросника изучения уровня познавательной активности обучающихся:
- •3. Интерпретация выполнения Короткого теста творческого мышления п. Торренса:
- •4. Интерпретация выполнения теста «Нарисуй человека» ф. Гудинафа:
- •7. Резюме
- •Результаты психологического мониторинга педагогов (на базе моу №41)
- •Тест по определению склонности учителя к работе с одаренными детьми
- •Тест на оценку способностей к саморазвитию, самообразованию
- •Рефлексивный отчет по реализации психологических программ а) Программа «Маленький волшебник» (1 г.О.)
- •Б) Программа «Психологический клуб»: п/п «Азбука общения», п/п «Игровой клуб» (1-4 г.О.)
- •Методика «Графический диктант» (изучение развитие произвольной сферы)
- •Тест «Нарисуй человека» (уровень интеллектуального развития)
- •Методика «Домик» (особенности развития произвольного внимания, пространственного восприятия, сенсомоторной координации и тонкой моторики руки)
- •В) Программа «Время перемен» (1-4 г.О.)
- •Прогрессивные матрицы Равена (интеллектуальное развитие)
- •Методика «Размышляем о жизненном опыте» (по н.Е. Щурковой)
- •Анкета изучения интереса к предмету
- •Г) Программа «Следуй за собой»
- •П/п «я среди других» (педагог-психолог Нугуманова д.А.).
- •П/п «Лабиринты творчества» (педагог-психолог Галета я.С.)
- •Анкета № 2. «Педагог-психолог глазами обучающихся»
- •Анкета №3 « Изучение уровня познавательного интереса к предмету, занятиям»
- •Опрос родителей п/п «Лабиринты творчества».
- •Вопрос 1. Довольны ли Вы тем, что Ваш ребенок занимается по по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества»?
- •Вопрос 2. Ваш ребенок с удовольствием идет на занятия по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества»?
- •Вопрос 3. Замечаете ли Вы результаты обучения по программе? (позитивные изменения ребенка)? 97% родителей ответили положительно, а 3% родителей ответили «затрудняюсь ответить».
- •Опрос педагогов п/п «Лабиринты творчества».
- •Методика личностного дифференциала. Адаптирована в нии в.М. Бехтерева
- •Т ест п. Торренса (вербальная батарея)
- •Исследование мотивационной структуры личности
- •Показатели по методике «Диагностика мотивационной структуры личности»
- •Результаты на начало программы
- •П/п «Психологическая программа развития личности» (педагог-психолог Прохорова н.В.).
- •Индивидуальное консультирование
- •Реализация психологических программ для детей и родителей: «мы вместе!», «любовь – это то, что нужно каждому…»
- •V.Городская целевая программа «одарённый ребёнок в системе дополнительного образования детей»
- •V I. Реализация программы предпрофильной подготовки «профильная ориентация»
- •Список участников программы:
- •Реализация психологического семинара по
- •Организация и проведение VI городской олимпиады по психологии для старшеклассников в тгу
- •IV городская Олимпиада по психологии для старшеклассников состояла из 3 туров:
- •1 Тур: 16 декабря 2010 года:
- •2 Тур: 17 декабря 2010 года
- •Итоги 1 тура «Психологическое эссе»:
- •Итоги 2 тура «Решение задач психологического характера»:
- •Итоги III тура «Конкурс практических умений»:
- •Итоги Олимпиады для школьников 2010 – общий зачет:
- •Реализация каникулярных психологических проектов а) «открой свой мир»
- •Б) «ступеньки моего я»
- •График реализации проекта:
- •Реализация каникулярных мероприятий
- •Программа профильного отряда «Юный эрудит» на базе опорных моу
- •Реализация программы «научно-исследовательская работа»
- •XIII.Разработка и проведение открытых целевых образовательных программ по психологии
- •Педагог-психолог моудод цтрго «эрудит» Крюкова е.В., Быкова и.Н.
- •Результаты обучающихся моудод цтрго «Эрудит»
- •Цели и задачи работы психолого-социально-педагогической службы
Опрос родителей п/п «Лабиринты творчества».
Цель: изучение отношения детей к педагогу-психологу.
Анкета для родителей
Цель: диагностика уровнем удовлетворенности родителей обучением детей по программе
Всего в анкетировании участвовало 37 родителей обучающихся из групп 1-ого года обучения по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества». Результаты анкетирования представлены ниже:
Вопрос 1. Довольны ли Вы тем, что Ваш ребенок занимается по по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества»?
95% родителей ответили положительно.
5% родителей ответили «затрудняюсь ответить»
Вопрос 2. Ваш ребенок с удовольствием идет на занятия по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества»?
100% родителей ответили положительно.
Вопрос 3. Замечаете ли Вы результаты обучения по программе? (позитивные изменения ребенка)? 97% родителей ответили положительно, а 3% родителей ответили «затрудняюсь ответить».
Результаты данной методики показали, что родители довольны тем, что ребенок занимается по психологической программе «Следуй за собой», подпрограмма «Лабиринты творчества». Родители отметили и интерес ребенка к программе, так как занятия ребенок посещает с удовольствием. Кроме того, родители отметили и позитивные изменения, произошедшие с ребенком в процессе обучения по программе. Все это может свидетельствовать о положительном отклике родительской общественности по отношению к подпрограмме «Лабиринты творчества».
Опрос педагогов п/п «Лабиринты творчества».
Опрос не производился, исходя из специфики учреждения. Большинство обучающихся, по программе не посещают другие занятия в центре по предметам. Так, многие обучающиеся посещают только секцию «психология» и педагоги не могут дать объективной картины по динамике личности старшеклассников.
Методика личностного дифференциала. Адаптирована в нии в.М. Бехтерева
Цель: изучение определенных свойств личности, ее самосознания и межличностных отношений
Показатели/время проведения |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Оценка
|
начало программы |
6% |
61% |
33% |
Сила |
начало программы |
48% |
52% |
0 |
Активность |
начало программы |
13% |
74% |
13% |
Оценка.
Высокий уровень - испытуемый принимает себя как личность, склонен осознавать себя как носителя позитивных, социально желательных характеристик, в определенном смысле удовлетворен собой. Анализ результатов психологической диагностики показал, что на начало программы 6% обучающихся имеют высокий уровень самооценки.
Средний уровень – принятие себя как личности, склонность осознавать себя как носителя позитивных, социально желательных характеристик свойственны не в значительной степени. Это может зависеть от ряда факторов: окружающих людей, собственного настроения, условий социальной среды и др. Люди со среднем уровнем оценки по методике личностного дифференциала не всегда удовлетворены собой, иногда они склонны к пессимизму. Анализ результатов психологической диагностики показал, что на начало программы 61% обучающихся имеет средний уровень самооценки.
Низкие значения фактора указывают на критическое отношение человека к самому себе, его неудовлетворенность собственным поведением, уровнем достижений, особенностями личности, на недостаточный уровень принятия самого себя. Данный уровень выявлен у 33% испытуемых.
Сила.
Высокие значения говорят об уверенности в себе, независимости, склонности рассчитывать на собственные силы в трудных ситуациях. На начало программы 48% обучающихся проявили высокий уровень по показателю «сила».
Средний уровень – для людей со средним уровнем по показателю «сила» характерна уверенность в себе, некоторая независимость, однако такое состояние не постоянно, а зависит от ряда факторов: окружающих людей, собственного настроения, условий социальной среды и др. Анализ результатов психологической диагностики показал, что на начало программы средний уровень проявился у 52% обучающихся.
Низкие значения свидетельствуют о недостаточном самоконтроле, неспособности держаться принятой линии поведения, зависимости от внешних обстоятельств и оценок. Особо низкие оценки свидетельствуют и указывают на астенизацию и тревожность. Данный уровень не был выявлен.
Активность.
Высокий уровень – показатель экстравертированности личности. Такие люди характеризуются активностью, общительностью, импульсивностью. По результатам диагностики в начале программы было выявлено 13 % обучающихся.
Средний уровень – показатель амбивертности – сочетание направленности и на себя, и на окружающих, так как в основном такие люди способны хорошо налаживать контакты, общаться, публично выступать, и с другой стороны, у них хорошо развиты рефлексивные способности, способности к анализу и др. В начале программы было выявлено 74% обучающихся.
Низкий уровень - интровертированность, определенная пассивность, спокойные эмоциональные реакции. Во взаимных оценках отражается восприятие людьми личностных особенностей друг друга. Данный уровень не был выявлен.