5,Статистичні таблиці

А

1. Статистична таблиця - це:

б) форма раціонального викладу результатів статистичного зведення;

2. Підмет статистичної таблиці - це:

б) показники, які характеризують статистичну сукупність або її частини;

3. Присудок статистичної таблиці - це:

в) статистична сукупність або її частини, які характеризуються системою показників.

4. Розмір статистичної таблиці визначає:

а) кількість рядків;

5. Під макетом статистичної таблиці розуміють:

в) сукупність рядків і вертикальних граф з відповідними заголовками і без числових даних.

6. Коли у підметі статистичної таблиці міститься перелік об’єктів, то це :

а) проста таблиця;

7. Коли у підметі статистичної таблиці міститься перелік адміністративно-те-риторіальних одиниць, то це:

а) проста таблиця;

8. Коли у підметі статистичної таблиці міститься перелік ряду періодів, то це:

б) групова таблиця;

9. Груповою називається статистична таблиця, в якій:

б) підмет поділено на групи за однією ознакою;

10. Комбінаційною називається статистична таблиця, в якій:

а) підмет поділено на групи за двома і більше ознаками;

11. Вид статистичної таблиці залежить тільки від:

в) розробки і підмета і присудка.

12. В статистичних таблицях з простою розробкою присудка:

б) при розробці показників присудка застосовують групування;

13. В статистичних таблицях із складною розробкою присудка:

а) підмет поділено на групи за двома і більше ознаками;

14. Якщо явища немає, то в статистичній таблиці ставлять:

б) ( - )

15. Якщо немає відомостей про розмір явища, то в статистичній таблиці ставлять:

б) ( - ) ;

16. Якщо числове значення менше прийнятої в статистичній таблиці точності, то ставлять:

в) 0,0 .

17. Якщо клітинка в статистичній таблиці не заповнюється, то ставлять:

в) ( х ) .

18. Для розбивки чисел на класи в статистичних таблицях використовують:

а) крапки;

19. Аналіз статистичних таблиць полягає у використанні методу:

в) вищеперераховані варіанти відповідей правильні.

20. Платіжна матриця - це :

в) вищеперераховані варіанти відповідей правильні.

21. Коли імовірність виникнення кожного з можливих майбутніх станів природи можна вважати відомими, то для прийняття рішень з використанням матриці цінностій альтернатив рекомендують використати критерії:

в) песимізму – оптимізму;

22. Коли немає ніякої інформації про імовірності виникнення кожного з можли-вих станів природів, то для прийняття рішень з використанням матриці цінностей альтернатив рекомендують використати критерії:

а) Лапласа;

23. Критерій Вальда в статистичній теорії прийняття рішень враховує оцінку аль-тернатив:

а) песимістичну;

24. Критерій Гурвіца в статистичній теорії прийняття рішень враховує оцінку аль-тернатив:

в) тільки песимістичну й оптимістичну.

25. Коли немає ніяких підстав вважати, що кожний окремий стан природи більше імовірний у порівнянні з іншими, то для прийняття рішень з використанням мат-риці цінностей альтернатив рекомендують використовувати критерії:

в) Ходжеса-Лемана;

26. Згідно критерію Байєса – Лапласа в статистичній теорії прийняття рішень рекомендується вибирати ту з альтернатив, яка має:

б) найбільшу середню зважену оцінку

27. Якщо виникає ситуація, коли критерії статистичної теорії прийняття рішень призводять до різних альтернатив, то:

а) перевагу віддають тій альтернативі, на яку вказує більшість критеріїв;

28. Платіж або цінність в статистичній теорії прийняття рішень - це:

а) грошова винагорода або корисність, які є наслідком конкретної стратегії у

поєднанні з конкретними обставинами;

29. Якщо виникає ситуація, коли критерії статистичної теорії прийняття рішень призводять до різних альтернатив, то мають певну перевагу:

б) максимаксний критерій;

30. Принцип недостатньої підстави можна застосовувати, коли:

а) зовсім нічого не відомо що те, з якою ймовірністю може виникнути той чи інший стан навколишнього середовища;

В

1. Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і 170 тис.грн. – якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кампанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку-ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи. якщо буде використано критерій Вальда?

б) 175 тис.грн..

2. Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і

170 тис.грн. – якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кампанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку

ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи. якщо буде використано макси-максний критерій?

а) 200 тисюгрн.

3.Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і

170 тис.грн. – якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кампанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку-ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Гурвіца? (=0,5)?

а) 185 тис.грн.;

4.Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і 170тис.грн. – якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кfмпанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку-ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Лапласа?

в) 185,5 тис.грн

5.Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і 170 тис.грн.–якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кампанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку-ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Байєса – Лапласа (8 експертів з 10 опитаних прогнозують посилення активності конкурентів)?

б) 176 тис.грн.;

6.Очікуваний прибуток підприємства за умов продовження роботи у традиційному режимі складе 200 тис.грн. - якщо не з’являться конкуренти, і 170 тис.грн. – якщо конкуренція посилиться, а за умови активізації рекламної кампанії - 180 тис.грн. без конкурентів і 175 тис. грн. за умов посилення конку-ренції. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Ходжеса-Лемана (8 експертів з 10 опитаних прогнозують посилення активності конкурентів;=0.7) ?

а) 175,7 тис.грн

7. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво

4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і

1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Вальда?

б) 1,5 млн.грн;

8.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво

4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і

1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано максимаксний критерій?

в) 4,5 млн.грн..

9. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво 4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і 1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Гурвіца (=0,2) ?

в) 1,9млн.грн..

10. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво 4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і

1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Лапласа ?

а) 2,75 млн.грн.;

11. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво

4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і

1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Байєса-Лапласа ( лише 10 експертів з 100 опитаних вважають, що інвестиційні проекти матимуть успіх)?

б) 1,7, млн.грн;

12. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіновиробництво 4,5 млн.грн. за умови , що кінокартина матиме великий успіх у кіноглядача і 1,0 млн.грн., якщо кінокартина не матиме успіху. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у магазини 3,5 млн.грн. за умови, що створена інвестором торгова мережа матиме успіх у покупців і 1,5 млн.грн. , якщо магазини не користуватимуться популярністю серед покупців. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Ходжеса-Лемана ( лише 10 експертів з 100 опитаних вважають, що інвестиційні проекти матимуть успіх  = 0,3)?

а) 1,56 млн.грн.;

13. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповню-вачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із ста-білізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнюва-чів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у морозиві.Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Вальда?

в) 20000 грн..

14. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповню-вачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із ста-білізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнюва-чів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у морозиві.Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано мак-симаксний критерій?

б) 30000 грн.;

15. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнювачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із стабілізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнювачів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у морозиві.Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Гурвіца (=0,7) ?

в) 25500 грн..

16. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн.,якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповню-вачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із ста-білізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнюва-чів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у морозиві.Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Лапласа?

а) 22500 грн

17. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн.,якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповню-вачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із ста-білізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнюва-чів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у морозиві. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Байєса-Лапласа ( 75 із 100 опитаних споживачів повідомили, що вони все частіше звертають увагу на відсутність наповнювачів у морозиві)?

б) 26250 грн.;

18. Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом без стабілізаторів 15000 грн.,якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповню-вачів і 30000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у

продукті.Очікуваний прибуток від капіталовкладень у кіоск з морозивом із ста-білізаторами 25000 грн., якщо споживачі не зважатимуть на наявність наповнюва-чів і 20000 грн., якщо споживачі почнуть зважати на наявність наповнювачів у

морозиві. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Ходжеса-Лемана ( 75 із 100 опитаних споживачів повідомили, що вони все частіше звертають увагу на відсутність наповнювачів у морозиві  =0,8)?

в) 24000 грн..

19. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано критерій Вальда?

б) 600 грн.;

20. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано максимаксний критерій ?

в) 1000 грн..

21. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано критерій Гурвіца ( = 0.4) ?

а) 680 грн

22. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано критерій Лапласа ?

в) 700 грн.

23. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано критерій Байєса-Лапласа (Аналіз тенденцій по-казує, що у 8 випадках з 10 обсяг попиту виявляється меншим за обсяг замов-лень)?

а) 640 грн.;

24. Якщо замовлення хлібного магазину складатиме 1500 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 800 грн., а якщо попит виявиться меншим цього рівня , буде 600 грн. Якщо за-мовлення хлібного магазину складатиме 2000 хлібин, то очікуваний прибуток у разі, якщо попит виявиться не нижчим цього рівня, буде 1000 грн. , а якщо попит виявиться нижчим цього рівня, буде 300 грн. Якою буде оцінка вибраної альтер-нативи, якщо буде використано критерій Ходжеса-Лемана (Аналіз тенденцій по-казує, що у 8 випадках з 10 обсяг попиту виявляється меншим за обсяг замов-лень;  = 0,6)?

б) 624 грн.;

25.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Вальда?

в) 5000 грн..

26.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано мак-симаксний критерій ?

а) 50000 грн.;

27.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Гурвіца (  = 0,3 )?

б) 16000 грн.;

28.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано критерій Лапласа ?

б) 25500 грн.;

29.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Байєса-Лапласа (досвід участі у розиграшах показує, що у 80 випадках із 100 , учасники розиграшів програють)?

а) 12000 грн

30.Очікувана виплата при ставках у заїзді на довгу дистанцію у бігах на іподромі 50000 грн., якщо вгадаєш переможця і 1000 грн., якщо не вгадаєш пере-можця.Очікувана виплата при ставках у заїзді на коротку дистанцію у бігах на іподромі 40000 грн., якщо вгадаєш переможця і 5000 грн., якщо не вгадаєш пе-реможця. Якою буде оцінка вибраної альтернативи, якщо буде використано кри-терій Ходжеса-Лемана (досвід участі у розиграшах показує, що у 80 випадках із 100 , учасники розиграшів програють  =0,5)?

б) 8500 грн.;