Семинарское занятие 21

Тема 21. Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу Вопросы для обсуждения

1. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2. Право на обжалование в суде надзорной инстанции. Субъекты, объекты и сроки обжалования.

3. Суды, рассматривающие дела в надзорном порядке.

4. Надзорная жалоба: содержание и порядок подачи.

5. Рассмотрение надзорной жалобы судьей суда надзорной инстанции и передача ее для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

6. Рассмотрение надзорной жалобы в судебном заседании суда надзорной инстанции.

7. Полномочия суда надзорной инстанции.

8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

Задачи

1. Гражданское дело по иску Банникова к Вафину было рассмотрено районным судом 11 июня 2009 года в заочном производстве. Иск Банникова был удовлетворен в полном объеме. Вафин получил заочное решение суда 28 июня 2009 года. 16 июля 2009 года решение, не будучи обжалованным, вступило в законную силу. Вафин 12 января 2009 года подал в Верховный суд РТ надзорную жалобу, в которой просил заочное решение отменить, поскольку он не был надлежащим образом извещен районным судом о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить суд?

2. Мировым судьей 5 июня 2009 года был выдан судебный приказ о взыскании с Петрова недоимки по налогам в сумме 10000 рублей. Петров возражения относительно его исполнения подать не успел, в восстановлении срока на подачу возражений ему было отказано. 3 декабря 2009 года он обратился в Верховный суд РТ с надзорной жалобой на указанный судебный приказ. Надзорная жалоба была возвращена судьей Верховного суда РТ без рассмотрения по существу со ссылкой на то, что Петровым не были исчерпаны иные способы обжалования судебного приказа до дня его вступления в законную силу.

Правильно ли поступил судья?

3. Камалов 30 декабря 2009 года подал надзорную жалобу на решение районного суда от 5 мая 2009 года о взыскании с него в пользу Федотова 200000 рублей и кассационное определение от 28 июня 2009 года, которым указанное решение было оставлено без изменения. В связи с пропуском срока он вместе с надзорной жалобой подал в суд надзорной инстанции заявление о восстановлении пропущенного по причине тяжелой болезни срока на подачу надзорной жалобы.

Как должен поступить суд?

Тестовые задания

1. Предметом пересмотра в порядке надзора могут быть судебные решения,

   1. приостановленные судом второй инстанции

   2. вступившие в законную силу

   3. как вступившие, так и не вступившие в законную силу

   4. не вступившие в законную силу

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подаются в надзорную инстанцию

   1. через суд, вынесший обжалуемый акт

   2. непосредственно в суд надзорной инстанции

   3. через прокурора субъекта РФ

   4. через председателя районного суда

3. Дело в порядке судебного надзора рассматривается

   1. коллегиальным составом суда

   2. судом в присутствии судебного пристава

   3. судом в присутствии понятых

   4. единолично судьей

4. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в надзорную инстанцию

   1. только лицами, участвующими в деле

   2. только истцом и ответчиком

   3. только по протестам должностных лиц

   4. лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением