Проверка самостоятельной работы студентов

1) На семинарском занятии планируется доклад и обсуждение рефератов по следующим темам:

- Процессуальные особенности рассмотрения дел по жалобам на дей­ствия административных органов и должностных лиц по наложению административных взысканий;

- Рассмотрение судами вопроса о соответствии правовых актов зако­ну;

- Признание нормативных правовых актов недействующими в поряд­ке гражданского судопроизводства.

2) Проверка и обсуждение решений задач.

Рекомендуемая литература для подготовки к семинарскому занятию 17 Основная

1. Гражданский процесс России: учебник / Под ред. М.А.Викут. – М.: Юристъ, 2006.

2. Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. Шакарян М.С. - М.: Проспект, 2007.

3. Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

4. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К.Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.

5. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: учебник. – М.: НОРМА, 2009.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под общ. ред. В.И. Нечаева. – М.: Норма, 2008.

7. Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений (главы 23 - 26 ГПК РФ) / Под ред. Серкова П.П. – М.: Норма, 2006.

Дополнительная

1. Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публично-правовых отношений, как гарантия права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 9.

2. Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений // Исполнительное право. – 2006. - N 1.

3. Качанов Р.Е. Место и роль судебного нормоконтроля в обеспечении противодействия неопубликованным нормативным актам публичной администрации // Административное и муниципальное право. – 2008. - N 4.

4. Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике // Адвокат. – 2008. - N 3.

5. Минашкин А.В. Некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами общей юрисдикции споров, возникающих из публично-правовых отношений // Законодательство и экономика. – 2003. - N 4.

6. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. – 2003. - N 6.

7. Тоненкова О.А. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя – новая категория публично-правовых споров // Исполнительное право. – 2008. - N 1.

Семинарское занятие 18

Тема 18. Особое производство Вопросы для обсуждения

1. Понятие и сущность особого производства.

2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. Производство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим.

4. Производство по делам об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

5. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Задачи

1. Сафина после смерти Антонова, с которым она проживала в течение 5 лет в гражданском браке, обратилась в суд с просьбой установить факт ее нахождения на иждивении Антонова. Она указала, что она получала небольшую пенсию в сумме 1500 рублей, а Антонов до дня смерти работал и получал хорошую заработную плату в размере 10000 рублей. На эти средства они и вели совместное хозяйство. При этом она представила справки, подтверждающие указанные обстоятельства.

Как должен поступить суд?

2. Горюнова обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила лишить своего шестнадцатилетнего сына Николая, который был эмансипирован, права самостоятельно распоряжаться своим заработком, получаемым в художественной школе, где он работал художником. В качестве основания для лишения она указала, что он тратит все свои деньги, делая ставки на тотализаторе.

Оцените ситуацию?

3. Апаковым было подано заявление в районный суд с просьбой внести исправление в свидетельство о его рождении, где его фамилия была указана как Аппаков. Он приложил к заявлению копию паспорта, где фамилия была написана как Апаков, копию свидетельства о рождении с ошибкой. Кроме того, он указал, что исправление ошибки необходимо для оформления наследственных прав после смерти его отца Аппакова. Судья определением отказал в принятии заявления, указав, что Апакову необходимо сначала обратиться с этим вопросом в орган записи актов гражданского состояния.

Правильно ли поступил суд?