Контрольные вопросы

1. Какие постановления суда первой инстанции могут быть вынесены в исковом производстве?

2. Какими общими чертами обладают постановления суда первой инстанции?

3. Может ли суд в решении выйти за пределы заявленных истцом требований?

4. В чем суть требования обоснованности судебного решения?

5. В чем суть требования полноты судебного решения?

6. Каковы особенности резолютивной части решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия?

7. Какими свойствами обладает решение суда, вступившее в законную силу?

8. Каковы пределы законной силы судебного решения?

9. Какие выделяют виды определений суда первой инстанции?

10. В какой срок вступает в законную силу определение суда первой инстанции?

Проверка самостоятельной работы студентов

1) На семинарском занятии планируется доклад и обсуждение рефератов по следующим темам:

- Законная сила судебного решения;

- Законность и обоснованность судебного решения;

- Виды определений суда первой инстанции.

2) Проверка и обсуждение решений задач.

Рекомендуемая литература

для подготовки к семинарскому занятию 14

Основная

1. Гражданский процесс России: учебник / Под ред. М.А.Викут. – М.: Юристъ, 2006.

2. Гражданское процессуальное право. Учебник. Под ред. Шакарян М.С. - М.: Проспект, 2007.

3. Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

4. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К.Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.

5. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России: учебник. – М.: НОРМА, 2009.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под общ. ред. В.И. Нечаева. – М.: Норма, 2008.

7. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов /Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008.

Дополнительная

1. Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 9.

2. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 12.

3. Гойденко Е.Г. Критерии оценки судебного решения // Российский судья. – 2008. - N 1.

4. Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2007. - N 11.

5. Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Российский судья. – 2003. - N 9.

6. Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - N 12.

7. Козлов М.А. Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений // Администратор суда. - 2008. - N 2.

8. Маранц Ю.В. Определение как судебный акт. Вопросы теории и правоприменения // Закон. – 2007. - N 1.

Семинарское занятие 15

Тема 15. Заочное производство Вопросы для обсуждения

1. Понятие заочного производства.

2. Основания заочного производства.

3. Порядок заочного производства.

4. Содержание заочного решения.

5. Способы и порядок обжалования заочного решения.

Задачи

1. В день, назначенный для судебного заседания, в суд явились истец и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, со стороны ответчика. Ответчик в суд не явился, а представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец заявил, что необходимо рассмотреть дело в заочном производстве. Третье лицо не было согласно на заочное производство.

Как должен поступить суд? Какое разъяснение он должен дать лицам, участвующим в деле?

2. Когда было назначено слушание дела по иску Петрова к Вагитову о взыскании суммы займа, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Судом дело было рассмотрено в порядке заочного производства. В ходе судебного заседания истец уменьшил исковые требования и представил новые доказательства по делу. Судья принял их и удовлетворил иск в рамках уменьшенных истцом требований.

Оцените действия истца и суда.

3. Ответчик по делу Котеночкин не явился на судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен. Мировой судья, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Получив по почте заочное решение, через пять дней Котеночкин направил мировому судье заявление об отмене заочного решения, а также апелляционную жалобу на это решение.

Как должен поступить суд?