Дополнительная

1. Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 7.

2. Баулин О.В. Определения допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 4.

3. Белышева А.А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания // Адвокатская практика. – 2006. - N 3.

4. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 10.

5. Высоцкая О.К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // Российский судья. – 2008. - N 9.

6. Гунько Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 6.

7. Иваненко Ю.Г. Определение юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу // Законодательство. – 2009. - № 8.

8. Исаенкова О.В. Некоторые проблемы доказательств и формы их представления в гражданском судопроизводстве // Налоги (газета). – 2009. - N 17.

9. Папкова О.А. Судебное доказывание и усмотрение суда в гражданском процессе // Государство и право. - 2009. - № 2.

10. Попов Ф.В. К вопросу об обжаловании судебных определений об отказе в принятии и истребовании доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Российская юстиция. – 2009. - N 3.

11. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве // Законодательство. – 2009. - № 12.

12. Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 8.

13. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - NN 8, 9.

Семинарское занятие 10

Тема 10. Иск Вопросы для обсуждения

1. Понятие иска.

2. Элементы иска.

3. Виды исков.

4. Право на иск (право на предъявление и право на удовлетворение иска).

5. Встречный иск.

6. Обеспечение иска.

Задачи

1. Иванов предъявил в районный суд иск к Гатину о взыскании стоимости ремонта автомашины ВАЗ 2112 (101000 рублей), которую Гатин арендовал у него. Ремонт понадобился из-за того, что Гатин, управляя арендуемым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на бетонный забор.

Определите элементы иска.

2. Алмазов предъявил мировому судье иск к Герасимову о взыскании с него стоимости куртки, которая была испорчена собакой Герасимова, напавшей на Алмазова, когда он возвращался вечером с работы. В процессе рассмотрения вопроса о принятии иска выяснилось, что Герасимов скоропостижно скончался еще до предъявления иска.

Имеется ли у Алмазова право на предъявление иска в такой ситуации?

3. В районном суде рассматривалось дело по иску Абрамовой к Абрамову о разделе совместно нажитого имущества. Истица заявила ходатайство о наложении ареста на автомобиль ВАЗ 2110, приобретенный в браке, оформленный на имя Абрамова. Она указала, что ее знакомая видела, как ее бывший муж был на автомобильном рынке и показывал каким-то людям (видимо покупателям) указанный автомобиль. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку истицей не были представлены документы на указанный автомобиль.

Правильно ли поступил суд?