Дополнительная

1. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. К проблеме начала исчисления срока рассмотрения и разрешения гражданского дела // Российская юстиция. – 2009. - N 3.

2. Борисова Л.В. Некоторые аспекты реализации положения о разумном сроке в российском гражданском судопроизводстве // Юрист. – 2008. - N 3.

3. Брант И.Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 4.

4. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд» по трудовым спорам и «сроки исковой давности» // Российская юстиция. – 2009. - N 3.

5. Диордиева О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Адвокатская практика. - 2004. - N 3.

6. Есаулов Г.В., Мохун В.З. О некоторых проблемных вопросах исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел // Российский судья. – 2006. - N 7.

7. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2005. - N 12.

8. Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - N 7.

Семинарское занятие 9

Тема 9. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе Вопросы для обсуждения

1. Понятие и состав судебного доказывания.

2. Предмет и пределы судебного доказывания.

3. Субъекты судебного доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.

4. Факты, не подлежащие доказыванию.

5. Понятие и классификация доказательств.

6. Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.

7. Средства доказывания.

8. Обеспечение доказательств.

9. Судебные поручения.

Задачи

1. Администрация обратилась в районный суд с требованием о расторжении договора найма жилого помещения и выселении Пьянова из занимаемой им квартиры. В основание требований было положено утверждение истца, что у Пьянова постоянно собираются лица без определенного места жительства и в совместно с Пьяновым распивают спиртные напитки, шумят, кричат, в том числе и в ночное время, то есть Пьянов систематически нарушает права и законные интересы соседей и делает невозможным совместное проживание. В подтверждение этого Администрация в судебном заседании представила письменные показания трех соседей по лестничной площадке, подтверждающие ее доводы.

Как должен поступить суд?

2. Иванов предъявил иск к Гатину о взыскании стоимости автомашины ВАЗ 2112. В обоснование он указал, что 1 августа 2009 года с Гатиным был заключен устный договор купли-продажи автомобиля, по которому он должен был оплатить Иванову за машину через три месяца 110000 рублей. После этого они должны были переоформить автомобиль на Гатина. До этого Гатин ездил на автомобиле по доверенности, удостоверенной нотариусом. Однако Гатин до сих пор не рассчитался за автомобиль. Для подтверждения заключения договора купли-продажи и его условий Иванов просил допросить в качестве свидетеля Абросимова.

Определите предмет доказывания. Как должен поступить суд?

3. Гумаров, предъявивший иск к Изотову о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просил суд затребовать письменные показании свидетеля Фомина, находящегося в длительной служебной командировке в г.Сочи. Судья отказал в удовлетворении этого ходатайства и вынес определение о допросе свидетеля Фомина в порядке судебного поручения судом г.Сочи.

Правильно ли поступил суд?