Дополнительная

1. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 2.

2. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 5.

3. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 10.

4. Ивакин В. Полномочия адвоката – представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - N 1.

5. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. – 2007. - N 6.

6. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). – 2006. - N 22.

Семинарское занятие 6

Тема 6. Подведомственность и подсудность гражданских дел Вопросы для обсуждения

1. Понятие и значение подведомственности. Соотношение компетенции и подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Разграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

4. Понятие подсудности. Ее отличия от подведомственности.

5. Родовая подсудность.

6. Территориальная подсудность, ее виды.

7. Основания и порядок передачи дел из одного суда в другой.

Задачи

1. Гражданин Кириллов, являющийся индивидуальным предпринимателем, обратился в районный суд с иском к ООО «Дом» о расторжении договора купли-продажи квартиры, которую он приобрел для проживания там с семьей. Районный суд отказал в принятии искового заявления со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку споры между организациями и предпринимателями должны разрешаться арбитражным судом.

Правильно ли поступил суд? По каким критериям производится разграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам?

2. Кураев (г.Казань) заключил договор перевозки контейнером принадлежащего ему платяного шкафа стоимостью 300 000 рублей с ООО «Перевозчик» (г.Екатеринбург) из города Екатеринбург в город Казань. По прибытии шкафа в Казань, Кураев обнаружил многочисленные повреждения полировки шкафа, стоимость устранения которых согласно проведенной оценке составляет 50000 рублей. Он решил взыскать эти денежные средства с ООО «Перевозчик».

Каким образом должен действовать Кураев, чтобы взыскать денежные средства?

3. Ибрагимов (г.Казань) приобрел у ООО «Дверь» в г.Зеленодольск деревянную дверь за 10000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. Ибрагимов как потребитель обратился с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате заплаченных им денежных средств. При этом он обратился в Кировский районный суд г.Казани (по месту своего жительства) и в Зеленодольский районный суд РТ.

Оцените действия Ибрагимова. В чем заключается альтернативная подсудность?