Дополнительная

1. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - NN 6, 7.

2. Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 5.

3. Грось Л.А. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - N 10.

4. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - N 1.

5. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - NN 8, 9.

6. Чечина Н. А. Основные направления развития науки советского гражданского процесса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Семинарское занятие 4

Тема 4. Лица, участвующие в деле Вопросы для обсуждения

1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

2. Процессуальное соучастие (понятие, основания, виды). Права и обязанности соучастников.

3. Понятие ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика.

4. Процессуальное правопреемство (понятие, основания). Права и обязанности правопреемника.

5. Понятие, виды, права и обязанности третьих лиц.

6. Участие прокурора в гражданском процессе (задачи, формы участия, права и обязанности.

7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (цели, формы участия, права и обязанности).

Задачи

1. Иванов обратился в районный суд с иском к ООО «АТП» о возмещении ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия. Автомобилем управлял работник ООО «АТП» Кузьмин.

Определите процессуальное положение названных лиц.

2. Районный суд рассматривал в судебном заседании дело по иску Сабирова о возмещении вреда, причиненного его здоровью, в результате схода снега с крыши здания, принадлежащего ответчику (ООО «Крыша»). Истцом было заявлено ходатайство о привлечении в процесс прокурора для дачи заключения по делу. Однако, суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Правильно ли поступил суд?

3. Во время рассмотрения районным судом иска Гатина к Васильевой о взыскании долга по договору займа истец скоропостижно скончался. Ответчик заявил ходатайство о продолжении рассмотрения дела. Суд вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований Гатина отказал.

Правильно ли в данной ситуации действовал суд?

Тестовые задания

1. Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена только по ходатайству или с согласия

   1. ответчика

   2. специалиста или эксперта

   3. третьего лица

   4. истца

2. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступает в дело по инициативе

   1. собственной

   2. истца

   3. прокурора

   4. суда

3. При предъявлении иска прокурор: 1) не оплачивает государственной пошлины по делу; 2) не несет судебных расходов; 3) в исковом заявлении он обязан сослаться на закон, подлежащий применению; 4)обязан представить доверенность на возбуждение дела в интересах других лиц

   1. 1,2,3

   2. 1,2,4

   3. 1,3,4

   4. 2,3,4

4. Лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело, является

   1. должником

   2. ответчиком

   3. потерпевшим

   4. истцом