Завдання 2

Бевзь продав Калугіну житловий будинок і присадибну ділянку. Після переїзду в придбаний будинок Калугін побачив, що пропали зимові віконні рами від цього будинку, які при купівлі частково знаходились на своїх місцях, а частина в сараї. Пропали також ставні вікон і телевізійна антена, що була на даху будинку.

Калугін звернувся із заявою про крадіжку в РВВС. У процесі дізнання зясувалось. Що ці речі забрав із собою продавець.

В поясненні на імя начальника Бевзь пояснив, що не збирався їх продавати, а подарував своєму братові. Дільничний інспектор порадив Калугіну звернутися з позовом у суд.

Чи правильну пораду дав дільничний інспектор? У якому документі повинно бути зазначено про спірні речи? Яке рішення повинен прийняти суд якщо Калугін звернеться до суду?

Завдання 3

Іванов, який керував автомобілем на підставі довіреності, наїхав на Смірнова, що переходив проїзну частину. У результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження і був доставлений до лікарні. Після одужання Смірнов звернувся з позовом до Іванова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Які види об'єктів названі у задачі? Дайте порівняльну характеристику майна і речей.

Завдання 4

ТОВ "Нефріт" звернулося до господарського суду з позовом до житлового комплексу по реконструкції житла міста про визнання права власності на 28 квартир приміщення в домі, який будується по вул. Синильникова, 1.

Відповідно до змісту договору від 17 травня 2009 року №2 на дольову відбудову жилого будинку по вул. Синельникова, перший поділ жилої площі між пайовиками передбачено по закінченню будівництва. Але "Нефрит" виконав свої зобов'язання пайовика, коли перечислив на будівництво необхідну суму грошей, яка була передбачена п. 2.3 договору.

Який об'єкт цивільних правовідносин названий у задачі? На які речі може бути визначено право власності? Які види індивідуально-визначених речей Вам відомі?

Завдання 5

Фермер Маковчук передав за договором тваринницькій фермі ТОВ «Весна» на відгодівлю стадо телят у кількості 30 голів, а також племінного бика Карпатської породи. Хлів, де розміщувалась худоба, було зруйновано паводком. Внаслідок цього вся худоба загинула.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача вартість телят у сумі 30000,00 грн і вартість племінного бика в сумі 15000,00 грн або зобов'язати ТОВ купити бика такої ж породи на Буковині й передати позивачу.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначив, що худоба загинула через випадкові обставини, а тому він відмовляється відшкодувати збитки.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи обґрунтовані вимоги позивача та заперечення позивача на позов? Визначте правовий режим, який згідноо з чинним цивільним законодавством поширюється на тварин.

Завдання 6

У шлюбному контракті Галини і Дениса було вказано, що майно, яке буде нажите подружжям буде вважатися їх спільною сумісною власністю.

При розірванні шлюбу Денис не був згодний з розділом грошей та цінних паперів, посилаючись на те, що контрактом передбачений поділ майна, а відносно грошей і цінних паперів у ньому нічого не сказано.

Чи обґрунтовані заперечення Дениса, як вони узгоджуються з тлумаченням поняття "речі"?

Друге практичне заняття – 2

Завдання 7

Після смерті гр-на Товмача залишилося майно, що належало йому на праві приватної власності заповіту не було.

До його складу входили гараж у кооперативі «Міраж», золота каблучка (вартістю 7000,00 грн.), мисливська рушниця (вартістю 2700,00 грн.) та газовий пістолет як засіб самозахисту (вартістю 1500,00 грн.), акції акціонерного товариства «МОРОСТ» на загальну суму 15000,00 грн., ощадна книжка на пред'явника на суму 50000,00 грн.

Спадкоємець, рідний брат померлого, звернувся до юриста з питанням, чи поширюються правила про спадкування на зазначені об'єкти.

Визначте порядок спадкування вказаних об'єктів. Як і в який спосіб гр-н Товмач зможе здійснювати право власності щодо вказаних об'єктів?

Завдання 8

Подружжя під час перебування у шлюбі набуло права спільної власності на жилий будинок, автомобіль «Жигулі», меблевий гарнітур роботи відомої зарубіжної фірми та інші речі на загальну суму 1,5 млн. грн.

У меблевий гарнітур входили стіл, стільці, шафа, дзеркало та інші предмети вартістю 30000,00 грн.

У справі про розлучення і поділ майна жінка наполягала на переданні їй у власність жилого будинку вартістю 400000,00 грн., бо він оформлений на її ім'я, а чоловіку пропонувала передати автомобіль «Мерседес -600» вартістю 300000,00 грн., оскільки технічний паспорт оформлений на його ім'я.

Чоловік, не заперечуючи проти передання йому автомобіля, виказав бажання на компенсацію йому різниці у вартості будинку та автомобіля меблевим гарнітуром у комплекті, жінка наполягала гарнітур поділити, а чоловіку компенсувати різницю іншим майном.

Визначте особливості поділу подільних та неподільних речей.

Завдання 9

Популярна співачка Лінда, публічно заявила, що співачка Анастасія повністю скопіювала її сценічний образ, імідж, і завдяки чому має успіх у країні.

В свою чергу Анастасія заявила про намір звернутися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної образою її честі, гідності і ділової репутації.

Чи правомірні вимоги виконавиці? Чи є імідж об'єктом цивільного права?

Чи зміниться рішення суду у тому випадку, коли дійсно має місце намір імітації сценічного образу з ціллю отримання вигоди?

Завдання 10

Харченко у приватній розмові з автором Нікітіним підказав останньому ідею і висловив свою концепцію майбутнього фільму. Нікітін, знаходячись під впливом від почутого, написав сценарій фільму, який мав великий успіх.

Харченко почав вимагати від Нікітіна, щоб той вказав у титрах його ім'я, як автора ідеї, у противному випадку він погрожував звернутися до суду.

Що є об’єктом інтелектуальної творчості? Чи правомірні вимоги Харченко?

Завдання 11

Державне підприємство, земельна ділянка з садом, пістолет системи "Наган", ЗАТ, арбалет, телевізор з пультом дистанційного управління, годинник, пристрій до жилого будинку, квартира, автомобіль, шафа, договір дарування, теплохід "Айвазовський", ТОВ, картина художника, ноу-хау, музей, книга, яблука, зібрані із вищезгаданої ділянки, товарний знак, акція, договір міни, замок і ключ.

Виберіть із наданого переліку:

1. нерухоме і рухоме майно;

2. прості і складні речі;

3. подільні і неподільні речі;

4. основну річ і приналежність;

5. виключені з обігу і обмежені в обігу;

6. індивідуально-визначені і визначені родовими ознаками;

7. майнові права.

Завдання 12

Перед смертю Морозов повідомив своєму онуку Денисову, що поруч з фундаментом будинку школи № 11 м. Дніпропетровська, у будинку, що колись належав його батьку-поміщику, заритий скарб із фамільними цінностями, який він може легко вилучити з землі, якщо він ще цілий.

Не повідомивши нікому про свої наміри, Денисов відправився в Дніпропетровськ у відрядження в службових справах. Дядько не обдурив племінника. Денисов дійсно легко знайшов скарб, і задоволений повертався додому у м. Харків.

Однак у Харкові його затримала міліція за відмову оплатити постіль в поїзді. Цінності під час огляду у нього вилучили до з'ясування обставин їхнього придбання.

Згодом Денисова було звільнено, а у стосовно цінностей прийняте рішення про передачу їх безпосередньо до державної скарбниці, оскільки вони є державною власністю.

Чи є вилучені цінності державною власністю? Чи має Денисов право на ці цінності або право на одержання винагороди за виявлення скарбу?