Тема 10. Производство по пересмотру не вступивших в законную силу судебных постановлений (кассационное производство) – 2 часа

I. Вопросы для обсуждения:

1. Кассационное производство: понятие, основные черты и субъекты кассационного обжалования (опротестования).

2. Отличие кассационного производства от надзорного производства и апелляции.

II. Решение практических задач.

№1

Приговором Верховного Суда Ивакин был осужден по ч.3 ст.430 УК РБ к 10 годам лишения свободы. Жена осужденного обратилась к его защитнику адвокату Гринбергу с просьбой написать кассационную жалобу на приговор с целью его смягчения. Адвокат отказался и заявил, что не советует подавать жалобу. Приговор, по его мнению, является справедливым, а кассационная инстанция в результате рассмотрения может увеличить срок наказания.

Ивакин не послушалась адвоката и подала кассационную жалобу в суд, который вынес приговор. Однако в приеме жалобы ей было отказано.

Соответствует ли закону позиция адвоката и решение суда? Какие черты кассационного производства должны соблюдаться в данном случае?

№2

В судебном разбирательстве уголовного дела по обвинению Шершнева в преступлении, предусматренном ч.1 ст.166 УК РБ, принимали участие потерпевшая Захарова и ее представитель адвокат Бобрович. Последний обжаловал вынесенный приговор в связи с мягкостью назначенного наказания.

За несколько дней до судебного заседания кассационной инстанции потерпевшая Захарова отозвала кассационную жалобу, указав что она прощает Шершневу и не желает пересмотра приговора.

Суд отказал в отзыве жалобы в связи с тем, что такое право принадлежит только лицу, подавшему жалобу.

Правильно ли решение суда? Кто и в каких случаях обладает правом отзыва кассационной жалобы?

№3

Потерпевшая Мельникова подала жалобу в областной суд с просьбой восстановить пропущенный кассационный срок на обжалование приговора, вынесенного районным судом. В жалобе потерпевшей указано, что при провозглашении приговора председательствующий не разъяснил порядок и срок кассационного обжалования приговора.

Потерпевшая считала, что срок на кассационное обжалование начинает исчисляться со дня получения участниками процесса копии приговора. Копию приговора она получила на 5 сутки после его провозглашения, на 10 сутки после получения копии приговора ею была подана кассационная жалоба.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Каков порядок восстановления срока на кассационное обжалование и опротестование приговора?

№4

Голубев признан виновным в том, что в фойе кинотеатра, находясь в нетрезвом состоянии, сквернил, приставал к Васильеву и Духовичу, хватал их за одежду, произносил в их адрес оскорбительные слова, не подчинился требованиям администрации кинотеатра прекратить хулиганство, и осужден по ч.1 ст.339 УК РБ к 3 месяцам ареста.

В подготовительной части судебного разбирательства Васильев и Духович заявили ходатайства о признании их потерпевшими по делу. Суд отклонил эти ходатайства как необоснованные. Васильев и Духович были допрошены в качестве свидетелей.

Васильев подал жалобу на постановление судьи об отказе в признании его потерпевшим и на приговор суда из-за мягкости наказания, назначенного осужденному. Судья районного суда не принял жалобу Васильева, разъяснив ему, что свидетели не имеют права обжаловать приговор суда.

Васильев направил свою жалобу в областной суд.

Законны ли действия и решения судьи районного суда? Как должна поступить кассационная инстанция?