Тема 25. Тлумачення в праві.

Основні поняття: тлумачення, функції тлумачення, тлумачення граматичне, логічне, історичне, систематичне, тлумачення офіційне (неофіційне), тлумачення автентичне, тлумачення легальне, тлумачення нормативне, тлумачення поширювальне, тлумачення обмежувальне, юридична герменевтика.

Питання для опрацювання.

Поняття тлумачення та його значення в процесі правового регулювання.

Види тлумачення в праві за способами (прийомами) його здійснення.

Види тлумачення в праві за суб’єктами його здійснення.

Види тлумачення за його обсягом.

Акти тлумачення правових актів та їх значення в механізмі правового регулювання.

Завдання для самостійної роботи.

1. В абз. 1 ст. 60 Конституції України зазначено: “Ніхто не зобов’язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази”. Розтлумачте (до трьох стор. рукописного тексту) значення слів “ніхто” та “наказ” в даному конкретному випадку.

2. 28.03.2001 р. Конституційний Суд України прийняв Рішення у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 93 Конституції України (справа про позачерговий розгляд законопроектів). Ознайомтеся з цим рішенням і мотивовано поясніть (до двох стор.), які прийоми тлумачення використано при прийнятті цього рішення? яким є це тлумачення за суб’єктом його здійснення?

Джерела по темі.

1. Рекомендовані підручники.

2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного анализа. – М.: Статут, 1999.

3. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Пособие для начинающих юристов. – М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.

4. Власов Ю.А. Проблеми тлумачення норм права. – К.: Інститут держави і права ім.. В.М.Корецького НАН України, 2001.

5. Леви Э. Введение в правовое мышление. – М.: Наука, 1995.

6. Михайлович Д.М. Толкование закона. - Харьков: НУВД, 2004.

7. Тодыка Ю.Н. Толкование Конституции и законов Украины: теория и практика. – Харьков: Факт, 2002.

8. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – М.: ЮНИТИ, 2003.

Нормативні акти.

1. Конституція України.

2. Закон України від 16.10.1996 р. ”Про Конституційний Суд України”.

3. Рішення у справі за конституційним поданням Президента України щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 93 Конституції України (справа про позачерговий розгляд законопроектів) від 28.03.2001 № 2-рп/2001. – В кн.: Конституційний суд України: Рішення.Висновки. 1997-2001. – К.: Юрінком-Інтер, 2002. – С. 355-358.

Тема 26. Колізії і прогалини в процесі застосування правових норм.

Основні поняття: колізія в законодавстві, колізія темпоральна, колізія ієрархічна, колізія змістовна, прогалина в законодавстві, аналогія закону, аналогія права.

Поняття та види колізій в законодавстві.

Соціальні та формальні передумови їх виникнення.

Способи усунення та попередження колізій.

Прогалини в законодавстві та способи їх подолання. Принцип аналогії.

Завдання для самостійної роботи.

1. Прокоментуйте зміст п.8 статті 8 Цивільно-процесуального кодексу України: “ Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини” (2 стор.). 2. В міжнародному приватному праві використовуються терміни «колізійна норма» та «колізійне регулювання». Поясніть їх значення (1 стор.).

Джерела по темі.

1. Рекомендовані підручники.

2. Погребняк С. Колізії у законодавстві України та шляхи їх переборення. – Автореф. дис.канд.юрид.наук. – Харків, 2001.

3. Майстренко О. Деякі питання вирішення колізій у податковому законодавстві України. – Право України, 2005, № 9.

4. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М.: 2001.

5. Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве. – allpravo.ru/library/doc108p0/ .