Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Перераб_Метод.указ.укр_спец_маг.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
503.3 Кб
Скачать

Порядок захисту дипломної роботи

Порядок захисту дипломної (кваліфікаційної) роботи встановлюється «Положенням про державні екзаменаційні комісії».

Час виступу (доповіді) студента (магістранта) не повинен перевищувати, відповідно, 7 (10) хвилин. Доповідь повинна бути короткою, конкретною, з використанням демонстраційного матеріалу – плакатів, роздавального матеріалу (набору таблиць, графіків, діаграм, схем чи відповідних слайдів) для всіх членів комісії. Головне його призначення – детально і наочно проілюструвати основні положення роботи, тому необхідно вчасно посилатися на відповідний матеріал, акцентувати на ньому увагу членів комісії.

У випадку використання слайдів треба переконатися в наявності проектора, екрана, можливостей затемнення, доступних джерел електричного струму і пам’ятати про специфіку підготовки і застосування цього методу презентації.

Захист дипломної (кваліфікаційної) роботи починається з доповіді, у якій студент (магістрант) зобов’язаний розкрити:

  • актуальність теми;

  • мету і задачі виконаної роботи;

  • об’єкт дослідження;

  • основні положення роботи;

  • висновки з проведеного аналізу, зміст запропонованих заходів і обґрунтування їхньої ефективності (рекомендується витратити не менш 70% часу, відведеного для доповіді).

Завершуючи доповідь, випускник повинен відзначити: які розробки і висновки впроваджені чи намічені до впровадження; де випливає, на його думку, застосувати результати дослідження; яка фактична чи очікувана економічна ефективність запропонованих ним заходів.

Під час доповіді варто звертатися до всього підготовленого демонстраційного матеріалу, коротко пояснюючи його зміст.

Члени ДЕК, що є присутніми на захисті, можуть задавати випускнику запитання з метою визначення рівня його спеціальної підготовки й ерудиції.

Після цього зачитується відгук наукового керівника для характеристики й оцінки роботи. Далі слово надається рецензенту/опонентам чи зачитується його/їхня рецензія. На всі зауваження рецензента (опонентів) випускник повинен дати аргументовану відповідь. По закінченні студент (магістрант) відповідає на запитання членів ДЕК і/чи кожного з присутніх на захисті осіб.

Загальний час захисту студентом (магістрантом) дипломної (кваліфікаційної) роботи не повинний перевищувати 0,5 год. (бажано 15 (20) хвилин відповідно).

Державна екзаменаційна комісія визначає підсумкову, диференційовану за п’ятибальною шкалою, оцінку дипломної (кваліфікаційної) роботи. Рішення ДЕК є остаточним і оскарженню не підлягає.

Критеріями оцінки дипломної (кваліфікаційної) роботи виступають:

сутнісні аспекти роботи:

  • актуальність обраної теми;

  • чіткість формулювання мети і задач дослідження;

  • відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і задачам;

  • спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

  • якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми;

  • якість критичного огляду літературних джерел, наявність наукової аргументації;

  • системність аналізу практики на фактичних матеріалах, наявність і переконливість узагальнень і висновків по аналізу;

  • адекватність методологічного і діагностичного апарата поставленим цілям;

  • наявність альтернативних підходів до розв’язання визначених проблем;

  • актуальність і обґрунтованість заходів, що пропонуються для підвищення економічної ефективності;

  • розвиненість мови викладення роботи і її якість оформлення;

  • зауваження і пропозиції, що містяться в зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника;

якість захисту роботи:

  • уміння стисло, послідовно і чітко викласти у доповіді сутність і результати дослідження;

  • наявність і якість демонстраційного матеріалу для захисту дипломної (кваліфікаційної) роботи;

  • здатність аргументовано, логічно послідовно відстоювати свою точку зору, захищати пропозиції і рекомендації;

  • якість відповідей на питання членів Державної екзаменаційної комісії;

  • володіння культурою презентації.