- •Загальні положення
- •1. Підготовка до виконання дипломної роботи
- •1.1. Розробка тематики дипломної роботи
- •1.2. Вибір та затвердження теми дипломної роботи
- •2. Організація виконання, структура і зміст дипломної роботи
- •Структура та зміст дипломної роботи
- •2.2. Наукове керівництво дипломними роботами
- •2.3. Організація виконання дипломної роботи
- •2.4. Збір і обробка фактичного матеріалу. Робота з літературою
- •2.5. Прикладне використання комп’ютерної техніки
- •Оформлення дипломної роботи
- •Складові частини дипломної роботи
- •3.1.1. Титульний аркуш
- •3.1.2. Завдання на дипломну роботу
- •3.1.3. Анотація
- •3.2. Текстова частина
- •3.2.1. Загальні вимоги
- •3.2.2. Рубрикація
- •Розділ 1
- •Види непрямих податків
- •3.2.3. Ілюстрації
- •3.2.5. Формули
- •3.2.6. Одиниці виміру Всі одиниці виміру подаються згідно з чинними правилами скорочення: рік (р.), гривня (грн), тонна (т) тощо.
- •3.2.7. Список використаної літератури
- •3.2.8. Додатки
- •4. Підготовка дипломної роботи до захисту
- •4.1. Підготовка супровідної документації до дипломної роботи
- •4.1.1. Основні вимоги до відзиву
- •Зразок тексту відзиву наукового керівника на виконання дипломної роботи
- •4.1.2. Основні вимоги до підготовки рецензії на дипломну роботу
- •4.2. Підготовка дипломних робіт до захисту, що здійснюється на випускаючій кафедрі
- •5. Процедура захисту дипломних робіт
- •6. Підведення підсумків захисту дипломних робіт
- •7. Порядок та правила повторного захисту дипломної роботи
- •8. Порядок зберігання дипломних робіт
- •Затверджую
- •Завдання на дипломну роботу студента
- •Продовження додатку а
- •Календарний план
- •Дніпропетровська державна фінансова академія дипломна робота
- •Тема роботи: ________________________________________________________
- •Виконана студентом
- •Дніпропетровська державна фінансова академія анотація
- •Зразок оформлення бібліографічного опису
- •Дніпропетровська державна фінансова академія направлення на рецензію
- •Рецензія
- •Дніпропетровської державної фінансової академії
4.1.2. Основні вимоги до підготовки рецензії на дипломну роботу
Підписану завідувачем кафедри дипломну роботу декан факультету (чи за його дорученням завідувач кафедри) направляє на рецензію.
Метою рецензування дипломних робіт є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки спеціалістів.
Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих спеціалістів та керівників підприємств (організацій, закладів) за місцем проходження випускниками переддипломної практики. В окремих випадках, коли дипломна робота носить пошуковий характер, передбачається проведення наукових експериментів, рецензентами призначаються авторитетні в цій сфері науковці або практики.
Рецензія на дипломну роботу повинна містити такі атрибути:
прізвище, ім’я та по батькові рецензента, його посаду, науковий ступінь, звання або кваліфікацію;
об’єктивні дані про дипломну роботу (структурна будова змісту; обсяг аркушів, кількість використаних літературних джерел);
актуальність теми дипломного дослідження;
позитивну оцінку роботи (постановка питання; вихідна гіпотеза; глибина і обґрунтованість теоретичної частини; обґрунтованість застосованих методів дослідження; виявлення закономірностей і тенденцій прояву досліджуваних процесів; аргументація висновків та обґрунтування пропозицій; наявність наукової і практичної цінності тощо);
недоліки роботи або зауваження критичного характеру (некомпетентність автора роботи в певних питаннях тематики дослідження; низька теоретична чи практична підготовка; суперечність окремих положень; помилки, помарки тощо). Наявність недоліків та зауважень у рецензії є обов’язковою;
загальну оцінку роботи (відповідність вимогам, теоретична і практична цінність дослідження);
конкретна оцінка дипломної роботи (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”);
можливість присудження кваліфікації;
підпис рецензента, завірений печаткою за місцем його роботи.
Рецензія на дипломну роботу береться до відома державною екзаменаційною комісією.
Нижче, у таблиці 4.2., наведено варіант можливого тексту рецензії на дипломну роботу.
Таблиця 4.2.
Варіант тексту рецензії на дипломну роботу
Вимоги до змісту рецензії на дипломну роботу |
Можливий варіант тексту рецензії |
|
1. Заголовок рецензії |
Рецензія На дипломну роботу студента ДДФА гр. ДФ-00 Пономаренка Миколи Григоровича за темою “Посилення фінансової стійкості підприємства як фактор економічного піднесення (на прикладі Новомосковського трубного заводу)”. |
|
1 |
2 |
|
2. Рецензент |
Остапенко Михайло Степанович, заступник директора з економіки |
|
3. Об`єктивні дані дипломної роботи |
Дипломна робота містить вступ, три розділи (які включають 7 підрозділів), викладена на 68 аркушах набраного на ПК тексту, включає 17 таблиць, 4 рисунки, 2 додатки. Список використаної літератури включає 33 джерела. |
|
4. Актуальність теми дипломної роботи |
У сучасних умовах ринкової трансформації національної економіки основним завданням є введення в дію заходів стабілізації виробництва та забезпечення фінансової стійкості підприємств як основи конкурентноздатності і соціально-економічного розвитку. З цього погляду тема дипломної роботи має велику актуальність. |
|
5. Позитивна оцінка роботи, її суттєвий зміст як дослідження |
У дипломній роботі на основі наукових положень формування фінансової стійкості підприємства в системі економічних відносин розглянуто дію основних факторів, що зумовлюють цей стан підприємства. Визначено основні тенденції формування грошових потоків у сучасних умовах, вдосконалення структури капіталу, забезпечення платоспроможності. Важливе значення мають розрахунки, пов`язані з оптимізацією фінансового стану, на основі контролю за динамікою фінансових коефіцієнтів та обґрунтування заходів стратегії і тактики підприємств щодо управління капіталом. У роботі зроблено аргументовані висновки, які відображають закономірності формування фінансового стану підприємства у трансформаційному періоді розвитку. Цілком логічним завершенням роботи є обґрунтовані пропозиції, які мають значення для зміцнення фінансового стану підприємства, підвищення мобільності капіталу в забезпеченні фінансової стійкості і конкурентоспроможності на основі розширення експорту продукції. |
|
6. Критичні зауваження |
Разом з тим, у роботі виявлено окремі недоліки. Зокрема, при розрахунку максимально допустимих розмірів кредиту і фінансового лівериджу не досліджено вплив на зміну платоспроможності підприємства. Допущено також неточності формування ситуації синхронізації грошових потоків у операційній діяльності підприємства. Вважаємо за потрібне звернути увагу на недоцільність використання в роботі розрахунків динаміки співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості, які ускладнюють текст без особливої потреби. |
|
1 |
2 |
7. Загальна оцінка роботи як дослідження |
В цілому виконана дипломна робота відповідає вимогам до виконання дипломних робіт. Вона являє собою цілісне дослідження важливих процесів формування стабілізації економіки. Позитивним є використання в роботі матеріалів експерименту в системі рудно-металургійного комплексу України, поданих на прикладі підприємства. Використані в роботі методи дослідження дозволили аргументувати висновки і обґрунтувати пропозиції, які посилюють теоретичне і практичне значення виконаного дослідження. |
8. Конкретна оцінка дипломної роботи та висновок про можливість присвоєння кваліфікації |
Виконана дипломна робота заслуговує оцінки “відмінно”, а її автор Микола Григорович Пономаренко – присвоєння кваліфікації економіст з фінансів. |
9. Підпис |
Рецензент: заступник директора з економіки Новомосковського трубного заводу Печатка 7.06.04 р. М.С. Остапенко |
Належним чином оформлені відзив наукового керівника дипломної роботи та рецензія не підшиваються в обкладинку дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки.
Зразки форм бланків відзиву, направлення на рецензію та саме рецензія наведені у відповідних додатках Ж, К, Л.