8. Принцип Гексли (принцип сопоставления одинаковых последовательностей)
В настоящее время существует мнение о том, что принцип Смита есть частное проявление принципа Гексли и в литературе иногда фигурирует как принцип Смита—Гексли
Перед нами два разреза с одинаковыми последовательностями отложений (мощность в данном конкретном примере никакой роли не играет).
Одинаковая последовательность называется гомотаксальностью. Одинаковые последовательности очевидно можно сопоставить. А. Броньяр и др. одинаковую последовательность автоматически считали одновременностью. На самом деле, в удаленных районах одинаковые последовательности (фаун) могут быть не строго одновременными (в пределах точности метода), т. е. гомотаксальными.
Одновременность нужно доказать. Внутри регионов это делают с помощью опорных горизонтов, являющихся разновидностью маркирующих горизонтов. Опорные горизонты в масштабах геологического времени могут считаться изохронными (одновозрастными во всех своих точках). Примерами опорных горизонтов может быть слой вулканического пепла на ограниченной территории; базальный конгломерат, образовавшийся при внезапном вторжении моря (ингресии).
А.И. Жамойда предлагает следующую формулировку: «Стратиграфическая корреляция конкретных разрезов, если непосредственное прослеживание невозможно, осуществляется сопоставлением гомотаксальных, т. в. идентичных последовательностей сходных признаков, в том числе обстановок и событий прошлого».
Таким образом, смысл принципа Гексли в том, что в двух разрезах одинаковые стратиграфические последовательности сопоставляются.
По Мейену.
Для установления временных отношений "раньше"/"позже" у нас нет другого инструмента, кроме принципа Стенона в его расширенной трактовке (§8) . Дальнейшая логическая процедура построения хронологических шкал такова. Сравнивая элементарные шкалы (§ 11) разных конкретных регионов мы выявляем в них тождественные события, расположенные в одинаковой последовательности. Из этих тождественных событий составляется общая для всех этих районов шкала. События, образующие в разных районах разные последовательности, во внимание не принимаются (рис.1).
Это сопоставление идентичных последовательностей мы в дальнейшем обозначать как принцип Гексли. В первоначальной трактовке этот принцип касался преимущественно сопоставления одинаковых последовательностей фаунистических комплексов (Huxley, 1862; Красилов, 1971). При этом Гексли смущало то обстоятельство, что смена комплексов в разных местах не могла происходить одновременно, поскольку перед нами следы не кратковременных катастроф, а достаточно медленна эволюционных процессов, причем на миграцию организмов из одного района в другой требуется физическое время. Поэтому Гексли выдвинул общее положение, что гомотаксальные (и одинакового состава) фауны разных мест не могут быть синхронными. Это положение, которое можно называть "постулатом Гексли".
9. Принцип палеонтологической сукцессии (принцип ж. Суллпи—в. Смита)
В тесной связи с выше рассмотренным принципом В. Смита (иногда даже объединяемое с ним) находится положение о различии комплексов ископаемых разновозрастных отложений, последовательно сменяющих друг друга. В какой-то мере это положение действительно отражено в приведенных высказываниях В. Смита о формировании Земли слой за слоем и соответственно о многократных актах творения животных и растений, объясняющих различие комплексов окаменелостей различных слоев. Однако еще за два десятилетия до первого сообщения В. Смита о результатах его исследований на Британских островах во Франции в 1780г. был опубликован текст доклада аббата Жиро Сулави «Естественная история Южной Франции», прочитанного им в 1779г в Королевской академии наук. Для целей стратиграфии главный интерес представляет глава VIII этого сочинения, основные выводы которой изложены Ж. Сулави в следующих словах.
«Залегание друг над другом различных известняковых толщ; их последовательное формирование под водами океана. Эпохи различных ископаемых соответствуют слоям, которые их содержат. Первый век царство раковин (моллюсков), которые не живут сейчас. Второй век: царство предыдущих раковин (моллюсков) и некоторых других с подобными ныне жиаущим формам. Третий век: царство моллюсков, исключительно ныне живущих в наших морях. Четвертый век: царство рыб и растений, известных ныне. Пятый век: окаменелые деревья, гравий, кости ископаемых животных и пр.». В заключение последующего рассмотрения палеонтологической характеристики первых трех из перечисленных «царств» говорится: «Мы видим теперь, что хронологический порядок этих трех различных царств согласуется с последовательностью залегания и сравнительным возрастом каждого слоя».
По мнению Г. Шенка, эти высказывания Ж. Сулави наводят на мысль о признании им того, что мы называем сейчас эволюцией органического мира. Во всяком случае, несомненно, что Ж. Сулави четко охарактеризовал последовательную смену в разрезе комплексов остатков организмов, соответствующих хронологической последовательности отдельных установленных им этапов развития («царств») органического мира. Ряд исследователей рассматривает концепцию Ж. Сулави в качестве фундаментального принципа ипи закона стратиграфии (закона палеонтологической сукцессии).
Поскольку В. Смит подошел в своих исследованиях к близким выводам, по-видимому, независимо от Ж. Сулави, можно справедливо обозначать принцип последовательной смены комплексов ископаемых, ипи палеонтологической сукцессии как принцип Ж. Сулави—В. Смита. Он, как уже отмечалось, тесно связан с основным принципом В. Смита и дополняет его более отчетливо выраженным историческим подходом к объяснению различий комплексов ископаемых из отложений, занимающих различное положение в разрезе.
В качестве краткого определения сути принципа палеонтологической сукцессии можно принять формулировку Дж. Энтони: «Ископаемые фауны и флоры следуют друг за другом в определенном, могущем быть выясненном порядке».