
- •Методические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «Исследование социально-экономических и политических процессов» Введение
- •1. Общие сведения о выполнении курсовой работы
- •2. Сбор научной информации по теме исследования, её предварительный анализ и составление плана курсовой работы
- •3. Анализ собранного материала, изложение темы
- •4. Оформление курсовой работы
- •4.1. Структура текста и язык изложения
- •4.2. Научный аппарат и внешнее оформление
- •4.3 Заключение работы
- •5. Рецензирование и защита курсовой работы
- •Темы курсовых работ по дисциплине "Исследование социально-экономических и политических процессов"
- •Библиографический список
- •I Основная литература:
- •II Дополнительная литература:
4.3 Заключение работы
Заключение, как уже отмечалось, является необходимой частью курсовой работы. Оно предназначено для завершения работы по содержанию и форме. Если отдельные главы и параграфы посвящены достаточно детальному изложению отдельных вопросов, то в заключении следует еще раз пояснить их связь друг с другом и сформулировать важнейшие результаты работы в отношении проблемы и конкретных вопросов, поставленных во введении.
Структура заключения является обратной по отношению к структуре введения. Если во введении из всей проблемной области выделяется отдельная проблема, лежащая в основе темы работы, то при написании заключения используется противоположный прием: оно раскрывает связь данной темы с более широкой проблемной областью. Фактически здесь еще раз заходит речь об актуальности темы, но под новым углом зрения, а именно: с точки зрения перспектив дальнейших исследований проблемы. Поэтому в заключении помимо формулировки результатов говорится о том, какие вопросы остались не изученными, какие новые исследовательские вопросы возникли в результате работы и в каком направлении следует работать дальше.
Например, в случае данной работы уместно отметить, что после того, как написано заключение к курсовой работе, сохранено в памяти компьютера и напечатано, процесс ее подготовки еще не завершился и работа еще не готова для сдачи научному руководителю. Иными словами, еще предстоит выполнить некоторые завершающие действия.
Так, следует еще раз отредактировать текст. Прежде всего, нужно устранить опечатки, для чего требуется внимательно прочитать текст, а лучше еще и дать почитать другому студенту, так как собственные ошибки часто не замечаются, особенно если автор привык к тексту.
Далее, следует проверить логику работы: насколько точен смысл абзацев и отдельных предложений, имеется ли смысловая связь между ними, насколько стройной является вся структура работы, соответствует ли содержание глав их заголовкам или, может быть, здесь требуется доработка. Следует проверить, нет ли в работе пробелов в изложении и аргументации, все ли повторы являются оправданными и пр., необходимо устранить стилистические погрешности. Необходимо проверить точность цитат и ссылок, правильность оформления всего научного аппарата. Лишь после такой корректуры следует сделать окончательную распечатку работы и сдать ее на кафедру научному руководителю.
Настоящие указания дают лишь первые ориентации по важным для начинающих авторов вопросам: почему работа должна быть написана хорошо, как она должна выглядеть и на что следует обращать особое внимание при ее подготовке.
5. Рецензирование и защита курсовой работы
Курсовая работа сдается на кафедру научному руководителю для предварительного рецензирования. В этом случае студент получает возможность доработать курсовую работу с учётом отмеченных в рецензии недостатков и упущений.
Представление курсовой работы для предварительного рецензирования до её защиты является обязательным.
Студент не допускается к защите курсовой работы, если:
1. Содержание курсовой работы не соответствует ее теме.
2. В курсовой работе не раскрыты необходимые вопросы.
3. Работа переписана из одного источника либо её содержание представляет собой простое соединение больших фрагментов из нескольких источников.
4. Работа выполнена несамостоятельно, в частности, если студент «скачал» текст из Интернета.
5. В курсовой работе отсутствуют сноски.
6. Студентом абсолютно не соблюдены перечисленные в данных методических указаниях требования к оформлению курсовой работы.
Перед защитой студент должен обновить в памяти содержание курсовой работы, выделить узловые вопросы и систематизировать аргументы в обоснование различных точек зрения по дискуссионным вопросам темы.
В течение 5-7 минут студентом кратко формулируются цель и задачи курсовой работы, даётся обзор использованной литературы, излагаются основные концептуальные идеи, обобщения и выводы. После вступительного слова студент даёт краткие ответы и пояснения по существу критических замечаний научного руководителя, отвечает на вопросы по содержанию работы, обосновывает, в случае необходимости, свои выводы по курсовой работе дополнительными аргументами.
Курсовая работа оценивается дифференцированно («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Оценки за курсовую работу вносятся в приложение к диплому об окончании вуза.
Оценка выставляется с учётом качества выполненной работы и результатов её защиты.
Студенты, которые не написали курсовую работу, получили на защите неудовлетворительные оценки, не были допущены к защите либо не явились на защиту без уважительных причин, считаются имеющими академическую задолженность.