Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
contr_civilne_procesualne_pravo.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
02.05.2019
Размер:
320.51 Кб
Скачать

Типові практичні завдання

Задача 1.

Черговий електротехнік К. звернувся до місцевого суду з позовом про стягнення з заводу грошової винагороди за надурочну роботу. В судовому засіданні виявилось, що розрахунки оплати надурочних робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити в два рази більше, а клопотання про збільшення суми позову він на суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув на користь позивача подвійну суму.

Чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності?

Задача 2.

Ч., подавши позов до Л. про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком М, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань міста розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання М. допитати його там і надіслати про це до суду розгляду справи протокол судового засідання.

Визначте відповідність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності.

Задача 3.

При розгляді справи за позовом Т. до спадкоємців про розділ будинку місцевий суд зробив одногодинну перерву на відпочинок. Після перерви була проведена заміна судді, який раптово захворів і був відправлений до лікарні. Новий суддя спочатку вирішив питання про забезпечення позову по іншій справі, а потім продовжував розглядати справу про розділ будинку.

Чи мало місце в цих діях порушення принципів цивільного процесуального права?

Задача 4

С. звернувся з позовом до Б. Про відібрання мотоциклу, який він залишив у нього в заставу за надану грошову позику. Як було зазначено в заяві, С. повертав позику, але Б. Не бажав її приймати і не віддавав мотоцикла. Очевидцями цієї обставини були П. і З. У розгляді справи брав участь адвокат і прокурор, інтереси Б. захищав адвокат.

Визначте, між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини по цій справі, вкажіть їх елементи.

Задача 5

У зв’язку з тим, що працівники їдальні, що знаходиться на самостійному балансі, неналежно доглядали за роботою пристроїв водопровідної системи в підсобному цеху, вода залила розташовану поверхом нижче, під їдальнею, квартиру Г. і пошкодила його майно. Потерпілий вирішив відшкодувати свої збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідна для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначте суб’єктів процесуальних правовідносин по цій справі.

Завдання блоку включають в себе теоретичні запитання та ситуаційні задачі. При виконанні всіх завдань відповідним чином робота може бути оцінена максимально в 10 балів.

БЛОК (модуль) 2

ТЕМИ:

Тема 14. Наказне провадження

Тема 15. Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі.

Тема 16. Провадження у справі до судового розгляду.

Тема 17. Судовий розгляд цивільної справи. Заочний розгляд справи

Тема 18. Рішення суду першої інстанції

Тема 19. Окреме провадження.

Тема 21. Провадження в апеляційному порядку.

Тема 22-23. Перегляд рішень суду, що набрали законної сили

Тема 24. Виконання судових рішень

контроль проводиться у формі самостійної письмової роботи по виконанню практичних завдань.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]