
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Двнз «київський національний економічний
- •Унiверситет імені вадима гетьмана»
- •Юридичний факультет
- •Кафедра цивільного та трудового права
- •Методичні матеріали щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань з дисципліни «цивільне процесуальне право»
- •1. Перелік питань, що виносяться на екзамен з дисципліни
- •Поняття цивільного процесуального права, його метод та предмет
- •2. Приклади типових індивідуальних завдань та завдань, що виносяться на іспит
- •3. Карта самостійної роботи студентів з дисципліни цивільне процесуальне право для студентів спеціальності «Правознавство»
- •Порядок оцінювання знань студентів Для денної та вечірньої форм навчання
- •Порядок і критерії оцінювання знань студентів при проведенні модульного контролю
- •Для денної та вечірньої форм навчання:
- •Для заочної форми навчання:
- •Підсумковий контроль знань студентів
- •Орієнтовні питання для розгляду на семінарських заняттях
- •Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права план
- •Тема 2. Принципи цивільного процесуального права
- •Забезпечення доказів.
- •Оцінка доказів.
- •Наслідки порушення правил про підсудність
- •Тема 15. Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі
- •Тема 16. Провадження у справі до судового розгляду
- •Попереднє судове засідання.
- •Забезпечення позову.
- •Тема 18. Рішення суду першої інстанції
- •Зміст судового рішення.
- •Особи, які беруть участь у справах окремого провадження.
- •Матеріали до модульного контролю знань студентів
- •Типові практичні завдання
- •Питання для контролю знань
- •Відстрочка та розстрочка виконання.
- •Поворот виконання. Типові практичні задачі
- •Тестові завдання Вкажіть помилку
- •Вкажіть помилку
- •Вкажіть помилку
- •Вкажіть помилку
- •Вкажіть помилку
- •Вкажіть помилку
- •Запитання та теми, що виносяться на самостійне вивчення
- •Система цивільного процесуального права.
- •Відмінність третіх осіб від співучасників.
- •Оцінка доказів.
- •Функціональна підсудність.
- •Окремі ухвали.
- •Повноваження суду апеляційної інстанції.
- •Правове регулювання цивільного судочинства з іноземним елементом.
- •Підсудність справ з іноземним елементом.
- •Особливості поточного контролю знань студентів заочної форми навчання
- •Навчальний предмет: Цивільне процесуальне право
- •Навчальний предмет: Цивільне процесуальне право
- •7. Список рекомендованої літератури
Типові практичні завдання
Задача 1.
Черговий електротехнік К. звернувся до місцевого суду з позовом про стягнення з заводу грошової винагороди за надурочну роботу. В судовому засіданні виявилось, що розрахунки оплати надурочних робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити в два рази більше, а клопотання про збільшення суми позову він на суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув на користь позивача подвійну суму.
Чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності?
Задача 2.
Ч., подавши позов до Л. про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком М, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань міста розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання М. допитати його там і надіслати про це до суду розгляду справи протокол судового засідання.
Визначте відповідність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності.
Задача 3.
При розгляді справи за позовом Т. до спадкоємців про розділ будинку місцевий суд зробив одногодинну перерву на відпочинок. Після перерви була проведена заміна судді, який раптово захворів і був відправлений до лікарні. Новий суддя спочатку вирішив питання про забезпечення позову по іншій справі, а потім продовжував розглядати справу про розділ будинку.
Чи мало місце в цих діях порушення принципів цивільного процесуального права?
Задача 4
С. звернувся з позовом до Б. Про відібрання мотоциклу, який він залишив у нього в заставу за надану грошову позику. Як було зазначено в заяві, С. повертав позику, але Б. Не бажав її приймати і не віддавав мотоцикла. Очевидцями цієї обставини були П. і З. У розгляді справи брав участь адвокат і прокурор, інтереси Б. захищав адвокат.
Визначте, між ким і які виникли цивільні процесуальні правовідносини по цій справі, вкажіть їх елементи.
Задача 5
У зв’язку з тим, що працівники їдальні, що знаходиться на самостійному балансі, неналежно доглядали за роботою пристроїв водопровідної системи в підсобному цеху, вода залила розташовану поверхом нижче, під їдальнею, квартиру Г. і пошкодила його майно. Потерпілий вирішив відшкодувати свої збитки за рахунок винних осіб.
Наявність яких юридичних фактів необхідна для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначте суб’єктів процесуальних правовідносин по цій справі.
Завдання блоку включають в себе теоретичні запитання та ситуаційні задачі. При виконанні всіх завдань відповідним чином робота може бути оцінена максимально в 10 балів.
БЛОК (модуль) 2
ТЕМИ:
Тема 14. Наказне провадження
Тема 15. Пред’явлення позову. Відкриття провадження у справі.
Тема 16. Провадження у справі до судового розгляду.
Тема 17. Судовий розгляд цивільної справи. Заочний розгляд справи
Тема 18. Рішення суду першої інстанції
Тема 19. Окреме провадження.
Тема 21. Провадження в апеляційному порядку.
Тема 22-23. Перегляд рішень суду, що набрали законної сили
Тема 24. Виконання судових рішень
контроль проводиться у формі самостійної письмової роботи по виконанню практичних завдань.