3. Договор купли-продажи в зарубежных странах

Если по экономическому содержанию купля-продажа представляет собой обмен вещи на деньги, а денег – на вещь, то юридическая сущность заключается в двух актах перенесения права собственности. Так, продавец, исполняя свою обязанность по договору, переносит на покупателя право собственности на вещь, а покупатель делает продавца собственником денег, в которых выражена покупная цена. В силу этого основной функцией договора купли-продажи в обороте является юридическое оформление перехода имущества из собственности одного лица в собственность другого.

По своей юридической природе договор купли-продажи в праве всех стран мира рассматривается как двусторонний, возмездный и кон сенсуальный.

В условиях рыночной экономики договор купли-продажи представляет собой универсальную по своему содержанию форму товарно-денежного обмена. Этот договор является необходимой правовой формой связи между товаровладельцами, посредством которой владельцы товарного капитала превращают его в денежный, а владельцы денежного – в товарный капитал. Являясь по своим функциям и значению важнейшим договором в странах всех правовых систем, купля-продажа лежит в основе многообразных форм деятельности, называемой "торговлей в экономическом смысле". В силу значения договора купли-продажи в гражданском обороте правила о продаже иногда получают применение и к другим договорам о возмездием перенесении права собственности.

Главенствующее положение договора купли-продажи среди других договоров нашло свое отражение и в правотворческой деятельности зарубежных стран. Во Франции, Италии, ФРГ и Японии договору купли-продажи посвящены соответствующие разделы в гражданских и торговых кодексах, в Швейцарии – специальный раздел обязательственного закона. В Англии, стране прецедентного права, отношения по продаже были урегулированы в законодательном порядке еще в 1893 г. В настоящее время в этой области действуют Закон о продаже товаров 1979 г. Закон о покупке в рассрочку 1965 г. и Закон о поставке товаров (подразумеваемые условия) 1973 г. В США довольно подробное регулирование отношений по продаже товаров содержится в разделе втором торговых кодексов штатов (кроме штата Луизиана), принятых на основе проекта Единообразного торгового кодекса.

Ряд положений, касающихся вопросов цен, контингентирования товаров, валютного регулирования и др., содержится в нормативных актах, принятых исполнительными органами промышленно развитых стран. Определенное значение для регулирования отношений по купле-продаже имеют и типовые договоры, разрабатываемые объединениями коммерсантов, – формуляры.

В настоящее время намечается тенденция к унификации правового регулирования договорных отношений (прежде всего в области купли-продажи) как в международном торговом обороте, так и в отдельных регионах. В мае 1989 г. Европейский парламент принял резолюцию, в которой подчеркивалась важность гармонизации частного права, особенно в такой специфической области, как внутренний рынок государств – членов Сообщества. В резолюции давалась рекомендация о необходимости проведения работ по подготовке общеевропейского кодекса частного права.

Работа выполнялась Комиссией по унификации договорного права ЕС (в ней участвовали юристы из всех государств-членов во главе с профессором Оле Ландо). Первая часть Кодекса, подготовленная Комиссией и принятая резолюцией Европарламента в 1994 г., носит название "Принципы европейского договорного права".

Принципы определяются в первой части Кодекса как общие нормы договорного права ЕС (п. 1 ст. 1.101). Они применяются, когда стороны пришли к соглашению, что договор между ними заключается на их основе. Принципы могут применяться, когда стороны или договорились, что к контракту применяются "общие принципы права", "1ех mercatoria" и тому подобные формулы; или не определили систему либо нормы права, применимые к своему договору, а также в случае неясности системы либо норм права, подлежащих применению и недостаточных для вынесения решения (п. 1-4 ст. 1.101).

Следует отметить, что стороны могут исключить применение любого из принципов либо уменьшить или изменить их действие, за исключением случаев, когда иное предусмотрено самими принципами (п. 2 ст. 1.102) [47].

В то же время Принципы европейского договорного права подчеркивают роль национальных обычаев как важного источника регулирования отношений по купле-продаже и другим договорам.

В соответствии с положениями ст. 1.105 стороны договорных отношений связаны любым обычаем, о котором они договорились, и практикой, которую они установили между собой. При отсутствии прямой договоренности стороны считаются связанными обычаем, который обычно применяется лицами в той же ситуации, что и стороны, за исключением случаев, когда применение такого обычая было бы неразумным.

Для того чтобы договор купли-продажи считался заключенным, необходима договоренность сторон по его существенным условиям, в качестве которых рассматриваются предмет сделки и покупная цена.

Предметом договора купли-продажи являются, прежде всего, материальные вещи – как предметы потребления, так и средства производства. Законодатель проводит разграничение между куплей-продажей движимых и недвижимых вещей, совершение договоров, по поводу которых сопряжено с соблюдением определенных формальностей.

Предметом договора может быть не только вещь, существующая в момент его заключения и принадлежащая продавцу на праве собственности, но и вещь, собственником которой продавец еще не является. Предметом продажи могут быть и несуществующие в момент заключения договора вещи – будущие вещи (choses futures – ст. 1130 ФГК(Французский Гражданский Кодекс), ст. 1472 ИГК (Итальянский Гражданский Кодекс), ст. 5 Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-105 ЕТК(Единообразный торговый Кодекс США), а также объекты, не имеющие материального существования – так называемое бестелесное имущество: промышленная собственность (патенты, товарные знаки, образцы, ноу-хау), объекты литературной и художественной собственности, ценные бумаги и т. п.

Бестелесное имущество, особенно ценные бумаги, приобретает в современном обороте движимости возрастающее значение, хотя на первом месте стоит товар - материальные вещи, являющиеся движимыми к моменту их индивидуализации для данного договора продажи (ст. 2-105 ЕТК). Кодекс относит к товарам также еще не родившийся приплод скота, урожай на корню и другие индивидуализированные вещи, связанные с недвижимостью.

Определение предмета договора предполагает не только его наименование, но и характеристику его свойств (качество), и указание количества. Количество определяется либо прямо – мерами веса, объема, в штуках и т. п., либо косвенно – указанием способа установления (например, продукция предприятия-продавца за определенный период).

По праву Англии и США не допускается никаких отступлений от указанного в соглашении количества товара. Это создает сложности при продаже будущего или массового товара, когда трудно заранее определить точное количество товара, подлежащего передаче покупателю. В связи с этим стороны указывают иногда лишь приблизительное количество поставляемого товара (например, около 10 т) или, определяя точное количество товара, оставляют за собой право отклонения от него в сторону увеличения или уменьшения (в процентах либо с указанием верхнего и нижнего пределов). В странах дуалистической системы частного права законодатель допускает определенное отклонение от предусмотренного договором количества. В частности, во Франции отклонение от договорного количества, не превышающее одну двадцатую, не дает оснований для расторжения договора, снижения или повышения цены (ст. 1618,1619 ФГК).

Видное место в договоре купли-продажи занимает характеристика вещи по качеству, которое определяется различными способами: по описанию, образцам, стандартам либо приложением к договору спецификации, устанавливающей ассортимент и качественные признаки продаваемой вещи. Если в договоре ни одним из указанных способов качество товара не определено (оно установлено лишь родовыми признаками), продавец должен предоставить товар среднего качества (ст. 1246 ФГК), среднего разряда и достоинства (§ 243 ГГУ (Германский Гражданский Кодекс).

В Англии и США, если продавец продает товары в порядке профессиональной деятельности (т. е. является коммерсантом, торгующим товаром данного рода), в договоре продажи предполагается наличие подразумеваемой гарантии того, что товар пригоден для продажи (ст. 14 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-314 ЕТК). Пункт 2 ст. 2-314 ЕТК разъясняет, что пригодность товаров для продажи означает, что они могут, не вызывая возражений, быть предметом торговли по описанию, содержащемуся в договоре; должны иметь среднее качество в пределах описания; должны быть пригодны для обычного использования; должны быть одинаковыми по роду, качеству и количеству в отношении каждой поставляемой единицы и в отношении всего целого; должны быть соответственно уложены, упакованы и маркированы, как это требуется по соглашению; и должны соответствовать обещаниям или утверждениям, сделанном на упаковке или ярлыке.

Принципы Европейского договорного права предусматривают, что если договором точно не определено качество, то сторона должна предложить исполнение по крайней мере среднего качества.

Цена в договоре купли-продажи выражается в деньгах - в валюте той или иной страны. В США допускается уплата цены деньгами, товарами или в форме какого-либо интереса в недвижимости (ст. 2-304 ЕТК).

Законодательство зарубежных стран исходит из свободы усмотрения сторон в установлении цены. Соглашение сторон должно или прямо указывать цену - в виде твердой суммы, или косвенно - устанавливая способ ее определения: на усмотрение третьего лица, в соответствии с ценами определенного рынка и т. п. Правовые системы ФРГ и Италии допускают определение цены судом, если третье лицо, на которое было возложено установление цены, не желает или не может сделать этого либо если установило явно несправедливую цену (§ 319 ГГУ, ст. 1473 ГК Италии).

Во Франции, если третье лицо не хочет или не может произвести оценку, то продажа считается несостоявшейся, т. е. договор признается незаключенным (ст. 1592 ФГК).

В Англии соглашением может быть установлена цена в договоре продажи или способ определения цены или она определяется сложившейся между сторонами практикой (часть 1 ст. 8 английского Закона о продаже товаров 1979 г.). Когда цена не определена таким способом, как указано в законе, покупатель обязан уплатить разумную цену. Что считать разумной ценой – это вопрос, определяемый обстоятельствами для каждого конкретного случая. При таком подходе законодателя условие о цене перестает быть существенным, нуждающимся в договоренности сторон условием для заключения договора и его действительности.

Единообразный торговый кодекс США идет еще дальше – он признает договор продажи заключенным, даже если в нем о цене вообще ничего не сказано. В этом случае ценой договора считается разумная цена, сушествующая в момент сдачи товара (ст. 2-305 ВТК). В связи с широким применением стандартных форм при продаже массовых товаров в праве промышлеино развитых стран складывается тенденция, направленная на упрощение процесса заключения договоров купли-продажи. Отражая эту тенденцию, ЕТК закрепляет сложившееся в торговом обороте правило, в силу которого для заключения и действительности договора купли-продажи достаточно соглашения сторон о количестве продаваемого товара. Другие же стороны предмета продажи – качество, ассортимент и пр., а также условия о сроках и порядке исполнения, цене и др. считаются молчаливо согласованными сторонами и включенными в договор в соответствии с правилами, общепринятыми в торговле подобными товарами. В случае спора они определяются диспозитивными положениями законов, принятым порядком исполнения, практикой деловых отношений и торговыми обыкновениями (ст. 201,202, 204,208,305,308-310 раздела 2 ЕТК).

С учетом развивающейся тенденции и практики других стран, особенно Англии и США, в Принципах европейского договорного права получило закрепление правило, если в договоре не установлена цена или способ ее определения, то стороны следует считать договорившимися о разумной цене (ст. 6.104).

Законодательство зарубежных стран не содержит особых положений о соответствии цены стоимости вещи Правда, в ФРГ предусматривается возможность признания договора недействительным при явной несоразмерности взаимных обязательств (§ 138 ГГУ). Во Франции убыточность является основанием оспаривания действительности договора только в некоторых случаях и для определенных лиц (ст. 1118,1305,1306,1308,1674 ФГК). Право Англии и США исходит из принципа, что несоответствие обязательства встречному удовлетворению (в данном случае цене) не влияет на действительность последнего и, следовательно, на действительность договора [48].

Форма договора купли-продажи зависит от желания сторон, природы предмета договора и характера будущего обязательства между продавцом и покупателем.

Когда предметом договора является недвижимость, в праве зарубежных стран наблюдается тенденция к применению формальных договоров с последующей регистрацией. Так, в ФРГ и Швейцарии договор купли-продажи должен быть облачен в форму нотариального или судебного акта. В данном случае форма договора имеет конститутивное значение. Договор, заключенный без соблюдения этой формы, становится действительным лишь в том случае, когда сделано заявление в суд о переуступке недвижимости и внесении перехода в поземельную книгу (§313 ГГУ, ст. 216 ШОЗ). Виталии договор купли-продажи недвижимости-также должен быть совершен в письменной форме (посредством публичного или частного акта) под страхом недействительности (ст. 1350 ГК Италии). Во Франции договор продажи недвижимости должен быть совершен в квалифицированной письменной форме и занесен в поземельную книгу (Декрет от 4 января 1955 г.). Причем требование установленной формы и регистрации связано лишь с обеспечением гласности сделок с недвижимостью, не затрагивая их действительности.

В Англии и на территории некоторых штатов США купля-продажа недвижимости осуществляется в форме договора за печатью. Лишь иногда введена регистрация сделок с недвижимым имуществом (по Закону 1925 г. в Англии введена обязательная регистрация сделок о продаже и сдаче земли в долгосрочную аренду только в Лондоне и на территории трех графств).

При продаже движимого имущества проявляется стремление законодателя освободить стороны от каких-либо формальностей для ускорения оборота товаров. В Англии, Италии, ФРГ и Японии договор купли-продажи движимости может быть заключен в любой форме, независимо от суммы и характера сделки (гражданская она или торговая).

В ряде стран законодательство устанавливает обязательную письменную форму в зависимости от суммы договора, нарушение которой, не влияя на его действительность, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания (Франция, США). Так, в США договор продажи товаров на сумму в 500 долл. США и выше не может быть принудительно исполнен при отсутствии документа, на основании которого можно заключить, что договор совершен между сторонами и подписан той стороной, против которой обращено требование о принудительном исполнении, или ее агентом (ст.2-201ЕТК).

В праве промышленно развитых стран основные обязанности продавца по договору купли-продажи определены на уровне закона (ст. 1582 1603 ФГК; ст. 1476 ГК Италии; § 433 ГГУ, ст. 2, 27 английского Закона с продаже товаров 1979 г.; ст. 2-301 ЕТК).

Передача покупателю вещи – одна из важнейших обязанностей продавца, с которой нередко связан переход права собственности на проданную вещь. Под передачей понимаются любые действия, посредством которых материальная вещь или право перемещаются в фактическое или юридическое владение другого лица. Передача может заключаться в изменении характера владения продавца, когда вещь остается у него после заключения договора. Продавец меняет свое качество – от собственника вещи до ее зависимого держателя, обязанного по требованию покупателя сдать вещь ему или другому лицу по его приказу. Фактической (физической) передачи не требуется и в том случае, когда покупатель уже владеет предметом продажи на другом основании (договора аренды, хранения и др.). В данном случае обязанность продавца по передаче будет считаться выполненной в момент заключения договора купли-продажи. Вещь может передаваться и в то время, когда она находится в руках третьих лиц или в каком-либо закрытом помещении. Продавец в подобных ситуациях может выполнить свою обязанность посредством символической передачи, вручив покупателю ключи от помещения, в котором находится вещь, либо передав ему товарораспорядительные документы на товар, находящийся у хранителя или перевозчика: складское свидетельство, коносамент, иную транспортную накладную (ст. 1606 ФГК, ст. 2-503 ЕТК).

Во Франции, Англии и США надлежащей передачей признается и сдача продавцом товара перевозчику, если выдаваемые последним документы исключают дальнейший контроль продавца над товаром. По праву ФРГ сдача товара перевозчику не считается передачей, исключая случаи, когда транспортное средство является собственностью покупателя или когда перевозчик получил прямое полномочие покупателя на принятие товара.

Передача недвижимости осуществляется путем вручения ключей (если речь идет о строении) и документов, удостоверяющих право собственности отчуждателя. Передача бестелесного имущества обычно производится посредством выдачи документов на те или иные права.

Для исполнения своей обязанности по передаче продавец должен представить покупателю соответствующую условиям договора вещь в установленном месте, в определенное время и надлежащим способом. Решающее значение в установлении места, времени и способа передачи имеют условия договора. Если договор умалчивает об этом, то суды исходят из презумпции, что стороны намеревались руководствоваться практикой делового оборота и торговыми обыкновениями, при отсутствии таковых - применяются диспозитивные нормы законодательства.

Законы зарубежных стран считают местом передачи движимой вещи место жительства продавца или местонахождение его предприятия, а при продаже индивидуально-определенной вещи, находящейся в момент заключения договора в ином месте, - местонахождение этой вещи (ст. 1247, 1609 ФГК; ст. 1510 ГК Италии; § 269 ГГУ; п. 2 ст. 29 английского Закона о продаже товаров 1979 г.; ст. 2-308 ЕТК).

Принципы европейского договорного права предусматривают в общих нормах ст. 7.101, что если место исполнения договорной обязанности не установлено договором или не может быть определено по его условиям, то им будет являться место деловых операций должника (т. е. продавца). Если продавец имеет более одного места деловых операций, им будет считаться то, которое имеет наиболее тесную связь с договором. А если у продавца нет места деловых операций, то им будет считаться его обычное местожительство.

При отсутствии соглашения о сроке передачи и невозможности в суде выяснить намерения сторон в странах дуалистической системы частного права действует правило, согласно которому покупатель вправе потребовать немедленной передачи вещи, а должник может немедленно произвести исполнение (§ 271 ГГУ; судебная практика во Франции). В Англии и США продавец должен передать или отослать товар покупателю в пределах "разумного срока" (п. 3 ст. 29 английского Закона о продаже товаров 1979 г.; ст. 2-309 ЕТК). При этом судебная практика Англии и США считает пункт о сроке передачи существенным условием договора, нарушение которого дает покупателю право отказаться от принятия товара, расторгнуть договор и взыскать убытки.

В первой части Принципов закреплен англосаксонский подход к разрешению этого вопроса. В соответствии с общей нормой ст. 7.102 сторона должна совершить исполнение, если срок его не установлен или не может быть определен по условиям договора, в пределах разумного времени после заключения договора.

В месте передачи продавец должен предложить покупателю вещь соответствующим способом. Предложение передать товар должно быть сделано в рабочее время дня. При фактической передаче товар должен быть доступен в течение времени, разумно необходимого покупателю для приобретения владения этим товаром.

Товар должен предлагаться к передаче в количестве, установленном договором. В связи с этим покупатель не обязан, если иное не указано в соглашении, принимать товар по частям (ст. 1244 ФГК; § 266 ГГУ; ст. 31 английского Закона о продаже товаров 1979 г.; ст. 2-307 ЕТК).

Если продавец по условиям договора обязан или уполномочен отправить товар покупателю через публичного перевозчика, он должен сдать товар во владение такого перевозчика и заключить такой договор перевозки, как это представляется разумным с учетом характера товара и других обстоятельств дела. Кроме того, уведомив покупателя об отгрузке товара, продавец должен получить у перевозчика и передать покупателю все документы, необходимые для приобретения владения данным товаром. Это правило торгового оборота получило закрепление в Единообразном торговом кодексе США (ст. 2-504).

Все расходы по приведению товара в пригодное для передачи состояние и расходы по самой передаче (включая стоимость взвешивания, испытания, маркировки, упаковки, уведомления покупателя) несет продавец при отсутствии иного соглашения (ст. 1608 ФГК, § 448 ГГУ, п. 6 ст. 29 1 английского Закона о продаже товаров 1979 г.).

Для исполнения обязанности по перенесению на покупателя права собственности продавец сам должен быть собственником вещи или, по крайней мере, иметь полномочие от собственника на ее отчуждение (действуя, например, в качестве фактора или комиссионера). В Англии и США сложилось правило, что покупатель не приобретает лучшего титула на товар, чем имел продавец (ст. 21 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-403 ЕТК).

Вопрос об исполнении продавцом обязанности по перенесению права собственности на вещь решается в зависимости от момента перехода права собственности к покупателю. Если право собственности считается перешедшим к покупателю при заключении договора купли-продажи, то нет необходимости говорить о данной обязанности продавца – она уже выполнена. Когда право собственности не переходит к покупателю при заключении договора, возникает вопрос о моменте исполнения продавцом своей обязанности по перенесению права собственности. В соответствии с этим в Англии и США различают две формы договора купли-продажи: продажу, или настоящую продажу (sale), и соглашение о продаже (agreement to sell) (ст. 2 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-106 ЕТК).

Под продажей понимается договор, в силу которого право собственности на вещь переходит к покупателю с момента заключения договора. Продажа – это одновременно и обязательственный, и вещный договор, в результате заключения которого создается обязательственное правоотношение с вещным элементом, т. е. происходит переход вещного права.

Соглашение о продаже предусматривает, что переход права собственности должен произойти в будущем или подчинен условию, которое должно наступить. Такой договор порождает только обязательственное правоотношение, в т. ч. и обязанность продавца перенести на покупателя право собственности на вещь, включая и будущую вещь.

Право Франции и ряда других стран также знает "совершившуюся" продажу и обещание продать (ст. 1583,1589 ФГК).

Практическое различие между этими двумя формами договора купли-продажи заключается в том, что по отношению к будущим вещам нельзя заключить договор настоящей продажи, т. к. продавец не может передать покупателю право собственности на вещь, которой у него еще нет. В связи с этим, даже если стороны и намеревались осуществить настоящую продажу будущего товара, договор будет действовать как договор о продаже (ст. 5 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-105 ЕТК) [49].

Определение момента перехода права собственности имеет серьезное значение, как для сторон договора, так и для третьих лиц, в частности, для кредиторов продавца и покупателя. С этим моментом, за некоторыми исключениями, связан переход к покупателю риска случайной гибели и порчи вещи, ответственности за ущерб, которую может причинить вещь. С другой стороны, собственнику вещи принадлежат ее плоды, право на получение страхового возмещения в случае ее гибели.

Право зарубежных стран предоставляет на усмотрение самих сторон установление момента перехода права собственности и всех рисков, связанных с вещью. Единственный предел свободе сторон закон ставит в том, что в отношении вещей, определенных в договоре родовыми признаками, право собственности не может перейти ранее их индивидуализации в какой-либо форме для данного договора (ст. 1585 ФГК, ст. 1378 ГК Италии, ст. 16, 17 английского Закона о продаже товаров 1979 г.). Эта императивная норма обусловлена самой концепцией права собственности как вещного права, объектом которого может быть только конкретная, индивидуально-определенная вещь. Кроме данного правила, остальные нормы законодательства зарубежных стран носят диспозитивный характер.

Известны две системы перенесения права собственности на вещь. В одних странах для перехода права собственности достаточно заключения договора (система консенсуальная или "по одному соглашению"), а в других странах необходима, помимо заключения договора, сама передача вещи покупателю (система "традиции").

Согласно консенсуальной системе, принятой во Франции, Италии, Англии и некоторых других странах, право собственности на индивидуально-определенную вещь переходит, если нет иного намерения сторон, в момент заключения договора, хотя бы вещь не была предоставлена, а цена не была уплачена, а на вещи, определяемые родовыми признаками, - в момент их индивидуализации (ст. 1376, 1377, 1583, 1585, 1586 ГК Италии; ст. 16,18 английского Закона о продаже товаров 1979 г.). Под индивидуализацией как необходимым условием перехода права собственности на вещи, определенные родовыми признаками, понимается обособление вещей, выделение их из общей массы или иное обозначение для данного договора; размещение указанного в договоре количества в отдельном помещении, взвешивание, затаривание, маркировка, приведение вещей в состояние годности для передачи, сдача товара перевозчику и т. д.

Для защиты интересов третьих лиц во Франции и в ряде других стран была введена регистрация сделок об установлении или перенесении вещных прав на недвижимое имущество. При этом регистрация договоров купли-продажи недвижимости в поземельных книгах не является условием возникновения права собственности у покупателя. Она производится лишь с целью оповещения третьих лиц о переходе права собственности на данную недвижимость.

Система традиции, принятая в ФРГ, Швейцарии, скандинавских и других странах, связывает переход права собственности на все вещи – индивидуальные или определяемые родовыми признаками - с их передачей покупателю (§ 929 ГГУ, ст. 239 ГК Японии). Из этого общего правила имеются исключения, при которых покупатель может стать собственником вещи с момента заключения договора (если он уже владеет вещью или в состоянии овладеть ею без содействия продавца – § 930 ГГУ), либо продавец уступает покупателю свое право на истребование вещи у третьего лица – §931 ГГУ) [50].

Для перенесения права собственности на недвижимость необходимо (кроме заключения договора купли-продажи) совершить особый вещный договор, который складывается из двух моментов:

1) соглашения сторон о перенесении права собственности;

2) внесения нового собственника в поземельную книгу (§ 873 ГГУ). Договор отчуждателя и приобретателя носит абстрактный характер, его действительность не зависит от действительности лежащей в его основе обязательственной сделки (договора купли-продажи). Регистрация в поземельной книге носит конститутивный характер – при ее отсутствии право собственности не переходит к покупателю. До внесения покупателя как нового собственника в поземельную книгу участники договора связаны своим соглашением лишь в том случае, если их волеизъявление облечено в форму судебного или нотариального акта (§ 873 ГГУ).

В США применялись правила, тождественные нормам английского права о переходе права собственности. При этом с принятием в США торговых кодексов, основой которых послужил проект Единообразного торгового кодекса, частное право США в принципе стало следовать системе "традиции". При отсутствии иного соглашения покупатель становится собственником в том месте и в тот момент, когда продавец завершает исполнение в отношении физической передачи товаров. В договорах купли-продажи с отправкой товара через перевозчика покупатель становится собственником в момент и в месте отгрузки товара (ст.2-401 ЕТК).

В тех случаях, когда передача не включает физического перемещения товара и должна производиться посредством документов, право собственности считается перешедшим к покупателю в момент и в месте передачи ему товарораспорядительных документов. При продаже индивидуализированного товара, когда передача не связана с перемещением товара и не требуется вручения никаких документов, право собственности считается перешедшим к покупателю в момент и в месте заключения договора (п. 3 ст. 2-401 ЕТК). Это правило применяется в случае "конструктивной передачи" товара, который не покидает своего фактического владельца. при продаже покупателю вещей, которыми он уже владеет на другом основании, при продаже продавцом, сохраняющим после сделки фактическое владение в качестве зависимого держателя.

С вопросом о переходе права собственности от продавца к покупателю связан вопрос о моменте перехода на покупателя риска случайной гибели и порчи вещи.

Французское и английское право придерживаются доктрины прикрепления риска случайной гибели и порчи вещи к праву собственности (т. е. римского принципа). В связи с этим в законодательстве Франции и Англии вопросы перехода права собственности, риска случайной гибели и порчи вещи решаются на основании одних и тех же норм (ст. 1138 ФГК, ст. 20 английского Закона о продаже товаров 1979 г.).

В Германии риск гибели или случайного ухудшения вещи переходит на покупателя с момента передачи ему вещи или с момента внесения нового собственника в поземельную книгу (§446 ГГУ). В отличие от английского и французского законодательства ГГУ не связывает переход риска гибели и порчи вещи с переходом к покупателю права собственности на нее. Но хотя ГГУ и решает вопросы перехода права собственности и риска случайной гибели вещи разными нормами, по существу и право собственности, и риск случайной гибели вещи переходят в один и тот же момент - в момент передачи вещи или регистрации перехода права собственности в поземельной книге (§446, 873, 929 ГГУ).

В Единообразном торговом кодексе США по примеру ГГУ переход права собственности и риска случайной гибели и порчи вещи регулируются независимыми друг от друга положениями (ст. 2-401,2-507). Правила Кодекса связывают момент перехода риска случайной гибели вещи не с переходом к покупателю права собственности, а либо с действиями продавца по передаче товара во владение покупателя или перевозчика, либо с получением покупателем товарораспорядительного документа. Позитивно-правовое разъединение этих вопросов не имеет большого практического значения, ибо правила, регулирующие их, устанавливают, за редким исключением, один и тот же момент для перехода права собственности и риска случайной гибели и порчи вещи.

Покупатель в договоре купли-продажи также несет две основные обязанности: принять вещь и оплатить ее в соответствии с договором. Хотя обязанности покупателя вытекают из самого понятия договора купли-продажи, их возникновение не связано лишь с заключением договора. Если заключен договор купли-продажи неиндивидуализированного или будущего товара, то у покупателя в результате этого не возникают обязанности принять товар и уплатить цену. Ведь принятие товара - акцепт (ассерtапсе) - это согласие покупателя стать собственником индивидуально-определенных, предложенных ему продавцом вещей. Поэтому только с момента предложения продавцом передачи индивидуализированного товара у покупателя возникает обязанность принять его и, если иное не оговорено в соглашении, оплатить в соответствии с договором (ст. 2-507 ЕТК).

Непосредственной связи с передачей товара момент принятия его покупателем не имеет. Покупатель может выразить согласие стать собственником вещи и до получения ее во владение. Он может принять вещь в процессе передачи, в момент ее завершения или после передачи – по истечении какого-либо срока после перехода к нему владения вещью (например, при продаже на условиях "одобрения" или "пробы").

Покупатель исполняет свою обязанность по принятию словами или действиями, выражающими его согласие стать собственником вещи. Когда товар уже индивидуализирован продавцом для договора, покупатель может исполнить свою обязанность в момент заключения договора (в частности, заявив, что желает стать собственником данного товара).

Покупатель считается принявшим вещь, когда после предоставления ему разумной возможности осмотреть ее заявляет продавцу, что вещь соответствует договору или что он принимает вещь, несмотря на ее несоответствие договору. Часто наличие или отсутствие факта принятия вещи приходится устанавливать по поведению сторон. Так, покупатель презюмируется принявшим товар, если он совершает действия, свидетельствующие о его желании стать собственником данного товара или несовместимые с правами продавца на него: удерживает товар, не сообщая продавцу об отказе от него в течение разумного времени, перепродает, или закладывает товар, или производит в нем какие-либо изменения. Перепродажа не рассматривается как принятие товара, если она была необходима для предотвращения гибели или существенного ухудшения состояния товара.

Покупатель, правомерно отказавшись от принятия вещи, не обязан возвращать ее продавцу за свой счет. Он может поместить непринятые вещи на хранение за счет продавца, или отправить их обратно, или перепродать за счет продавца с возмещением своих расходов (ст. 36 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-603,2-604 ЕТК).

Если заключен договор, предусматривающий выдачу товарораспорядительного документа, получение такого документа и оплата его не лишают покупателя права отказаться при наличии к тому оснований от принятия товара. Принятие вещей покупателем исключает их последующее отклонение, даже если были приняты вещи, не соответствующие условиям договора. В любом случае принятие вещей покупателем само по себе не снимает с продавца ответственности за убытки и не лишает покупателя средств правовой защиты, предусмотренных законодательством на случай несоответствия вещи договорным условиям.

Законы Франции, Италии, ФРГ и Японии почти не содержат положений, относящихся к обязанности покупателя принять вещь. Так, ФГК ограничивается лишь указанием на то, что покупатель несет расходы по принятию вещи, если нет другого соглашения (ст. 1608).

Важнейшей обязанностью покупателя является уплата цены. Покупатель, принявший товар, обязан оплатить его по договорным ставкам. Договор может предусматривать и совершение платежа авансом до передачи и принятия товара.

Право зарубежных стран предоставляет на усмотрение самих сторон определение всех условий платежа. Место, время, способ и валюта платежа обычно устанавливаются соглашением сторон или определяются торговыми обыкновениями и практикой делового оборота, а при их отсутствии – диспозитивными нормами законодательства [51].

Время платежа зависит от того, предоставляет ли продавец покупателю кредит в размере покупной цены. Если кредит предоставлен, платеж должен быть совершен по истечении кредитного периода, который начинается с момента передачи товара или сдачи его транспортной организации либо с момента отсылки покупателю товарораспорядительных документов. Если кредит покупателю не предоставляется, законы Франции, Италии, Англии и США исходят из принципа, что платеж цены и передача вещи взаимно обусловливают друг друга. В силу этого диспозитивные нормы привязывают время и место платежа к моменту и месту передачи вещи (ст. 1651 ФГК, ст. 28 английского Закона о продаже товаров 1979 г., ст. 2-310 ЕТК). Торговый кодекс США закрепляет правило, согласно которому при передаче товара посредством вручения товарораспорядительных документов платеж должен производиться в месте и в момент получения покупателем этих документов, независимо от того, где должен быть получен сам товар (ст. 2-310 ЕТК).

В праве ФРГ местом платежа цены презюмируется место жительства или местонахождение предприятия продавца (§ 270 ГГУ), а время платежа совпадает по общим правилам о двусторонних договорах с моментом передачи вещи.

Принципы договорного права ЕС (далее – Принципы) предусматривают, что если место исполнения обязанности по уплате денег не установлено договором и не может быть определено исходя из его условий, то им будет место деловых операций кредитора (т. е. в данном случае местонахождение предприятия продавца) в момент заключения договора. Если у продавца более одного предприятия, местом исполнения будет местонахождение предприятия, которое имеет наиболее тесную связь с договором При отсутствии у продавца предприятия местом исполнения считается его обычное место жительства (ст. 7.101 Принципов). При невозможности определить время исполнения покупатель должен совершить платеж в течение разумного срока после заключения договора (ст. 7.102 Принципов).

Надлежащий денежный платеж может быть совершен в любой форме, применяемой при обычном ходе деловых связей (ст. 7.107 Принципов).

Соглашение сторон может предусматривать платеж наличными, зачислением средств на текущий счет продавца в банке, путем вручения чека, посредством оплаты или акцепта переводного векселя.

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по уплате цены в момент зачисления ее суммы на названный продавцом счет, хотя для продавца в этот момент возникает не право собственности на денежные знаки, а лишь обязательственное требование к банку в пределах внесенной суммы.

Не считаются платежом выдача покупателем чека, открытие аккредитива либо акцепт или передача векселя продавцу. Все эти действия создают лишь организационно-правовые предпосылки для платежа цены. Платеж считается совершенным лишь тогда, когда банк акцептирует предъявленный продавцом чек, т. е. согласится перевести указанную в нем сумму со счета покупателя на счет продавца. Поэтому платеж посредством чека признается условным и не считается совершенным при отказе банка оплатить или акцептовать чек. Аналогично решается вопрос и при выдаче векселя. Такие же правила были закреплены и в Принципах европейского договорного права (п. 2 ст. 7.107).

Что касается валюты платежа, то Принципы предоставляют сторонам возможность договориться о том, чтобы платеж был совершен в определенной валюте. При отсутствии такого соглашения сумма долга, выраженная в иной валюте, нежели валюта места, где должен быть совершен платеж, может быть уплачена в валюте места платежа в соответствии с валютным курсом, действующим там в момент надлежащего или фактического платежа (ст. 7.108 Принципов).